Процесс установки кулера CNPS14X ничем не отличается от такового у других современных моделей систем охлаждения корейской компании. Сперва необходимо закрепить гайки с фланцами на усилительной пластине.
Потом «бекплейт» в сборе установить на обратной стороне материнской платы и перевернуть ее.
Далее на основании охладителя зафиксировать скобы, которые теперь универсальные и подходят как для платформы Intel, так и AMD.
Нанести термопасту на крышку процессора, поставить кулер и... А вот закрепить новинку не удастся, если скобы упрутся в радиатор модуля VRM материнской платы, что и произошло у нас с ASRock Z68 Extreme3 Gen3.
В срочном порядке пришлось менять подопытную на ASUS P8Z77-M Pro. Чтобы избежать подобных проблем необходимо заранее убедиться, что радиаторы силовых элементов платы заканчиваются где-то посередине над дросселями, а не с краю.
Кулер фиксируется болтиками, которые необходимо затягивать до конца комплектным ключом. Процесс этот долгий и утомительный, хуже было только с GlacialTech Siberia.
Выдержав испытание пользователь будет вознагражден внушительной системой охлаждения своего процессора:
Которая, к тому же, без проблем позволяет установить модули памяти с высокими радиаторами, начиная со второго слота на материнской плате.
С видеокартами уже могут возникнуть некоторые трудности. В нашем случае CNPS14X и графический акселератор стояли впритык друг к другу, так что придется позаботиться о дополнительной изоляции компонентов карточки в месте соприкосновения с радиатором охладителя.
Сравнительные характеристики
Для сравнения были взяты два кулера: Zalman CNPS12X и Noctua NH-D14. Первый из них является топовым решением корейской компании, а второй — один из самых эффективных охладителей на рынке, который также имеет двухбашенную конструкцию.
Характеристики всех трех продуктов приведены в таблице ниже:
Модель | Zalman CNPS14X | Zalman CNPS12X | Noctua NH-D14 |
Совместимость | LGA 775/1156/1155/1366/2011 AM2(+)/AM3(+)/FM1 |
LGA 775/1156/1155/1366/2011 AM2(+)/AM3(+) |
LGA 775/1156/1155/1366 AM2(+)/AM3(+) |
Размеры радиатора, мм | 140х126х159,3 | 151х132х154 | 140х130х160 |
Вес со штатным вентилятором(-ами), грамм | 875 | 1000 | 1240 |
Площадь теплорассеивания, кв. см | 10466 | 9635 | н/д |
Количество пластин радиатора, шт. | 45 х 2 | 56 х 2 | 42 х 2 |
Толщина пластин, мм | 0,4 | 0,4 | 0,5 |
Межрёберное расстояние, мм | 2 | 2 | 2,5 |
Комплектный вентилятор(-ы) | 1 x Zalman ZP13525BLL (135х135х25) | 1 x Zalman ZP1225ZLM (120х120х25) | NF-P12 (120х120х25) NF-P14 (140x140x25) |
Скорость вращения вентилятора(-ов), об/мин | 950—1350 | 1200/1100 (с переходником) |
1300/900 1200/900 (с использованием переходников U.L.N.A.) |
Заявленный уровень шума, дБА | 17—21 | 24/22 | 19,6/13,2 19,8/12,6 |
Средняя стоимость, $ | 48 | 78 | 82 |
Тестовый стенд
Стенд имел следующий вид:
- процессор: Core i7-2600K (3,4@4,5 ГГц, 45х100, HT, CPU — 1,4 В);
- материнская плата: ASUS P8Z77-M Pro (Intel Z77 Express);
- память: GoodRAM GY1600D364L8/4GDC (2x2GB, DDR3-1600, 9-9-9-27-1T);
- видеоадаптер: Inno3D GeForce GTX 560 Ti;
- жесткий диск: Seagate ST3500418AS (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA-II);
- блок питания: Seasonic SS-600HM (600 Вт);
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- операционная система: Windows 7 Home Premium x64 SP1.
Процессор был разогнан повышением множителя до 45x и напряжения — до 1,4 В, технология Hyper-Threading была активирована. Оперативная память работала на штатной частоте с задержками 9-9-9-27 и Command Rate 1T.
Прогрев процессора осуществлялся в течение 15 минут утилитой LinX 0.6.4 с 2048 МБ задействованной для теста памяти, после чего выдерживалась 20-минутная пауза и регистрировалась температура CPU в простое системы (при помощи программы CoreTemp 1 RC3). Для получения максимально точных результатов охладители тестировались по нескольку раз. Температура воздуха в лаборатории составляла 25 °C.
Результаты тестирования
На графике кулеры собраны в группы по режимам работы вентиляторов, а внутри каждой группы СО разделены по количеству «вертушек» от большего к меньшему. Замененный вентилятор у Zalman CNPS14X отмечен как ZM-F4.
Итак, что мы видим? Кулер Zalman CNPS14X в плане эффективности не отличается от более дорогой модели CNPS12X, оснащенной тремя вентиляторами! А если установить еще одну «вертушку», то запросто его обходит. Третий вентилятор позволяет выиграть еще градус при низких оборотах, хотя это мало оправдано с возможным ростом шума.
Замена предустановленного вентилятора на любой другой 140-мм особой роли не играет, хотя при низкой скорости вращения лопастей была отмечена непонятная смена «лидера». Возможно, это банальная погрешность, но многократное проведение повторного тестирования давало тот же результат.
Ну и Noctua NH-D14 по-прежнему бессменный лидер, которого другие решения могут превзойти только при большем количестве установленных вентиляторов, и только при низкой частоте вращения.
Выводы
Компания Zalman в очередной раз и вопреки себе сделала невозможное, выпустив эффективный кулер, превосходящий по всем параметрам топовую модель. За менее чем 50 долларов США пользователь получит такую же производительность, что и с более дорогими моделями — те же Zalman CNPS12X и Noctua NH-D14 стоят почти в два раза дороже. Вид CNPS14X простой, крепление одно из самых неудобных, а размеры вряд ли позволят назвать кулер универсальной СО, но эти недостатки просто меркнут при невысоком бюджете. После Zalman CNPS10X Performa появился очередной бестселлер — теперь двухбашенной конструкции.