ASUS HD7970-DC2T-3GD5
Как и прочие видеокарты топового сегмента, данная модель поставляется в большой яркой коробке. Надписи на лицевой стороне информируют о повышенной до 1000 МГц тактовой частоте графического процессора.
По заявлению производителя карта должна быть на 20% холоднее и на 14 дБ тише референса благодаря фирменной системе охлаждения.
Комплект поставки следующий:
- переходник DVI/HDMI;
- переходник питания с PCI-E 6pin на PCI-E 8pin;
- мостик CrossFire;
- дополнительный радиатор VRM;
- диск с программным обеспечением;
- инструкции.
С обратной стороны — перфорированная металлическая пластина.
Все выполнено в черном цвете с красными вставками. Общий стиль характерен для продуктов линейки ROG.
Сбоку мы видим два восьмиконтактных разъема питания, тогда как стандартная версия Radeon HD 7970 оснащается разъемами на шесть и восемь контактов.
Благодаря четырем DiaplyPort и двум DVI к ASUS можно подключить до шести мониторов.
Теперь давайте рассмотрим в деталях систему охлаждения. В отличие от упоминавшегося Radeon HD 7950 рассматриваемый графический ускоритель обзавелся большим радиатором, накрывающим микросхемы памяти и силовые компоненты системы питания. Эта пластина играет роль основания всей конструкции. К ней прикручен радиатор графического чипа. И надо сказать, прикручен так, что мы в итоге так и не смогли снять основной радиатор.
Конструкция охладителя GPU немного улучшена в сравнении с младшей моделью.
Тепловых трубок не пять, а шесть. Увеличилось и количество пластин на секциях радиатора.
Значительную часть объема по-прежнему занимают толстые вентиляторы большого диаметра. Приятно, что их крепежная рамка стала меньше и легче. И теперь она легко снимается, не затрудняя доступ к вентиляторам.
Что касается последних, то это парочка Everflow с маркировкой T129025SU. Судя по обозначению это модели размером 92 мм, но фактически это реальный диаметр их лопастей. И правильнее говорить, что на видеокарту установлены вентиляторы типоразмера 100 мм. Такими гигантскими «мельницами» может похвастать еще только MSI R7970 Lightning.
Производитель позаботился об отдельном радиаторе блока VRM для экспериментов с жидким азотом.
Пластина с обратной стороны радиатором не выступает. Она несет декоративную и защитную функцию.
Видеокарта полностью разобрана. Теперь можно взглянуть на саму плату.
Всего на карте насчитывается 12 фаз питания. Из них восемь приходится на систему питания графического процессора.
Контроль напряжения GPU осуществляется чипом DIGI+ ASP1211.
Плата выполнена по фирменной технологии Super Alloy Power, что подразумевает использование высококачественных и долговечных компонентов. Продукт ориентирован на разгон и эксперименты при сверхнизких температурах в частности. Поэтому не обошлось без точек для замера рабочих напряжений, которые для удобства пользователя заботливо вынесены на край платы. Эта функция называется VGA Hotwire и она позволяет не только измерять, но и менять напряжения. Включается такой режим контроля замыканием двух контактных площадок.
Расшифровка, какие контакты за что отвечают, приведена прямо на коробке.
Ну и традиционная фотография графического процессора. Старший Tahiti не имеет маркировки на кристалле, все обозначения нанесены на защитную рамку.
Объем видеопамяти стандартный — три гигабайта. Распаяно 12 микросхем Hynix H5GQ2H24MFR R0C.
Работает видеокарта на частотах 1000/5600 МГц вместо рекомендованных 925/5500 МГц.
Утилита GPU-Z оценила параметр ASIC в 80,2%.
Выглядит система охлаждения ASUS HD7970-DC2T-3GD5 очень солидно. Поэтому логично было бы ожидать низких температур и низкого уровня шума. Но, к сожалению, видеокарта не продемонстрировала ничего выдающегося в номинальном режиме. 12-минутный тест Crysis: Warhead на максимальных настройках качества прогрел GPU до 75 °C при 25 градусах в помещении. При этом вентиляторы раскручивались до 2050 об/мин. В таком режиме их хорошо слышно. Нельзя сказать, что это тише референса. MSI R7970 Lightning при таких же оборотах поддерживал температуру в пределах 66 °C при 24 °C в помещении.
Самыми «горячими» игровыми приложениями были Witcher 2 и Hard Reset. Последний тест легко прогрел карту до 77 °C при 2090 об/мин.
Первой мыслью было, что причина таких температур в завышенном напряжении. Хотя по программному мониторингу оно небольшое — лишь 1,112 В. Замеры вольтметром показали реальное напряжение в 1,13 В. Упоминавшийся Lightning работал при 1,18 В. Плюс к этому адаптер ASUS продемонстрировал еще и очень высокое энергопотребление, о чем будет более подробно сказано ниже.
Для достижения комфортного уровня шума мы понизили обороты и напряжение до 1,05 В. И в таких условиях при 1850 об/мин карта в Crysis не грелась выше 73 °C. Вышло не только тише, но и холоднее.
Для разгона мы использовали MSI Afterburner. В качестве альтернативы можно использовать фирменную утилиту ASUS GPU Tweak с идентичной функциональностью. Для начала была поставлена цель достичь высоких частот при невысоком уровне шума. Скорость вентиляторов была зафиксирована на 39% (1943—1977 об/мин), напряжение не поднималось. Итогом стал стабильный разгон до 1110/7000 МГц. 12-минутный тест Crysis прогрел ядро до 81 °C. Ну а пиковая температура по итогу всех тестов была еще на три градуса выше.
Потом мы постарались найти максимально стабильные частоты при максимальных оборотах, т.е. при самом эффективном охлаждении. Превзойти результат Lightning с 1190/7200 МГц не удалось. Основной проблемой стали артефакты на очень высоких частотах GPU. Хотя в некоторых приложениях наблюдалась относительная стабильность и на 1,2 ГГц. После долгого подбора частот пришлось ограничиться 1170/7160 МГц. Хотя после длительной нагрузки и на такой частоте у нас возникли небольшие артефакты в «Ведьмаке», поэтому частоты были еще снижены до 1165/7160 МГц. На нижнем скриншоте вы видите график нагрузки при частотах 1170/7160, но результаты на итоговых графиках получены именно при 1165/7160 МГц. Напряжение для стабильной работы пришлось повысить до 1,137 В.
Отметим еще, что в Hard Reset карта легко прогревалась до 75 °C. И это при двух огромных вентиляторах на 3400 об/мин!
Да и о полной стабильности даже на 1165 МГц говорить, пожалуй, не очень корректно. В первом прогоне Skyrim были небольшие «глюки» — то телега подскочит, то лошадь остановится на доли секунды. Второй и третий прогон проходили без проблем, их результаты и учитывались. Подобное поведение в данной игре мы наблюдали при переразгоне на других видеокартах серии HD 7900, только там все это выглядело еще ужаснее — телега прыгала и переворачивалась, повозки сталкивались. Хотя визуально никаких артефактов вроде бы и не наблюдалось. В виду дефицита времени мы не стали снова играть с частотами, тем более что в данном случае речь идет лишь об одном приложении и о первых секундах тестирования в нем. Но в любом случае ясно, что карта работала на пределе своих возможностей.Характеристики тестируемых видеокарт
Для сравнения мы использовали участников недавних обзоров. Это Zotac GeForce GTX 680, MSI R7970 Lightning, MSI R7950 Twin Frozr 3GD5/OC и Zotac GeForce GTX 580 AMP! Edition.
Еще мы решили внести некоторые коррективы в обозначения частот на таблицах и графиках. Поскольку видеокарты NVIDIA все равно работают на частоте, превышающей официальный Boost Clock, то мы теперь указываем полный диапазон рабочих частот от начальных в 915 МГц или 980 МГц до максимально возможных в режиме Boost.
| Видеоадаптер | ASUS HD7970-DC2T-3GD5 | MSI R7970 Lightning | Radeon HD 7970 | Radeon HD 7950 | GeForce GTX 680 | GeForce GTX 670 | GeForce GTX 580 |
| Ядро | Tahiti | Tahiti | Tahiti | Tahiti | GK104 | GK104 | GF110 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 4312 | 4312 | 4312 | 4312 | 3500 | 3500 | 3000 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 40 |
| Площадь ядра, кв. мм | 365 | 365 | 365 | 365 | 294 | 294 | 520 |
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 | 2048 | 1792 | 1536 | 1344 | 512 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 128 | 112 | 128 | 112 | 64 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 48 |
| Частота ядра, МГц | 1000 | 1070 | 925 | 800 | 1006—1100 | 915—1124 | 772 (1544) |
| Шина памяти, бит | 384 | 384 | 384 | 384 | 256 | 256 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 5600 | 5600 | 5500 | 5000 | 6008 | 6008 | 4008 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 2048 | 2048 | 1536 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 2.0 |
| Заявленная мощность в нагрузке, Вт | н/д | н/д | 250 | 200 | 195 | 170 | 244 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Core i7-975 EE (3,2@4,15 ГГц, BCLK 173 МГц);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express);
- память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2GB, DDR3-1600@1730 МГц, 8-8-8-24-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.3;
- драйвер GeForce GTX 580: NVIDIA GeForce 296.10;
- драйвер GeForce GTX 680: NVIDIA GeForce 301.10.
- драйвер GeForce GTX 670: NVIDIA GeForce 301.34.
Результаты тестирования
Battlefield 3
В популярном сетевом шутере Battlefield 3 лидируют решения NVIDIA. И даже подразогнанные на заводе Radeon HD 7970 не могут соперничать с GeForce GTX 670. ASUS быстрее рефенса на 5—7% и слабее MSI на 3—5%. При разгоне в тихом режиме и на максимальных частотах эти товарищи идут примерно на равных, хотя у Lighting и есть крошечное преимущество.
Crysis: Warhead
В Warhead преимущество ASUS HD7970-DC2T-3GD5 над референсом менее 5%. Примерный паритет с GeForce GTX 670. При частотах 1110/7000 МГц рассматриваемый видеоадаптер быстрее форсированного GeForce GTX 670.
Crysis 2
В Crysis 2 графический ускоритель ASUS незначительно проигрывает GeForce GTX 680 по среднему fps, но значительно опережает по минимальному. У карты AMD намного меньше просадки при обильном дыме и брызгах в кадре. С разгоном такое веское преимущество сохраняется.
Colin McRae: DiRT 2
А вот в этом тесте все Radeon HD 7970 не дотягивают и до GeForce GTX 670. ASUS выигрывает у референсной карты 6%. Разница с Lighting в номинале менее 5%. Разгон до частот 1110/7000 МГц дает прирост в 9—10%.
Hard Reset
В игре Hard Reset карта ASUS в номинале чуть-чуть не дотягивает до GeForce GTX 670. При разгоне в тихом режиме герой нашего обзора немного обходит разогнанного конкурента по минимальному fps.
Lost Planet 2
Игра благосклонна к видеокартам NVIDIA и все Radeon HD 7970 проигрывают GeForce GTX 670. Преимущество ASUS над референсом достигает 9% по минимальному fps и 5% по среднему.
Metro 2033
В Metro 2033 представители AMD реабилитируются за прошлые игры и уверенно обгоняют новинки NVIDIA на базе GPU Kepler. ASUS HD7970-DC2T-3GD5 обходит GeForce GTX 680 на 11%.
The Elder Scrolls V: Skyrim
В Skyrim по среднеигровому fps ASUS почти не уступает GeForce GTX 680, а по минимальному хуже GeForce GTX 670.
Witcher 2: The Assassins of Kings
Во втором «Ведьмаке» без разгона ASUS слабее GeForce GTX 680 в более простом режиме, а в «запредельном качестве» почти не уступает сопернику. Разгон в тихом режиме дает прирост 11—14%.
3DMark 11
В этом тесте преимущество GeForce GTX 680 над референсом 5%. Отставание от MSI Lighting менее 6%. Разница с GeForce GTX 670 в 1,4% в пользу представителя NVIDIA. Разгон в тихом режиме дает прирост в 13,6%, а максимальный разгон — 18,5%.
Энергопотребление
Замеры потребляемой мощности производились в восьми приложениях. Для Radeon HD 7970 напряжение в номинале и при разгоне — 1,17 В и 1,218 В; для Radeon HD 7950 — 0,993 В и 1,068 В. Референсный GeForce GTX 580 работал на 1,0 В (1,012 В в Crysis 2) в номинале и 1,113 В при разгоне. Напряжение видеокарт на базе GK104 варьируется в зависимости от частот, которые повышаются и снижаются в зависимости от потребляемой мощности.
Видеокарта ASUS потребляет заметно больше конкурента от MSI и GeForce GTX 680, приближаясь по своим аппетитам к GeForce GTX 580. А вот при разгоне ASUS и MSI не сильно отличаются по показателям, хотя у второго намного более высокие напряжения на GPU. И это при значительно более низком ASIC у Lighting. Больший ASIC должен означать меньшие токи утечки и меньшое тепловыделение. Но в данном случае все наоборот и карта MSI экономичнее товарища. При разгоне по показателям энергопотребления зеленые вне конкуренции.
Выводы
ASUS HD7970-DC2T-3GD5 — качественно сделанная видеокарта с усиленной системой питания и мощным охлаждением. В пору ожидать низких температур при низком уровне шума. На деле все оказалось иначе. Наш экземпляр был не холоднее и не тише референса. Все дело в очень высоком тепловыделении графического процессора, о чем свидетельствует и не менее высокое энергопотребление всей видеокарты. Возможно, к нам в руки попал какой-то неудачный экземпляр. Хотя и в таком варианте карта может стать тише и холоднее при ручных регулировках — с этим нет проблем. Да и продемонстрированный разгонный потенциал выше средних возможностей Radeon HD 7970. Еще карта порадовала хорошим разгоном при невысоких оборотах крыльчаток вентиляторов. Начальный заводской разгон дает преимущество над референсом в 5—8%, а разгон в тихом режиме позволяет добиться общего преимущества до 15—18%. Конечно, рабочие температуры при этом уже очень высокие. Но такой разгон (и даже больший) вполне реализуем в корпусе с хорошей вентиляцией, особенно, если на боковой стенке есть вентилятор для обдува видеокарты. Так что общее впечатление от нашего экземпляра все-таки неплохое. Да и внешний вид у ASUS очень солидный. Плюс есть надежда, что в большинстве своем представители этой серии не такие горячие, как карта, попавшая к нам в руки, и они изначально холодные и тихие без вмешательства пользователя в их настройки.
