GeForce GTX 760
Из восьми блоков SMX новинка лишилась двух. Таким образом, в активе GeForce GTX 760 осталось 1152 потоковых процессоров и 96 текстурных блоков, что меньше чем у GeForce GTX 660 Ti. Но при этом сохранилась 256-битная шина памяти и 32 ROP, чем могли похвастать лишь GeForce GTX 680 и GeForce GTX 670. Согласно материалам NVIDIA у GeForce GTX 760 могут быть активным три или все четыре графических кластера. Второй вариант означает отключение SMX из разных кластеров.
Частотные характеристики GeForce GTX 760 следующие: базовое значение частоты GPU равно 980 МГц, Boost Clock — 1033 МГц. В какой-то мере это должно компенсировать меньшее число вычислительных блоков относительно GeForce GTX 660 Ti с частотами 915/980 МГц. Приплюсуем сюда большее число ROP и 256-битную шину памяти в сочетании с GDDR5. Так что новинка имеет все шансы не только сравняться с GeForce GTX 660 Ti, но и обойти это решение в определенных приложениях. В такой ситуации отрыв от прямого предшественника в лице обычного GeForce GTX 660 должен быть очень значительным.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 760 | GeForce GTX 680 | GeForce GTX 670 | GeForce GTX 660 Ti | GeForce GTX 660 |
| Ядро | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 | GK106 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 | 2540 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 294 | 294 | 294 | 294 | 221 |
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1152 | 1536 | 1344 | 1344 | 960 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 96 | 128 | 112 | 112 | 80 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 24 | 24 |
| Частота ядра, МГц | 1045–1085 | 980–1033 | 1006-1059 | 915–980 | 915–980 | 980–1033 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 256 | 192 | 192 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7010 | 6008 | 6008 | 6008 | 6008 | 6008 |
| Объём памяти, МБ | 2048/4096 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень мощности, Вт | 230 | 170 | 195 | 170 | 150 | 140 |
Говоря о сравнении со старыми решениями, нельзя не привести слайд, демонстрирующий рост производительности графических ускорителей этого класса. GeForce GTX 660 в этом сравнении нет, зато есть GeForce GTX 560, на фоне которого GeForce GTX 760 демонстрирует почти двукратное увеличение производительности. Тоже впечатляет.
Самый интересный вопрос, а как позиционируется GeForce GTX 760 относительно нынешних конкурентов AMD? По мнению NVIDIA их новинка не только быстрее Radeon HD 7950, но и даже Radeon HD 7950 Boost. Впрочем, AMD и NVIDIA всегда представляют данные производительности, полученные в самых выгодных для себя приложениях. Более полную картину о реальной ситуации поможет составить наше тестирование.
Но прежде чем переходить к тестам, поговорим немного о конструктивном исполнении. Тут никаких инноваций нет. GeForce GTX 760, судя по всему, является полной копией старых карт — от GeForce GTX 660 до GeForce GTX 670.
Стандартная версия базируется на короткой плате и охлаждается кулером турбинного типа.
При такой идентичности сразу бросается в глаза заявленный уровень TDP в 170 Вт. По этому параметру новинка соответствует GeForce GTX 670, хотя активных вычислительных блоков меньше, а прирост по частоте небольшой. Возможно, свою роль в этом сыграла и новая технология GPU Boost 2.0. Ее отличие от старого GPU Boost во введении кроме порогового значения мощности и лимита по температуре. При его превышении частота GPU начнет снижаться даже если по мощности карта еще не достигла максимального значения. Это автоматически повышает требования к системе охлаждения, требуя более высокого паспортного TDP. По опыту общения со старшими решениями семисотой серии можно сказать, что температура для итоговых частот оказывается зачастую важнее ограничений по мощности, а эксплуатационные условия могут влиять и на итоговую производительность, замедляя или ускоряя карту на пару процентов в зависимости от условий охлаждения.
Но, судя по тому, как непосредственные производители дружно встречают запуск GeForce GTX 760 анонсами нереференсных решений, вопрос зависимости частот от температур теряет свою актуальность. Даже в нашей новостной ленте сплошь и рядом нестандартные GeForce GTX 760, многие — с двумя вентиляторами. При таком охлаждении нагрев априори меньше, а итоговые частоты Boost выше.
Вот и к нам на тестирование попала нестандартная видеокарта от MSI с улучшенным охлаждением и повышенными частотами. Это позволит нам сразу оценить и возможности продуктов с заводским разгоном. А среди конкурентов будут старшие решения и Radeon HD 7950 в двух частотных конфигурациях.
MSI N760 TF 2GD5/OC
Герой данного обзора относится к новой серии Gaming, с которой мы уже имели возможность познакомиться на примере MSI N770 TF 2GD5/OC. Основная концепция этой линейки заключается в сочетании улучшенных технических характеристик, заводского разгона и расширенного программного функционала.
Эмблемой новой серии стал дракон, стилизованное изображение которого имеется на коробке.
Комплект поставки следующий:
- переходник DVI/D-Sub;
- переходники питания с двух molex на PCI-E 6pin;
- переходники питания с PCI-E 6pin на PCI-E 8 pin;
- диск с программным обеспечением;
- инструкция.
На кожух нанесен герб с драконом. Имеется декоративная красная вставка в верхней части. Вентиляторы несут на себе логотипы MSI и TwinFrozr.
Половина микросхем памяти распаяна с обратной стороны платы. На одном из винтов, фиксирующих кулер, имеется наклейка. Так что производить какие-то манипуляции с охлаждением без потери гарантии на удастся. Хотя тут охлаждение столь мощное, что замену осуществлять смысла нет. Питание подключается к восьми- и шестиконтатному разъемам. Два разъема под SLI вместо одного у старого GeForce GTX 660.
Набор коммуникационных возможностей стандартный. Подключение мониторов можно осуществлять через интерфейсы DisplayPort, HDMI или через один из двух DVI.
Конструкция системы охлаждения почти полностью повторяет строение охладителя старшего MSI GeForce GTX 770. Только вместо пяти тепловых трубок теперь используется четыре.
Радиатор набран из 53 тонких алюминиевых пластин. Толщу пластин кроме трубок в некоторых местах пронизывают пластины-дефлекторы, направляющие воздушный поток на обдув наиболее критичных мест печатной платы.
Два вентилятора Power Logic PLD10010S12H диаметром 100 мм монтируются на кожух. Последний прикручивается к двум узким пластинам на радиаторе. У старых Twin Frozr крепление вентиляторов включало более громоздкие и массивные рамки, создававшие большее сопротивление воздушному потоку. Лопасти вентиляторов имеют особые изогнутые края, что помогает увеличит зону обдува.
Тепло от компонентов на плате отводится через металлическую пластину, которая заодно играет роль ребра жесткости.
Узел питания процессора сместился ближе к внешним разъемам. Справа остался двухфазный стабилизатор напряжения памяти.
Подсистема питания ядра насчитывает пять фаз. Управляющие функции возложены на контроллер RT8800A. Напомним, что GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 670 референсного дизайна используют четыре фазы.
Полное название новой модификации процессора GK104-225-A2.
Микросхемы памяти промаркированы как SKhynix H5GQ2H24AFR-R0C. Это продукция хорошо известной компании Hynix, с недавних пор сменившей название на SK Hynix.
У MSI N760 TF 2GD5/OC предусмотрено несколько частотных профилей. Для MSI это не впервой, но если ранее для выбора профиля нужно было выключать систему и переключать рабочий BIOS, то у карт Gaming все работает в режиме реального времени при помощи специальной утилиты MSI Gaming App. Без установки этой программы карта функционирует на базовой частоте ядра 1020 МГц и Boost Clock 1085 МГц. При этом реальная частота строго держится на отметке 1150 МГц. Память работает на эффективной частоте 6008 МГц.
Эта частотная конфигурация отвечает режиму Gaming. Для включения любого другого профиля достаточно кликнуть на соответствующую кнопку в MSI App.
В режиме Silent базовая частота понижается до рекомендованного значения в 980 МГц, но реальный Boost доходит до 1110 МГц.
В режиме OC базовая частота составляет 1085 МГц, но в реальности ядро работает на 1215 МГц.
Судя по названию тихим должен быть режим Silent. Но даже при стандартных настройках вентиляторы работают на очень низких оборотах. Мы вообще ограничились тестированием в режиме OC. Прогрев осуществлялся при температуре 26–27 °C в помещении. Наш стандартный 12-минутый тест в Crysis: Warhead (2560x1440 с максимальным сглаживанием) прогрел карту лишь до 72 °C. При этом вентиляторы раскручивались до 1140–1170 об/мин. Более тяжелый тест в Unigine Valley benchmark прогрел ядро уже до 75 °C, пиковая скорость вентиляторов не превысила значения 1200 об/мин.
То есть даже в самом производительном режиме шум как таковой отсутствует. Это просто великолепный результат! Хотя температуры особо низкими не назвать. Но если вы решите улучшить охлаждение карты по причине более жестких эксплуатационных особенностей, то это удастся сделать при полном сохранении акустического комфорта, ведь запас для повышения оборотов у MSI еще весьма большой.
Карты с GPU Boost 2.0 обзавелись возможностью небольшого софтвольтмода. В данном случае это лишь +12 мВ к начальному напряжению. Но последнее, согласно программному мониторингу, изначально достигает довольно высокого значения 1,2 В. Мы в течении своих экспериментов отказались и от этого крошечного повышения напряжения в виду отсутствия какого-либо практического выигрыша. Но итоговый разгон все равно оказался хорошим. При базовой частоте 1170 МГц карта сумела стабильно работать в Boost на 1293 МГц. Столь высоких значений частоты достигали только самые лучшие представители флагманских GTX 670/680.
Результат памяти тоже отличный — 7658 МГц. Обороты вентиляторов были зафиксированы на значении 53% от максимума (до 1600 об/мин). Это не создавало заметного шума, а температура GPU держалась в пределах 69–72 °C.
Ну а теперь о том, как мы получили аналог референсной версии. Основная проблема в плавающей частоте GPU. Вначале вспомним об одинаковой паспортной мощности новинки и GeForce GTX 670. Отсюда делаем вывод о том, что алгоритм работы Boost ближе именно к этой карте, а не к GeForce GTX 660 Ti. По опыту общения с GeForce GTX 670 можно констатировать, что в большинстве тестов частота процессора превышает значение официального Boost Clock. Поэтому мы понизили базовую вплоть до 920 МГц ,что дало в итоге стабильное значение 1045 МГц, как раз на шаг выше Boost Clock 1033 МГц. После наблюдения за нагревом пороговая температура была понижена до 67 °C. При превышении этого значения частота начинала сбрасываться до 1019 МГц. По факту же почти везде получилось 1045 МГц, даже в Unigine Valley benchmark сброс частоты с 1045 МГц до 1019 МГц происходил лишь через некоторое время.
Производительность при таких настройках будем считать близкой к уровню быстродействия референса. Но, конечно, возможны какие-то отклонения и об этом стоит помнить при оценке итоговых данных. Характеристики тестируемых видеокарт
В нижней таблице приведены официальные спецификации участников тестирования. На сравнительных диаграммах производительности указан полный рабочий диапазон частот для GeForce, включая едва достигаемые пиковые значения. В графе частот у MSI N760 TF 2GD5/OC указаны две основные конфигурации, соответствующие режимам Gamer и OC. Основным соперником станет Radeon HD 7950. Более поздней Boost-версии с повышенными частотами в явном виде не будет. У этой карты основная частота ядра 850 МГц, но в режиме Boost она поднимается до 925 МГц. И если в случае с Radeon HD 7970 GHz Edition мы просто зафиксировали частоту ядра нашего экземпляра HD 7970 на максимальном значении, то тут, судя по обзорам, такой способ не подходит ввиду более активного изменения частоты в игровых приложениях. Частично эту более позднюю версию заменит ASUS HD7950-DC2T-3GD5 с заводским разгоном до 900 МГц. При этом важным моментом является невысокое напряжение у ASUS в 1,093 В. У HD 7950 Boost пиковое значение составляет 1,25 В, что автоматически превращает стандартную карту в «шумную печку». На графиках наш ASUS обозначен просто как Radeon HD 7950. Описание старших видеокарт тут, в роли GeForce GTX 770 выступает карта MSI N770 TF 2GD5/OC на откорректированных частотах. Честь GeForce GTX 670 защищает ASUS GTX670-DCMOC-2GD5.
Характеристики видеокарт NVIDIA
| Видеоадаптер | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 680 | GeForce GTX 670 | MSI N760 TF 2GD5/OC | GeForce GTX 760 |
| Ядро | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 294 | 294 | 294 | 294 |
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1536 | 1344 | 1152 | 1152 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 112 | 96 | 96 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1046–1085 | 1006–1059 | 915–980 | 1020–1085 (1085–1150) |
980–1033 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7010 | 6008 | 6008 | 6008 | 6008 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 2048 | 2048/4096 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень мощности, Вт | 230 | 195 | 170 | 170 | 170 |
Характеристики видеокарт AMD
| Видеоадаптер | Radeon HD 7970 GHz Edition | Radeon HD 7970 | ASUS HD7950-DC2T-3GD5 | Radeon HD 7950 |
| Ядро | Tahiti | Tahiti | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 4312 | 4312 | 4312 | 4312 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 365 | 365 | 365 | 365 |
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 | 1792 | 1792 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 112 | 112 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1000–1050 | 925 | 900 | 800 |
| Шина памяти, бит | 384 | 384 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6000 | 5500 | 5000 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень мощности, Вт | 250 | 250 | н/д | 200 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27”);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 314.22;
- драйвер GeForce GTX 760: NVIDIA GeForce 320.39;
- драйвер GeForce GTX 780/770: NVIDIA GeForce 320.18;
- драйвер Radeon HD 7970: ATI Catalyst 13.3 beta 3;
- драйвер Radeon HD 7950: ATI Catalyst 13.4.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed III
В последнем Assassin’s Creed лучше всего себя чувствуют видеокарты NVIDIA. GeForce GTX 760 легко обходит Radeon HD 7950, совсем незначительно уступая младшей версии Radeon HD 7970. При разгоне преимущество над младшим соперником AMD и небольшое отставание от старшего сохраняется.
Battlefield 3
Простой GeForce GTX 760 в Battlefield 3 демонстрирует результаты на одном уровне с Radeon HD 7950 900/5000 МГц, проигрывая 10–15% старшему GeForce GTX 670 и 10–12% уступая Radeon HD 7970. Результаты идентичные последнему сопернику демонстрирует MSI. Повышенные частоты помогают GeForce GTX 760 обойти GeForce GTX 680 и вплотную приблизиться к работающему в номинале GeForce GTX 770.
BioShock Infinite
В BioShock Infinite у новичка уверенная победа над Radeon HD 7950 и совершенно небольшое отставание от Radeon HD 7970. Последнего обходит MSI в режиме OC, совсем незначительно уступая GeForce GTX 670. На частотах 1293/7658 МГц наш герой вновь наступает на пятки GeForce GTX 770 и оставляет позади работающий в номинале Radeon HD 7970 GHz Edition.
Crysis: Warhead
А вот в Warhead между GeForce GTX 760 и младшим Radeon HD 7950 устанавливается паритет: первый чуть лучше по минимальному fps, второй чуть выигрывает по средней частоте кадров. Между MSI и старшей версией Radeon HD 7950 складывается такое же положение. Это соотношение сохраняется и при разгоне. Разница между GeForce GTX 670 и MSI N760 TF OC в номинале минимальная, при разгоне и вовсе мизерная.
Crysis 3
В Crysis 3 простой GeForce GTX 760 оказывается максимально близок к Radeon HD 7950 с частотами 900/5000 МГц. Версия от MSI быстрее еще на 9%, что обеспечивает мизерное преимущество над простым Radeon HD 7970 и GeForce GTX 670. В разгоне преимущество новичка над Radeon HD 7950 сохраняется. Повышенные частоты традиционно уже позволяют обойти работающий в номинале GeForce GTX 680.
Far Cry 3
В Far Cry 3 у GeForce GTX 760 небольшое преимущество над Radeon HD 7950 по средней частоте кадров, но минимальный fps хуже. Вообще у карт на 2 ГБ в этой игре имеют место периодические резкие просадки производительности в высоком разрешении 2560x1440. Это было замечено нами еще в обзоре ASUS GTX670-DC2-4GD5. В любом случае, при таких настройках комфортно играть на младших участниках не удастся.
Hitman: Absolution
Последняя часть Hitman оптимизирована под графические решения AMD. Тут наш новичок занимает место аутсайдера. При разгоне он немного обходит GeForce GTX 770 и выходит на один уровень производительности с Radeon HD 7950 900/5000 МГц.
Max Payne 3
В Max Payne 3 у Radeon HD 7950 небольшое преимущество над GeForce GTX 760. Карта от MSI немного проигрывает конкуренту в частотной конфигурации 900/5000 МГц, зато выигрывает 1% у GeForce GTX 670. При разгоне всех участников Radeon HD 7950 одерживает вверх над ускоренными GeForce GTX 760 и GeForce GTX 670.
Metro 2033
Идентичные результаты у простых версий GeForce GTX 760 и Radeon HD 7950 в Metro 2033. MSI N760 TF OC чуть быстрее Radeon HD 7950 900/5000 МГц и GeForce GTX 670. При разгоне младшему представителю AMD удается обойти форсированного новичка. Последний вплотную подбирается к уровню производительности GeForce GTX 770.
Sleeping Dogs
В Sleeping Dogs между GeForce GTX 760 и Radeon HD 7950 скромная разница по средней частоте кадров. По минимальному параметру второй лучше на 15%. Отставание новичка от GeForce GTX 670 лишь 2–5%, так что MSI при своих частотах легко обходит старшую карту. Возможно, определенное ускорение относительно старых GeForce в этой игре обеспечивает новый видеодрайвер.
Unigine Valley benchmark
Простой GeForce GTX 760 одерживает вверх над Radeon HD 7950 900/5000 МГц. MSI вырывает победу даже у Radeon HD 7970. Повышение частот позволяет новичку выйти почти на один уровень производительности с GeForce GTX 770.
Total War: Shogun 2
Еще одна победа GeForce GTX 760, который в этом тесте уверенно обходит Radeon HD 7970 по минимальной частоте кадров при идентичном среднем fps. MSI быстрее собрата на 10–12%, что позволяет обойти GeForce GTX 670. При разгоне наш герой нагоняет GeForce GTX 680.
War of the Roses
В War of the Roses преимущество GeForce GTX 760 над простым Radeon HD 7950 достигает 6%. MSI производительнее референса на 12%, что позволяет выйти на один уровень с Radeon HD 7970 и даже чуть обогнать его по среднему fps. При разгоне разница между GeForce GTX 760 и Radeon HD 7950 мизерная, но преимущество первого сохраняется.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Во втором «Ведьмаке» перевес GeForce GTX 760 над Radeon HD 7950 скромный. Более явное преимущество в 3–6% у MSI N760 TF OC относительно старшей версии HD 7950. В разгоне представитель AMD выигрывает 2% по средней частоте кадров у форсированного новичка. Последний же занимает среднюю позицию между работающими в номинале GeForce GTX 680 и GeForce GTX 770.
3DMark 11
Преимущество GeForce GTX 760 над простым Radeon HD 7950 почти 9%. Соперник с частотами 900/5000 МГц выигрывает лишь 1,5%. MSI N760 TF OC обходит младший Radeon HD 7970 менее чем на 1%. Обогнать GeForce GTX 680 при разгоне в этот раз не удается.
3DMark Fire Strike
Последний 3DMark меняет расстановку сил. Radeon HD 7950 уже одерживает вверх над GeForce GTX 760. MSI немного проигрывает старшему HD 7950 с частотой ядра 900 МГц. Разгон позволяет обогнать младший Radeon HD 7970.
Энергопотребление
Тут мы немного расширили количество участников. Основной наш GeForce GTX 670 демонстрировал не лучшие показатели энергопотребления, для наглядности пришлось добавить и другую модель от такого же производителя. Это в свою очередь говорит о том, что полной идентичности по данному критерию нет даже между картами одной серии. Все еще зависит от схемотехники каждой конкретной модели и заводских настроек. Поэтому не стоит забывать, и что в роли GeForce GTX 760 у нас выступает оверклокерская версия с пониженными частотами, а не полноценный референс. В аналогичной ситуации находятся GeForce GTX 770 и Radeon HD 7970. Для самого простого режима Radeon HD 7950 (она же ASUS HD7950-DC2T-3GD5) устанавливалось напряжение 0,993 В, при частоте 900 МГц — 1,094 В, а в разгоне уже 1,194 В.
Самым экономичным решением оказывается Radeon HD 7950. И даже версия 900/5000 МГц потребляет меньше простого GeForce GTX 760. Но у полноценного видеоадаптера Radeon HD 7950 Boost пиковое напряжение составляет внушительные 1,25 В, что может кардинально изменить ситуацию. Разница между GeForce GTX 670 и GeForce GTX 760 небольшая.
Выводы
GeForce GTX 760 является новой вариацией на базе GPU GK104, уже ставшим основой для многих видеокарт NVIDIA. Чип по вычислительным блокам порезан сильнее GeForce GTX 660 Ti, но повышены рабочие частоты. Сохранена 256-битная шина и 32 ROP, чего был лишен представитель старой серии. В итоге из этого интересного сочетания получился новичок, который легко сможет заменить GeForce GTX 660 Ti, а при разгоне обгонит и GeForce GTX 670. Наше тестирование показало отставание GeForce GTX 760 от GeForce GTX 670 на уровне 7–15%. При этом MSI N760 TF 2GD5/OC с заводским разгоном во многих играх изначально не уступает старшему товарищу и даже иногда обгоняет его. В противостоянии с Radeon HD 7950 новичок одержал вверх в 10 тестах из 16. Еще в трех приложениях можно говорить о равенстве соперников — Crysis: Warhead, Metro 2033 и Far Cry 3. Ускоренный Radeon HD 7950 900/5000 МГц, близкий по производительности к Boost-версии, держится намного увереннее. Простому GeForce GTX 760 удается обойти этого соперника лишь в четырех тестах. Но если сравнивать этот Radeon с картой от MSI, то на стороне последнего будет еще больше побед, чем при сравнении обычных версий. При разгоне GeForce GTX 760 одерживает вверх над форсированным соперником в восьми приложениях, в двух играх у них примерно равные результаты. Так что, GeForce GTX 760 и Radeon HD 7950 практически равноценные конкуренты. Стоит помнить лишь о том, что среди HD 7950 есть и экземпляры с лучшим потенциалом, что позволит представителю AMD добиться еще большего преимущества при разгоне.
Рассмотренный видеоадаптер MSI N760 TF 2GD5/OC в первую очередь поражает сочетанием тишины и значительного заводского разгона. Даже в самом производительном режиме вентиляторы работают на очень низких оборотах. Так что для игр можно смело включать OC-профиль. Столь отличные результаты не удивительны при использовании мощного кулера, который легко справляется с охлаждением старшего N770 TF 2GD5/OC, а его предшественник достойно зарекомендовал себя на видеокартах Lighting. Но больше всего такой охладитель поражает после взгляда на простенькую стандартную «турбину». Конечно, столь качественное решение обойдется дороже простого GeForce GTX 760, но это того стоит. Фактически вы изначально получаете аналог GeForce GTX 670 по производительности, а при разгоне легко обгоните и GeForce GTX 680. Причем даже максимальный разгон (а потенциал у MSI очень внушительный) легко реализуется в комфортном акустическом режиме. И хотя это пока единственный GeForce GTX 760, с которым мы могли ознакомиться, есть веские подозрения, что мало кто из производителей сможет еще предложить столь удачное сочетание характеристик.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3, видеокарта GTX680-2GD5;
- MSI — видеокарты R7970 Lightning, N770 TF 2GD5/OC и N760 TF 2GD5/OC;
- Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель Intel SSD 520 Series 240GB;
- Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
- Syntex — блок питания Seasonic SS-750KM;
- Thermalright — Thermalright Venomous X.