Сборка

Процесс сборки подобен таковому в некоторых других корпусах Aerocool. Для установки накопители и вентиляторы закрепляются на пластиковых рамках.

Aerocool PGS VS-3 Advance

Aerocool PGS VS-3 Advance

После чего рамки закрепляются на специальных посадочных местах в стойке для 5,25”. Такой подход позволяет добиться высокой универсальности в вопросах размещения компонентов друг относительно друга.

Aerocool PGS VS-3 Advance

Габариты и местоположение окна, призванного облегчить жизнь при установке усилительных пластин систем охлаждения процессора, не всегда позволят использовать его по назначению.

Aerocool PGS VS-3 Advance

Внутреннего пространства вполне достаточно для совершения большинства действий, типичных для сборки ПК из стандартных комплектующих. Кроме того, за счет отсутствия выделенной корзины для жестких дисков возможна установка карт расширения до 400 мм длиной, чем могут похвастать далеко не все корпуса.

Aerocool PGS VS-3 Advance

К сожалению, разработчиками не предусмотрено каких либо решений, позволяющих пользователю скрыть от глаз провода, идущие с передней панели.

Aerocool PGS VS-3 Advance

Но, опять же, потратив немного времени, пользователи вполне смогут навести порядок внутри системы. Возможности для этого, пусть даже ограниченные, есть.


Блок питания

В комплекте с корпусом поставляется блок питания AeroCool VP-550.

Aerocool PGS VS-3 Advance

Согласно данным производителя, это устройство совместимо со стандартом ATX 2.3 и оборудовано двумя линиями +12 В, способными выдать до 408 Вт в максимальной нагрузке. Основные шлейфы обладают длинной порядка 500 мм. Вентилятор типоразмера 120 мм способен функционировать на оборотах вплоть до 1800 об/мин. Список шлейфов следующий:
  • один с разъемом ATX 24-pin (20+4);
  • один с 8-контактным (4+4) EPS12V ;
  • один с думя 8-контактным (6+2) разъемами для видеокарт PCI-E;
  • один с двумя разъемами питания для SATA-устройств, двумя разъемами питания для IDE-устройств;
  • один с двумя разъемами питания для SATA-устройств, двумя разъемами питания для IDE-устройств и одним для FDD.

Тестовая конфигурация

В тестовом стенде были использованы следующие компоненты:
  • процессор: AMD Phenom II X4 970 (3,5 ГГц, 6 Мбайт);
  • материнская плата: MSI 890FXA-GD70 (AMD 890FX);
  • кулер: Zalman CNPS10X Perfotma (1500 об/мин);
  • память: Kingston KVR1333D3N9K2/4G (2x2GB, DDR3-1333);
  • видеокарта: MSI N560GTX Ti Twinfrozr II/OC (GeForce GTX 560 Ti);
  • жесткий диск: Samsung HD252HJ (250 Гбайт, 7200 об/мин, SATA2);
  • многофункциональная панель: AeroCool MODERN-V Black;
  • блок питания: AeroCool VP-550 (550 Вт).
Сравнение проводилось с обозначенными выше компонентами, размещенными вне корпуса.

На радиаторы VRM, северного моста и памяти были установлены термодатчики многофункциональной панели. Температуры CPU, графического адаптера и HDD снимались посредством специальных утилит. Использовалась ОС Windows 7 Home Premium. Для нагрузки соответствующих комплектующих были использованы: тест ОССТ 3.1.0, FurMark 1.8.2 и пакет Aida 64 EE 1.70.1400. Обороты вращения корпусных вентиляторов были зафиксированы на своих номинальных значениях. Все компоненты работали на рекомендуемых производителями настройках и частотах.


Результаты тестирования

Тестирование Aerocool PGS VS-3 Advance

Ожидать от корпуса стандартной компоновки каких-либо выдающихся результатов не стоит. Даже в базовой комплектации корпус всего на несколько градусов отстает от открытого стенда по эффективности охлаждения. Исключением является лишь видеокарта, которая себя явно чувствует лучше вне корпуса. С большой долей вероятности, исправить ситуацию сможет установка дополнительных вентиляторов, благо множество свободных посадочных мест позволяет это сделать. Однако и без этого рассматриваемый корпус вполне эффективен в плане охлаждения.

Комплектный блок питания во время тестирования показал себя с хорошей стороны. Критических просадок напряжения во время стресс-тестирования зафиксировано не было. Уровень шума и нагрева, субъективно, также находился в пределах нормы.


Выводы

Aerocool VS-3, в целом, аналогичен рассмотренному ранее Strike-X One. Различия заключаются лишь в дизайне передней панели и отсутствии посадочных мест под вентиляторы в верхней части корпуса. Поскольку шасси используется общее, то все характерные особенности сохранились в полной мере. Из существенных минусов можно отметить лишь недостаточную жесткость конструкции. Однако потенциальный покупатель получает и довольно много положительных качеств, среди которых невысокая цена, хорошие возможности по организации воздушного охлаждения и блок питания начального уровня в комплекте. Также, по сравнению с героем предыдущего обзора, VS-3 обладает менее вычурным внешним видом, что дает нам возможность рекомендовать его к рассмотрению в качестве покупки не только начинающим геймерам, а и более широкой аудитории в качестве основы для недорогого ПК.