Установка
Для тестирования эффективности APNX AP1-V ARGB использовалась платформа AMD AM4 с процессором AMD Ryzen 9 5950X. Перед установкой системы охлаждения с материнской платы нужно будет снять стоковые пластиковые колодки фиксаторов, выкрутив по два винта с каждой.
Далее на отверстия устанавливаем пластиковые подпорки красного цвета.
На них накладывается крепежная рама и прикручивается винтами.
Наносим термопасту и, собственно, устанавливаем сам радиатор, прикрутив его к рамке винтами.
Напоследок подключаем 4-контактный разъем для вентилятора и 3-контактный ARGB.
Как видим, установив систему охлаждения мы не теряем доступ ни к одному из слотов оперативной памяти или разъемам PCI-E и М.2.
Тестовый стенд
Для испытания эффективности APNX AP1-V ARGB был использован стенд на базе платформы AMD AM4 в такой конфигурации:
- процессор: AMD Ryzen 9 5950X;
- материнская плата: ASRock B550 PG Velocita;
- видеокарта: ASUS GeForce GTX 1660 ROG Strix OC Edition 6GB GDDR6;
- память: HyperX Fury HX432C16FB3K2/16 (2x8 ГБ, DDR4-3200, 16-18-18-36-74 1T, 1,35 В);
- твердотельный накопитель: SSD Kingston NV1 (500GB, NVMe M.2 2280);
- блок питания: be quiet! PURE POWER 12M 1000W;
- термопаста: ARCTIC MX-4.
Процессор работал в разгоне до 4,0 ГГц с напряжением 1,15 В, что дало 200 Вт мощности. Тестирование системы охлаждения проводилось на открытом стенде в горизонтальной ориентации материнской платы при постоянной температуре 21 градуса Цельсия в помещении. Для прогрева центрального процессора применялся стресс-тест CPUID PowerMAX с инструкциями AVX. Для мониторинга температуры процессора используется программа HWMonitor. Для измерения уровня громкости использован шумомер Benetech GM1357.
Все замеры произведены в тихом помещении без лишних источников шума. Шумомер был расположен в 30 см от кулера. Уровень фонового шума составлял 27,7 дБ(А). Эффективность башни сравнивалась со всем известным односекционным воздушным охладителем Zalman CNPS10X Performa. Кулеры сравнивались между собой по соотношению общей эффективности к уровню шума. Были установлены значения 1800, 1500, 1100 и 900 оборотов в минуту.
Стоит отметить, что Zalman CNPS10X Performa имеет больший размер и площадь рассеивания относительно APNX AP1-V ARGB, то есть только сам радиатор Zalman имеет размер как весь кулер APNX, включая вентилятор и кожух.
Результаты тестирования
Системы сравнивались между собой по отношению к шуму и эффективности. Сначала рассмотрим уровни температур.
Видим, что показатели температур на 900 об/мин абсолютно одинаковы, а далее на скоростях от 1100 до 1800 оборотов в минуту присутствует разница в 1–2 градуса в пользу Zalman, то есть можно считать, что результаты температур практически одинаковы. Далее рассмотрим уровни шума.
Здесь ситуация несколько иная, при 900 об/мин APNX AP1-V ARGB громче почти на 2 дБ (А), это почти не ощутимо, но с ростом оборотов увеличивается и корреляция шума между кулерами и на 1800 об/мин разница достигает уже около 6 дБ(А). Также рассмотрим график зависимости двух кулеров.
Из этого графика становится понятно, что мы имеем очень похожие по эффективности охлаждения кулеры — на одинаковых оборотах они показывают почти одинаковые температуры, хотя по показателям шума все же Zalman выглядит лучше. Однако если обратить внимание на размеры, то стоит отметить, что кулер APNX имеет меньшие габариты и более привлекательный дизайн.
Выводы
На поставленный в начале обзора вопрос, удалось ли APNX объединить эффективность и дизайн в данном продукте, можно с уверенностью сказать, что да. Кулер отвел от процессора 200 Вт тепла даже в тихом режиме, т.е. заявленный производителем показатель отвода TDP в 245 Вт это вполне реальная картина, но при несколько больших скоростях вентилятора.
Таким образом, APNX AP1-V ARGB можно считать вполне эффективной СО для своего класса — даже по сравнению с большим по размеру кулером мы получили практически аналогичный результат. Поэтому здесь уже выбор за покупателем между немного большей эффективностью или стильным дизайном и компактностью. Относительно дизайна, не лишним будет напомнить, что этот кулер составит хорошую компанию корпусу APNX C1, вероятно, производитель именно на это и рассчитывал.
Конструкцию кулера можно назвать вполне удачной, основание равное с хорошим отпечатком термопасты. Единственный недостаток — это сложность подбора вентилятора. То есть в случае выхода из строя или же если есть желание заменить его более производительным, такую «вертушку» будет достаточно сложно найти и придется менять конструкцию вентилятора собственноручно.
