Установка
СЖО Arctic Liquid Freezer II 280 в текущей ревизии поддерживает только актуальные процессорные разъемы от Intel и AMD. В данном случае мы рассмотрим процесс монтажа на примере сокета AMD AM4. Начинается все с того, что крепежные лапы прикручиваются двумя винтами к основанию водоблока.
Далее нужно снять стоковые пластиковые крепежи с платы (выкрутив четыре винта), поставить пластиковые полые проставки и на них сверху винтами зафиксировать две крепежные планки. Важно правильно подобрать их ориентацию (пологий изгиб будет вверху), чтобы водоблок встал вентилятором вверх. Кроме того, в самих планках есть два варианта отверстий. Нижние соответствуют стандартному положению подошвы. Верхние стоит применять для процессоров Ryzen серий 3000/5000, поскольку в них горячие точки чиплетов слегка смещены вниз.
Остается лишь нанести термоинтерфейс, поставить водоблок и прикрутить его четырьмя гайками с накатанной головкой. Затягивать их следует поочередно накрест, чтобы обеспечить равномерный прижим и избежать перекоса. Конфликтов с другими компонентами материнской платы у водоблока нет. При установке в корпус не забывайте правильно подобрать ориентацию радиатора и вентиляторов (об этом можно прочитать в инструкции на официальном сайте) и подключить питание системы в разъем CPU Fan.
Так выглядит смещенный отпечаток на подошве водоблока:
А так отпечаток смотрится на крышке процессора:
Термоинтерфейс наносился путем размазывания его тонким слоем по поверхности. Как видим, прижим получается отличный.
Тестовый стенд
Для тестирования эффективности системы жидкостного охлаждения Arctic Liquid Freezer II 280 использовался стенд на базе платформы AMD AM4 в следующей конфигурации:
- процессор: AMD Ryzen 9 3900X (3,8@4,0 ГГц, 1,200 В);
- материнская плата: ASRock B550 PG Velocita (AMD B550);
- видеокарта: Gigabyte GeForce RTX 2060 Super WindForce OC 8G GV-N206SWF2OC-8GD (Nvidia GeForce RTX 2060);
- память: HyperX Fury HX432C16FB3K2/16 (2x8 ГБ, DDR4-3200, 16-18-18-36-74 1Т, 1,35 В);
- твердотельный накопитель: ADATA S511 120GB (120 ГБ, SATA 6Gb/s);
- блок питания: be quiet! Dark Power 12 850W (850 Вт);
- контроллер вентилятора: Noctua NA-FC1;
- термопаста: Noctua NT-H1.
Тестирование систем охлаждения производилось на открытом стенде в горизонтальном положении материнской платы при постоянной температуре 29 градусов Цельсия в помещении. Для прогрева центрального процессора использовался стресс-тест CPUID powerMAX версии 1.00.1 с AVX инструкциями в течение 10 минут. Минимальная температура измерялась спустя десять минут простоя системы без нагрузки. На графике отображен максимальный среди всех ядер температурный результат. Для мониторинга температур процессора применялась программа HWiNFO64 v.7.03-4435.
Для измерения уровня звукового давления, применялся шумомер UNI-T UT352. Все замеры производились в тихом помещении без посторонних источников звука. Шумомер располагался на расстоянии 10 мм от передней части подшипника системы охлаждения, обращенной к пользователю. Уровень фонового шума составлял 33 дБ (А).
Эффективность отвода тепла системой Arctic Liquid Freezer II 280 (Rev.4) сравнивалась с системой Arctic Liquid Freezer II 360 (Rev.4).
Результаты тестирования
Системы охлаждения сравнивались между собой по соотношению уровня шума к общей эффективности. В данном случае обе системы показали идентичные результаты по шуму, создавая уровень в 50 дБ (А) на максимальных оборотах. Для Liquid Freezer II 360 это была скорость в 1700 об/мин, а для Liquid Freezer II 280 — 1550 об/мин. Примечательно, что в прошлых замерах модель на 360 мм вела себя громче — до 56 дБ (А), однако в данном случае, сколько мы не измеряли, выше 50 дБ (А) не получилось. Для 40 дБ (А) скорости вентиляторов обеих систем находились в районе 1000 об/мин.
Посмотрим на график температур для каждого уровня шума.
Как видим, обе модели оказались весьма тихими и производительными. Тем не менее, Arctic Liquid Freezer II 280 незначительно, но все же обходит Liquid Freezer II 360 на градус при максимальной скорости и на 2 градуса при пониженных оборотах. Ну что же, учитывая, что он имеет лучшую совместимость с корпусами и меньшую стоимость, именно Liquid Freezer II 280 будет более предпочтительным вариантом для приобретения из этих двух.
Выводы
На проверку, Arctic Liquid Freezer II 280 оказался на пару градусов производительнее чем Arctic Liquid Freezer II 360. При этом обе системы жидкостного охлаждения являются очень тихими как на максимальных, так и на минимальных скоростях, имеют вентилятор дополнительного охлаждения пространства вокруг сокета процессора, обладают системой скрытого расположения проводки, предельно просты в монтаже, не требуют обслуживания и обеспечивается шестилетней гарантией производителя.
При условии, что в корпусе есть достаточно место для монтажа, Arctic Liquid Freezer II 280 является наиболее рациональным приобретением среди всех моделей в линейке производителя, поскольку предоставляет лучшее сочетание габаритов и производительности в пересчете на стоимость. Он слегка превосходит 360-мм модель по эффективности и оценен дешевле. Он заведомо лучше 240- и 120-мм вариантов. Что же до недавно появившегося Liquid Freezer II 420, то может тот и способен охлаждать процессор еще сильнее, но и размеры его выходят за все разумные рамки и поместятся далеко не в каждое шасси.
