Thermalright Ultra-120 eXtreme-1366 RT

Для сравнения с рассматриваемой системой охлаждения использовались модели башенного типа, которые уже не раз встречались на страницах нашего сайта. Такой подход имеет серьезный недостаток — нет возможности сравнить MST-140 с аналогичными решениями. Но зато мы увидим, насколько эффективен этот кулер по сравнению с «башнями». Да и свести протестированные ранее СО на новой платформе также имеет свой плюс.

Итак, в тестировании участвовали следующие модели: Noctua NH-U12P, Prolimatech Megahalems, Cogage TRUE Spirit и Thermalright Ultra-120 eXtreme-1366. Последняя как раз нами еще не освещалась, поэтому, мы немного остановимся на ней.

Кулер Thermalright Ultra-120 eXtreme-1366 был приурочен к выходу платформы Nehalem в 2008 году и стал одной из первых систем охлаждения под Socket LGA1366. Фактически, это обычная модель Ultra-120 eXtreme с комплектным вентилятором и красивой розничной упаковкой. На данный момент эта модель на сайте производителя уже причислена к снятой с производства.

Thermalright Ultra-120 eXtreme-1366

В комплект поставки входит:
  • крестовина для установки кулера на Socket LGA1366;
  • усилительная пластина под Socket LGA1366;
  • четыре болта с пружинами;
  • термопаста Thermalright;
  • наклейка с логотипом Thermalright;
  • инструкция.

Thermalright Ultra-120 eXtreme-1366

Вентилятор вместо привычных скоб крепится в кожухе, который зацепляется за бока радиатора.

Thermalright Ultra-120 eXtreme-1366

Размеры вентилятора составляют 120 х 120 х 25 мм, частота вращения около 1600 об/мин, при этом уровень шума не превышает 28 dB. В конструкции используется гидродинамический подшипник, а наработка на отказ оставляет 60000 часов.

Thermalright Ultra-120 eXtreme-1366


Сравнительные характеристики

Сравнительные характеристики кулеров представлены в следующей таблице:

  Cogage MST-140 Cogage TRUE Spirit Thermalright Ultra-120 eXtreme-1366 RT Prolimatech Megahalems Noctua NH-U12P + NM-I3 Mounting-Kit
Разъем LGA775/LGA1366 LGA1366 LGA1366 LGA1366/LGA775 LGA775/LGA1366/LGA1156 AM2(+)/AM3
Размеры радиатора, мм 144x147x70,2 133х53,44х163,8 132х63х160,5 130x74x158,7 126х71х158
Размеры кулера с установленным вентилятором, мм 144x147x95,2 133х78,44х156 132х89,5х160,5 130x99x158,7 126х96х158
Вес радиатора, грамм 410 670 790 790 600
Размеры вентилятора, мм 140x140x25 120х120х25 120х120х25 Рассчитан на 120х120х25 120х120х25
Частота вращения вентилятора (у тестируемого экземпляра), об/мин 1500 (1523) 1000~1500 (1650) 1600 (1450) - 1300 (1330)
Поток воздуха, CFM 94,7 35~66,5 63,7 - 54,1
Заявленный уровень шума, dB 33,5 19,6~37,4 28 - 19,8
Наработка на отказ, тыс. ч na na 60000 - >150000
Средняя стоимость, $ na 58 76 83 63


Тестовая конфигурация и особенности тестирования


Тестовый стенд:
  • Процессор: Intel Core i7-965 (3,2@3,8 ГГц, 20х190, HT, CPU — 1,4 В, Vtt — 1,35 В);
  • Материнская плата: ASUS P6T7 WS SuperComputer (Intel X58 Express);
  • Память: Kingston KHX1800C9D3K3/3GX (3x1GB, DDR3-1800@1520, 190x8);
  • Видеокарта: ASUS EAH4890/HTDI/1GD5/A (Radeon HD 4890);
  • Жесткий диск: Samsung SP2504C (250 ГБ, SATA II);
  • Блок питания: Silver Power SP-S850 (850 Вт);
  • Корпус: Chieftec BA-01B-B-SL;
  • Термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
  • Операционная система: Windows Vista Ultimate SP1 x86.

Тестирование кулеров проводилось в закрытом корпусе Chieftec BA-01B-B-SL, спереди которого устанавливалось два 92-мм вентилятора для охлаждения жесткого диска, подключенных к контроллеру Zalman ZM-MFC1 и выставленных на минимальную скорость вращения. На задней стенке корпуса устанавливался на выдув 120-мм вентилятор GlacialTech с частотой вращения около 1100 об/мин.

Процессор Intel Core i7-965 разгонялся до частоты 3,8 ГГц (20х190) с включенной технологией Hyper-Threading при напряжении питания 1,4 В. Для контроллера памяти (Uncore) напряжение  равнялось 1,35 В. Память работала на частоте 1520 МГц (эффективный множитель х8). Функция управления вентилятором на материнской плате отключалась, так же, как и система энергосбережения процессора.

В качестве термоинтерфейса использовалась паста Noctua NT-H1. Все кулеры, кроме MST-140 и Thermalright Ultra-120 поочередно тестировались с вентиляторами Noctua NF-P12 (средняя скорость вращения которого составляла около 1330 об/мин) и CGG-1212PSL (1650 об/мин). Для решения Thermalright использовались родной вентилятор, с частотой вращения около 1450 об/мин, и модель от Noctua. Cogage MST-140 тестировался только с CGG-1414BL15, скорость вращения которого была в районе 1523 об/мин. Кроме того, система охлаждения Noctua NH-U12P была дополнительно проверена с двумя вентиляторами NF-P12. Сравниваемые кулеры распологались на материнской плате так, чтобы поток воздуха проходил со стороны модулей памяти к задней стенке корпуса.

Прогрев процессора осуществлялся за счет двух запущенных копий LinX 0.5.9 с используемым объемом памяти 1024 МБ. После теста выдерживалась пауза в 15 минут и снимались показания температуры в простое системы. Результаты фиксировались утилитой Real Temp 3.0. Все кулеры тестировались несколько раз, чтобы исключить ошибки в конечных результатах. Температура в помещении держалась на уровне 20 °C.


Результаты тестирования


На представленном ниже графике системы охлаждения после Cogate MST-140 расположены в порядке снижения эффективности при использовании вентилятора CGG-1212PSL от Cogate TRUE Spirit, для которого указана частота вращения как 1650rpm. Вентилятор Noctua NF-P12 обозначен как 1330rpm, а остальные значения присвоены уже комплектным вентиляторам (для MST-140 и Thermalright Ultra-120 eXtreme-1366 RT).

Тестирование кулеров

Как видим, новичок Cogage MST-140 по производительности превосходит только Thermalright Ultra-120 с вентилятором Noctua NF-P12 и кулер Noctua NH-U12P с «вертушкой» CGG-1212PSL. Prolimatech Megahalems, доказавший свою эффективность в прошлом тестировании, лавры пока отдавать не собирается и чувствует себя уверено даже с низкооборотистым вентилятором. Отлично себя проявил Cogage TRUE Spirit, показав лишь на один градус худший результат, хотя на платформе LGA775 возможности у него были несколько иными. Thermalright Ultra-120 eXtreme демонстрирует полную несостоятельность, уступая даже дешевому TRUE Spirit. А вот Noctua NH-U12P, никогда ранее не участвовавший в тестировании с другими суперкулерами, потерпел полное фиаско. Не помогли ему даже два вентилятора, работающие на частоте 1330 об/мин. При использовании скоростной модели разрыв между ним и нашим призером достигает восьми градусов Цельсия. Возможно поэтому австрийская компания решилась на выпуск двухбашенной системы охлаждения, так как ее флагман для платформы LGA1366 при разгоне процессора более не подходит. Что из этого вышло — вы узнаете в следующем материале, посвященном системам охлаждения.


Выводы


Приятно наблюдать, как продукция молодого бренда составляет достойную конкуренцию решениям материнской компании. Если бы не посредственное качество оснований кулеров Thermalright, возможно, все было бы иначе, но пока именно у Cogage с этим проблем куда меньше. Система охлаждения MST-140 по эффективности не может соперничать с производительными кулерами башенного типа, но последние нельзя установить в корпуса для медиацентров. И именно для систем небольшого размера отлично подойдет рассмотренная модель Cogage, выполненная достаточно качественно, без каких-либо нареканий, кроме, естественно, системы крепления. Для производительного ПК лучше присмотреться к тому же TRUE Spirit или Prolimatech Megahalems. Правда, к последнему придется прикупить отдельно вентилятор.

Что касается остальных участников нашего тестирования, то Thermalright Ultra-120 eXtreme-1366 RT, откровенно говоря, разочаровал. При средней стоимости около 75 долларов данный кулер требует доработки со стороны пользователя, и в таком случае проще купить эффективное изделие другого производителя. Система охлаждения Noctua NH-U12P, как компромиссное решение между шумом и производительностью, не с лучшей стороны проявила себя на платформе LGA1366. Но для нее уже есть замена, причем, по весьма низкой рекомендованной цене. И забегая вперед, можем сказать, что у австрийской компании новинка получилась действительно интересной, и, что немаловажно, по эффективности превосходящей прямого конкурента — Thermalright IFX-14.