Чаю, сэр?

«Приключения» начались еще до запуска первых тестов: оказалось, что длины проводка от помпы категорически не хватает, и нам пришлось воспользоваться удлинителем.

CoolIt ECO A.L.C. (ECO-R120)

При первом же запуске стресс-теста LinX стало ясно, с ЧЕМ мы имеем дело. Температура процессора Core i7-975 EE быстро перевалила за 80°C, а чуть позже на нем сбрасывался множитель. Добиться стабильности в дальнейшем не помогала ни многократная переустановка водоблока, ни отключение технологии Hyper-Threading, ни замена модулей ОЗУ, ни замена материнской платы Gigabyte GA-X58A-UD3R на ASUS P6T7 WS SuperComputer, ни возврат частот на исходные значения.

CoolIt ECO A.L.C. (ECO-R120)

И все же выход был найден. Установка дополнительного вентилятора на обдув памяти и северного моста вернула системе стабильность.

CoolIt ECO A.L.C. (ECO-R120)

Итоговая конфигурация, на которой проводились все тесты, включала вышеупомянутую плату ASUS, трехканальный комплект памяти Kingston HyperX и четырехъядерник Core i7-975 Extreme Edition. Чтобы выжать максимум из ECO A.L.C., на свободную сторону радиатора (со стороны процессорного кулера) был добавлен вентилятор Nexus D12SL-12 PWM.


Сравнительные характеристики

Изначально планировалось провести поединок между CoolIT ECO A.L.C. и башенным кулером Prolimatech Megahalems Rev.B, однако откровенно слабые результаты «водянки» привели к появлению третьего участника сравнительного тестирования — родного для Core i7-975 EE охладителя Delta DBX-A.

Delta DBX-A

Общеизвестно, что этот классический «веер» с трудом удерживает кристалл Bloomfield в диапазоне рабочих температур, не говоря уже об оверклокинге.

  CoolIT
ECO A.L.C.
Prolimatech
Megahalems Rev.B
Delta DBX-A
(Intel box)
Разъем LGA775/LGA1156
LGA1366,
AM2(+)/AM3
LGA775/LGA1156
LGA1366
LGA1366
Размеры радиатора, мм 120x24x120 130x74x158,7 80x41x80
Размеры кулера с установленным вентилятором(-ами), мм 120x49x120 130x99x158,7 80x66x80
Вес радиатора, грамм 790
Вес с вентилятором(-ами), грамм ~960
Модель вентилятора(-ов) CoolIT Fan Delta
DTC-CAX06
Размеры вентилятора(-ов), мм 120х120х25 Рассчитан на 120х120х25
120x120x38
80x80x25
Частота вращения вентилятора(-ов), об/мин 800-1750 1125-3125
Заявленный уровень шума, дБА <21
Наработка на отказ, тыс. ч 50 000 (помпа)
Средняя стоимость в Украине, $ 90 73 поставляется с процессором


Тестовая конфигурация

Тестовая конфигурация имела следующий вид:
  • процессор: Core i7-975 EE (3,33@4,025 ГГц, 23х175, без HT, CPU — 1,4 В, QPI/Vtt — 1,375 В);
  • материнская плата: ASUS P6T7 WS SuperComputer (чипсет Intel X58);
  • память: Kingston KHX2000C8D3T1K3/6GX (3x2GB, DDR3-2000@1754 МГц, 175x10, 8-8-8-24-1T);
  • видеокарта: ASUS EAH4890/HTDI/1GD5/A (Radeon HD 4890);
  • жесткий диск: Seagate ST3500418AS (500 ГБ, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-600HM (600 Вт);
  • корпус: Chieftec BA-01B-B-SL;
  • термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
  • операционная система: Windows 7 Ultimate x64.
Тестирование систем охлаждения проводилось в корпусе Chieftec BA-01B-B-SL с закрытыми боковыми крышками. При установке СВО роль выдувного вентилятора брал на себя комплектный CoolIT Fan (частота вращения — 1750 об/мин), закрепленный вместе с радиатором на задней стенке шасси; в остальных случаях использовался 120-мм корпусной вентилятор производства GlacialTech (1000 об/мин).

Частота процессора Intel Core i7-975 EE была поднята с исходных 3,33 ГГц до 4,025 ГГц посредством повышения базовой частоты до 175 МГц, наряду с этим напряжение питания ЦП устанавливалось на уровне 1,4 В, а напряжение на контроллере памяти составляло 1,375 В. Замеры температур процессора при работе с номинальной частотой проводились с активированными технологиями Hyper-Threading и Turbo Boost, при разгоне, напротив, обе опции отключались. Модули ОЗУ работали на эффективной частоте 1754 МГц, с использованием множителя x10. Технология энергосбережения Enhanced Intel SpeedStep отключалась.

С учетом того что в сравнительном тестировании принимали участие абсолютно разные системы охлаждения, перед нами, прежде всего, стояла задача наиболее полно раскрыть потенциал каждой из них. Для получения надежных результатов каждый из кулеров тестировался по несколько раз при температуре в помещении 25°C. В качестве термоинтерфейса применялась паста Noctua NT-H1.

CoolIT ECO A.L.C. функционировала: с максимальной скоростью вращения штатного вентилятора, выставленной вручную (1750 об/мин), в режиме автоматического управления скоростью (800...1750 об/мин) и с дополнительным вентилятором Nexus D12SL-12 PWM (1800 об/мин) на свободной поверхности радиатора. Эксплуатация Core i7-975 EE на номинальных 3,33 ГГц и в разгоне обеспечила в общей сложности шесть различных режимов стресс-тестирования.

Prolimatech Megahalems Rev.B выдал 8 результатов: с повышением частоты ЦП и без такового, с вентиляторами Noctua NF-P12 (1330 об/мин), Noctua NF-P14 (1220 об/мин) и вышеупомянутым Nexus D12SL-12 PWM — в режиме максимальных оборотов (1800 об/мин) и в автоматическом режиме (1000...1700 об/мин). Наконец, «боксовый» кулер Delta DBX-A тестировался с разгоном процессора и в номинале, на предельно возможной паспортной скорости (3100 об/мин) и в автоматическом режиме (1125...~3100 об/мин).

Прогрев процессора осуществлялся приложением LinX 0.5.9 (объем памяти — 1280 МБ), после чего выдерживалась 20-минутная пауза и регистрировалась температура в простое системы. Мониторинг t°C проводился утилитой Real Temp 3.0.


Результаты тестирования

Итоги «жаркого» поединка между охладителями CoolIT ECO A.L.C., Prolimatech Megahalems Rev.B и Delta DBX-A читатель может оценить ниже:

Результаты тестирования CoolIt ECO A.L.C. (ECO-R120)

Результаты тестирования CoolIt ECO A.L.C. (ECO-R120)

Как и следовало ожидать, недорогая система водяного охлаждения пока не в состоянии тягаться с классическими суперкулерами той же ценовой категории. Эффективность подобной СВО сильно зависит от силы воздушного потока. Учитывая размеры радиатора CoolIT ECO A.L.C. более-менее нормальная производительность достигается после установки дополнительного вентилятора и при максимальных оборотах. Естественно, в таком режиме уровень шума сильно возрастает и ставит на нет все преимущества водяного охлаждения. Если бы радиатор был в два раза толще, возможно, система CoolIT ECO A.L.C. продемонстрировала куда лучшие результаты.

Положительным моментом является тихая работа помпы — понять, функционирует ли она вообще очень тяжело. При использовании «водянки» с производительными, но низкочастотными процессорами можно собрать практически бесшумный ПК, который напомнит о себе лишь при высокой нагрузке на систему.


Выводы

Системы водяного охлаждения будоражат умы энтузиастов с начала этого века, когда производительность и тепловыделение центральных процессоров начали расти ускоренными темпами. Данные системы отличались высокой эффективностью и минимальным уровнем шума, тогда как «суперкулеры-пылесосы» того времени ничего подобного дать не могли. Но инфраструктура как таковая отсутствовала и «водянки» собирались на коленке из подручных средств: аквариумных помп, автомобильных печек, гнутых медных трубок в качестве водоблока и т.п. Одной из первых СВО «все в одном», выпускаемой в промышленном масштабе стала 3R System Poseidon WCL-02. За сумму порядка 75 долларов пользователь получал стандартный набор компонентов и ему оставалось лишь порезать шланг, собрать и заправить систему. Эффективность Poseidon WCL-02, естественно, была выше, чем у самых производительных воздушных кулеров (а ведь стоили они тогда максимум $25).

Сейчас же классические суперкулеры стоят столько же, сколько и «водянки» в прошлом, а производительные наборы СВО обходятся в не одну сотню долларов. Но, несмотря на это, по-прежнему предлагаются относительно недорогие системы водяного охлаждения, которые стали намного компактнее той же Poseidon WCL-02. СВО начального уровня теперь полностью заправлены, герметически закрыты и не требуют какого-либо обслуживания со стороны пользователя. К такой системе относится рассмотренная CoolIT ECO A.L.C. Она не бьет рекордов производительности, но позволяет любителям всего оригинального приобщиться к альтернативному охлаждению процессора. За счет небольших размеров ее можно установить там, где не влезет суперкулер, а «боксовый» охладитель не подходит по определению. Во время простоя системы ее не слышно вообще и лишь при сильной нагрузке она дает о себе знать. Пользователи, мечтающие о дешевой «водянке» и не желающие возиться с заправкой и обслуживанием будут от нее в восторге.