Мы живем в уникальное время, где гонка техпроцессов и производительности достигла новой точки кипения. 10-ки ядер, сотни мегабайт L3-кэша, 5 ГГц и другие решающие факторы заставляют фанатов обеих лагерей сталкивается лбами вновь и вновь на специализированных форумах, доказывая у кого самый крутой разгон или результаты в бенчмарках. Простой пользователь, которому хочется заняться подобным, попадая в этот водоворот, просто начинает теряться от количества советов и мнений. Безусловно, каждая идея и каждое мнение имеет неоспоримое право на существование, но не сегодня речь будет не о том. Я хочу с вами обсудить истоки проблем охлаждения и современное решение на примере линейки водоблоков от компании EKWB. В частности мы обсудим, чем охлаждать горячие, но экономные (в 2019 это таки произошло) процессоры Ryzen третьего поколения на базе микроархитектуры Zen 2.
Как многие из вас знают, процессор в разрезе напоминает бутерброд: он состоит из текстолита, с помощью которого кристалл соединяется с сокетом, самого кристалла и, конечно же, термоинтерфейса и теплораспределительной крышки, принимающих весь тепловой удар на себя. Второй важной информацией, которую вы, возможно, не принимали во внимание — это тепловыделение относительно площади кристалла процессора. Разумеется, при неизменном TDP меньшая площадь будет создавать больше проблем для абсолютно любой системы охлаждения (про «фреонки» и жидкий азот мы не говорим). Что касается цифр, то мы имеем следующие данные:
- AMD Ryzen 7 2700Х с площадью кристалла 213 мм² и TDP 145 Вт обладает тепловым потоком 0,68 Вт/мм²;
- Intel Core i9-9900К при площади 174 мм² и ТDP 200 Вт — 1,15 Вт/мм²;
- AMD Ryzen 7 3800Х с площадью ССD 74 мм² и TDP 90 Вт (не учитываем IOD) — 1,21 Вт/мм²;
- Intel Core i9-10900К при площади 198 мм² и ТDP 250 Вт — 1,26 Вт/мм².
Мы видим, что последнее поколение процессоров Intel и AMD существенно увеличили показания выделяемого теплового потока относительно площади и с этим нужно что-то делать, ведь дальнейший переход на более тонкий техпроцесс только усугубит ситуацию, к тому же кремний не является хорошим проводником тепла. К примеру, теплопроводность кремния равна 149 Вт/(мК), а меди 401 Вт/(мК).
Компания Intel нашла выход из этой ситуации и это не только ценой припоя. В конце весны была представлена линейка процессоров Comet Lake, интересной особенностью которой является «сточенный» верхний слой кремниевой подложки и попутно увеличенная толщина теплораспределительной крышки.
На цифрах это выглядит более интересно, Coffee Lake имеет толщину кремниевой подложки около 800 мкм, а у процессоров Comet Lake-S она уменьшилась до 500 мкм. Разница почти 38%, что безусловно сработало и дало свои плоды – 5,4Ггц на все 10 ядер в домашнем использовании без каких либо чиллеров. Для простых пользователей это новшество позволило увидеть более низкие температуры, что не могут не радовать.
Что касается дальнейшего потенциала, дополнительная «шлифовка» еще возможна.
Так как слой BEOL до сих пор имеет внушительную толщину и единственным ограничивающим нюансом является технология этой самой шлифовки, ведь на границе FEOL и BEOL находятся наши любимые транзисторы.
А что же AMD? На данный момент мы имеем выход только одного 7-нм поколения, которое уже сумело зарекомендовать себя как очень энергоэффективное решение, но в то же время горячее для довольно примитивных систем охлаждений: будь то необслуживаемая вода или кулер с прямым контактом.
Предлагаю рассмотреть и это более подробно, в частности водоблок необслуживаемой водянки. Он состоит из тепло-распределительной медной пластины (иногда никелированной), в которой находятся прорези (внутренний радиатор), и, собственно, помпы. Если с помпой все понятно, то с камерой водоблока зачастую нет, так как у пользователей редко случается возможность, не нарушив гарантию, самостоятельно открыть и изучить внутренности. И если такой инцидент случается, пользователь видит, что в его любимой неразборной водянке камера с микроканалами не покрывает и половины площади крышки процессора. На иллюстрации это зачастую выглядит следующим образом:
С первого взгляда активная камера водоблока покрывает и IOD и CCD, но при этом зачастую упускается из виду физика, тепло распространяется не вертикально вверх, а равномерно во все стороны относительно излучателя (пока не берем в расчет, что препятствовать этому равномерному распределению тепла будут другие окружающие материалы, которые имеют собственную массу и теплопроводность). В связи с этим нам нужно снимать тепло со всей крышки процессора (IHS), так как она играет роль теплораспределителя. Идеальным вариантом будет существенно увеличенная камера водоблока с микроканалами:
К счастью, в линейке водоблоков от EKWB появился и такой продукт, а у нас сегодня есть возможность сравнить теорию с практикой, дает ли это какое-либо преимущество и если да, то какое.
Последней и наверно самой важной характеристикой, которой должен обладать водоблок, это эффективное использование всех микроканалов и потока воды соответственно. Рассмотрим пример использования типичного дешевого водоблока на процессорах обеих лагерей.
Первое что бросается в глаза — это ориентация кристалла(ов) CPU и соответственно поперечное расположение микроканалов относительно кристалла. Если микроканалы продольные — 1/2 потока будет использоваться неоптимально, в частности усугубление ситуации будет наблюдаться на двухчиплетных Ryzen, где на 1/2 микроканалов (и 1/2 потока) приходится два серьезных источника тепла. Отсюда следует вывод, что водоблок созданный под процессор Intel (до выхода Zen 2 других вариантов просто не было) по ряду физических законов не способен работать с максимальной эффективностью, хотя, безусловно, он работать будет, так как тепло распространяется во все стороны в зависимости от теплопроводности материалов окружающих источник тепла и припоя под IHS процессора, который является тоже своего рода теплораспределительной пластиной. Исключением может быть водоблок с массивным медным теплообменником, который в свою очередь работает «губкой» тепла или водоблок с латунной (или медной) камерой и со смещенным входным потоком, который будет точечно бить в место нахождения чиплетов (CCD). Ярким примером подобной конструкции и является наша новинка Magnitude.
В случае с Intel особой магии мы не наблюдаем, а вот с Ryzen мы можем увидеть, что концентрированный поток холодной воды бьет в пересечение между двух CCD и создает дополнительное давление в микроканалах (отмечено пурпурными стрелками).
Звучит неплохо, но я все же нашел один нюанс, который в какой-то степени тоже влияет на результат, так как из-за маленькой массы IHS процессора, в случае Ryzen, не равномерно прогрета, потоки, которые идут через IOD (выделяет до 20 Вт), имеют низкую эффективность и просто попадают в выходное отверстие. Возможно, этот нюанс оставили для будущего поколения водоблоков, ведь дальнейшее развитие водоблоков почти достигло той точки, когда улучшать уже просто нечего и нужно разрабатывать абсолютной иной способ охлаждения процессоров. А теперь давайте познакомимся с виновником торжества поближе.
EKWB EK-Quantum Magnitude
Большинство компаний, которые связаны с геймерами стремятся обновлять свою продукцию через определенный промежуток времени, так как это и требование публики и устоявшееся правило хорошего тона. В случае с EKWB изменение философии дизайна началось с продуктов линейки Quantum. EK-Velocity был одним из первенцев, который был призван сменить визуально устаревший Supremacy EVO. Внутренне водоблок почти не отличался от предшественника за исключением более глубоких микроканалов и частично реорганизованного входного отверстия для более равномерного распределения потока между микроканалами. К счастью это обновление компания EKWB посчитала недостаточным и решила выпустить абсолютно новый водоблок — EK-Quantum Magnitude.
Первоочередной акцент был сделан на премиальности продукта. Помимо впечатляющих характеристик, о которых мы поговорим дальше, водоблок обладает уникальным промышленным дизайном. В отличие от стандартной монтажной пластины, которая была ранее, конструкция EK-Quantum Magnitude подчеркивает встроенную X- или H-образную трехмерную алюминиевую раму. Углубления для винтов позволяют добиться бесшовной эстетики.
В основе EK-Quantum Magnitude лежит цельная латунная сердцевина, позволившая значительно увеличить и оптимизировать охлаждение.
По сравнению с водоблоками предыдущих поколений (Magnitude — Velocity — Supremacy EVO), новый массив ребер имеет на 50% большую площадь поверхности без изменения общих размеров.
Медная (никлеировання) пластина использует микроканалы шириной 0,4 мм и ребра толщиной 0,26 мм, чтобы максимизировать теплопередачу с минимальным препятствием для потока. Максимальная высота ребра микроканала теперь составляет 2,9 мм вместо 2,45 мм у Velocity, что, несомненно, сыграет положительную роль в передачи тепла на пути медь-вода. Толщина дна у всех водоблоков составила 0,55 мм. На рисунке также отчетливо видно дополнительное углубление в микроканалах. Именно здесь находятся CCD и IOD.
Поверхность водоблока имеет еле видимые следы фрезы, при этом тактильно поверхность не имеет изъянов.
Как говорилось немного ранее, входной водяной поток у Magnitude в отличие от других водоблоков имеет смещение, которое отцентрировано относительно положения одного или двух CCD, это отлично заметно на следующей иллюстрации:
По заявлению производителя, стандартный теплосъемник имеет радиус кривизны, равный 3000, что позволяет ему прилегать к IHS именно там, где сосредоточены источники тепла. Шлифовать при этом водоблок я не советую, его производительность ухудшится.
EK-Quantum Velocity так же имел небольшую выпуклость:
В зависимости от выпуклости IHS процессора и площади кристаллов должна использоваться своя особенная разгонная пластина (Jet-Plate), которая существенно влияет на температуры процессора.
Цифра указывает толщину Jet-Plate, буква «С» — специализация пластины для маленьких по площади источников тепла. Буква «P» говорит о том, что это рекомендованная производителем Jet-Plate. Причем пластина 0,5P имеет немного выгнутую форму, это сделано для того, чтобы во время прижима 4-мя болтами при сборке Jet Plate никуда не сдвинулась. Еще одной немаловажной деталью является шероховатость пластины, которая создает дополнительную турбулентность воды в микроканалах и позволяет отвести больше тепла. Будьте внимательны, всегда проверяйте свой водоблок на наличие корректной установки Jet Plate. Заметьте, что у 0.6P шероховатая сторона пластины ускорения потока смотрит в сторону микроканалов (в соответствии с инструкцией), где она будет создавать дополнительную турбулентность в микроканалах. А вот у 0.5Р «шероховатая» сторона оказалась на обратной стороне относительно надписи и на микроканалы смотрит идеально гладкая поверхность.
Что касается самого процессора Ryzen, в большинстве случаев IHS у них ровные:
EK-Quantum Magnitude выпускаются в модификациях для платформ Intel LGA115x, LGA20xx и AMD AM4, каждая из которых доступна в нескольких вариациях материалов и оснащения. Покупатели смогут выбрать полностью никелированный водоблок, с медным основанием и ацеталевой крышкой, а также никелированное основание с прозрачной крышкой. Кроме того, по периметру крышки может быть установлена светодиодная лента с 30 индивидуально адресуемыми диодами D-RGB, что в вечернее время придает водоблоку некий шарм.
Подключение стандартное — трехконтактный 5-вольтовый цифровой светодиодный разъем (+5V, Data, Blocked, Ground).
Так же изделия EK-Quantum Magnitude были удостоены престижной награды iF Design 2020 за инновационный подход к механизму крепления водоблока ЦП.
Набор креплений стандартный. Он содержит усилительную пластину с резинкой-изолятором, по четыре стойки с пластиковыми шайбами, винтами и пружинками, которые подкладываются под винты дабы пользователь не переусердствовал с прижимом.
Еще в комплекте пользователь найдет толстую (опциональную) пластину с надписью 0.6P, термопасту Thermal Grizzly Hydronaut (1 г) и шестигранный ключ.
Последней интересной особенностью этого водоблока является возможность кастомизации.
Рамки, распределитель потока, крышки — в общем, менять можно что угодно в зависимости от ваших пожеланий. Покупается эта радость, к сожалению, отдельно за довольно большие деньги.
EKWB EK-Quantum Kinetic TBE 300 D5 PWM D-RGB – Acetal
Еще одна новинка от компании EKWB — EK-Quantum Kinetic TBE D5. Это очередная эволюционная ступень одной из самой популярной на рынке конструкции насоса-резервуара. Новые комбинированные устройства Kinetic являются частью линейки продуктов EK Quantum и оснащены усовершенствованной адресной подсветкой D-RGB и, разумеется, насосом D5.
Многие из вас наверно сталкивались с ситуациями, когда из-за малого количества отверстий в помпе-резервуаре трубку контура нужно было прокидывать через неподходящее место, что, в свою очередь, негативно сказывалось на внутренней эстетике. К счастью резервуар EK-Quantum Kinetic TBE 300 D5 теперь оснащается шестью 1/4-дюймовыми портами.
Верхняя часть имеет три отверстия G1/4″, одно из которых имеет предварительно установленную никелированную латунную трубку, которая помогает предотвратить разбрызгивание охлаждающей жидкости внутри резервуара. Также эта латунная трубка уменьшает вероятность всасывания воздуха насосом и вспенивания охлаждающей жидкости. Любое из этих отверстий можно использовать для заполнения системы или установки дополнительных аксессуаров.
Еще три стандартных порта G1/4″ доступны в нижнем комбо-корпусе. Довольно важное изменение, так как раньше из-за присутствия только двух отверстий приходилось через тройник делать дренаж, а сейчас нам просто достаточно подсоединить кран прямо на третий порт. Помимо дренажа это отверстие можно использовать как дополнительный вход или место установки термодатчика.
Для снижения передачи вибраций от двигателя помпы через монтажное крепление предназначен специальный резиновый амортизатор. Кроме того, поддерживается горизонтальное и вертикальное расположение помпы-резервуара для оптимального размещения компонентов внутри корпуса.
Колба резервуара диаметром 60 мм изготовлена из высококачественного акрилового материала, очень схожего внешне со стеклом, а нижняя его часть или верх помпы-резервуара изготовлены из чёрного ацеталя. Герметизация резервуара производится с помощью уплотнительного кольца из EPDM.
Не обошлось без подсветки. Встроенная адресная подсветка D-RGB совместима с популярными технологиями синхронизации RGB от всех основных производителей материнских плат.
Еще одним положительным моментом является возможность модернизации резервуара с помощью более длинных акриловых трубок, используемых резервуарами серии EK-RES X3. В моем случае объём резервуара достигает 300 мл, что, безусловно, положительно скажется на инерционных свойствах системы.
Тестовый стенд
- процессор: AMD Ryzen 9 3900X;
- материнская плата: ASUS ROG CROSSHAIR HERO Wi-Fi (UEFI v1302);
- память: Corsair Vengeance LPX 4133C19;
- видеокарта: SAPPHIRE RX VEGA64 NITRO+;
- накопитель: Gigabyte Aorus NVMe Gen4 SSD 2TB;
- накопитель: Samsung 960 PRO 512 MB;
- блок питания: Corsair HX750i;
- охлаждение ЦП: EKWB Supremacy EVO;
- охлаждение ЦП: EKWB Quantum Velocity;
- охлаждение ЦП: EKWB Quantum Magnitude;
- помпа: EKWB Quantum Kinetic;
- радиаторы: 2x EKWB CoolStream 360 PE;
- вентиляторы: EKWB Vardar F3 120;
- датчики потока и температуры от BARROW;
- термопаста ARCTIC MX-4;
- корпус Fractal Design Meshify S2 TG White;
- операционная система: Windows 10 x64 1909;
- драйвер для чипсета: AMD 2.01.15.2138;
- драйвер для видеокарты: Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 20.6.1.
Методика тестирования
Тестирование водоблоков всегда было рутинным занятием, поскольку на счету важен не только каждый градус, а каждая десятая градуса иначе разницу мы можем не увидеть. Огромное количество времени для подготовки и для прогонов вносят свою лепту. Еще одной причиной «нелюбви» к тестам водоблоков у рецензентов — это невозможно дать точный результат, который хочет получить пользователь. А все почему? Длина трубок, количество и угол изгибов, материалы контура, толщина радиатора, плотность ребер и размер радиатора, индивидуальный контакт процессор-водоблок, количество выделяемой тепловой энергии и прочие факторы делают невозможным дать точный ответ, ведь каждая пользовательская система это частный случай. Единственный способ оценки производительности водоблока — это оценка переданного количества тепла водоблоком в воду, и чем больше было отдано в охлаждающую жидкость — тем лучше. Вода при этом выступает в роли аккумулятора.
Существует довольно много методик тестирования, которые всегда вызывают огромное количество разногласий. Не изменяя этой традиции, я хочу предложить свою методику. Суть ее проста: мы вычитаем среднюю температуру воды в прогретом контуре из средней температуры процессора за определённый промежуток времени после того как контур был прогрет. Так как вода в жидком состоянии не изменяет своих свойств теплопередачи и теплоемкости (если быть точным изменения очень маленькие дабы включать их в расчет) я могу не переживать о том что вода в контуре спустя 19 минут теста изменится на 1 градус. Как писал ранее, вода — это аккумулятор тепловой энергии и итоговый результат производительности водоблока останется неизменным, поскольку 1 градус температуры воды будет равен 1 градусу процессора, которые в итоге будут взаимовычтены. В большинстве прогонов стартовой точкой была температура воды в контуре, равная 29 градусам. При этом более производительному водоблоку все такие удавалось прогревать ее до 32 градусов, хоть и использовалось аж два радиатора EKWB CoolStream 360 PE.
Многие из вас уже сталкивались (или еще все впереди) с феноменом, когда процессоры Ryzen выдают странные температурные пики, которые хоть и длятся доли секунды, но на субмаксимальных температурах способны отправить систему на перезагрузку. Поэтому первое самое главное условие к мониторингу — это низкое время отклика, чтобы понять какой водоблок блок способен забирать эти пики, а какой нет. Поэтому было выбрано время опроса датчиков на уровне 1000 мс. Время замера 20 минут, что равняется 1200 показаниям для каждого из датчиков (температуры воды, скорости потока и температуры процессора). Количество прогонов равняется трем для каждого водоблока и для каждого значения скорости потока воды. Итоговое значение — среднее арифметическое.
Второе условие тестирования — это постоянный ламинарный поток, для этого обороты помпы подбирались индивидуально для каждого водоблока, чтобы достичь заветных 4,3 литра в минуту. Число 4,3 л/мин взялось не просто так, существует довольно много исследований, которые демонстрируют что 1GPM (gallon per minute) будет достаточно эффективной величиной для теплообмена в цепочке процессор->водоблок->вода->радиатор->воздух. Так же в качестве бонуса я протестировал блоки и в режимах 1,65GPM (6,2 л/мин) и 2,15GPM (8,2 л/мин).
Третье условие — вентиляторы всегда 1285 об/мин. Оптимальная производительность для создания достаточного статического давления для «продувки» радиаторов EKWB CoolStream 360 PE, но при адекватных шумовых характеристиках.
Четвертое условие — комнатная температура равная 25 градусам, которая поддерживалась климатической системой с дистанционным датчиком, который позволял очень точно контролировать температуру воздушной массы возле тестового стенда.
Оценивать каждый водоблок будем с помощью самого жесткого стресс теста AIDA FPU с использованием самых горячих инструкций AVX2. Приглянулся мне он не просто так — помимо AVX2 данный стресс-тест периодически вызывал спонтанные температурные пики, что автоматически добавляло ему ценности в тестировании. Было так же желание взять на вооружение известный Prime95, но этот стресс-тест оказался замечательной находкой для подтасовки результатов. Запуск от запуска он по-разному нагружал ядра процессора, тем самым разница температур могла составить 5 градусов. Пакет TDP был выбран на уровне 165 Вт. Возможно, вас смутит это значение, ведь оно довольно маленькое по меркам современных процессоров, но тут есть свой нюанс. Система защиты у моего экземпляра Ryzen 9 3900X срабатывала уже при 88–89 градусах (при заявленных 95), потому нужна была оптимальная величина, чтобы температурные пики во время стресс-теста не отправили систему на перезагрузку.
Если наблюдался аномальный результат, водоблок пересобирался и соответственно производились новые монтажные условия с последующей развоздушкой контура.
Результаты тестирования
3,8–4,3 литров в минуту это базовое и достаточное значение, при котором водоблок может продемонстрировать свой потенциал. Мы можем наблюдать, что EK-Quantum Magnitude имеет превосходство более чем 1–2 градуса над предшественниками. При этом EK-Quantum Magnitude со стандартным Jet Plate 0.5P оказался неоптимальным вариантом в моем случае, так как в соответствии с инструкцией, эта пластина устанавливается гладкой поверхностью к микроканалам, что существенно уменьшает турбулентность в них. Более глубокая фактура поперечной «шероховатости» у Jet Plate 0.6P увеличивает турбулентность в микроканалах, благодаря чему водоблок может отвести больше тепла.
Заявление компании EKWB относительно уменьшенного ГДС (гидродинамического сопротивления) подтвердились на практике. Для достижения потока в 4,3 л/мин потребовалось на 10% меньшее количество оборотов двигателя помпы.
Увеличение скорости потока до 6,2 л/мин положительно сказалось на производительности всех обозреваемых решений. EK-Quantum Magnitude все так же остается фаворитом, хотя отрыв от EK-Quantum Velocity серьезно уменьшился.
ГДС у EK-Quantum Magnitude при увеличенной скорости потока на 50% так же демонстрирует лучшие результаты, при чем Jet Plate 0.6P оказывается более эффективной, нежели стандартная Jet Plate 0.5P. Возможно странный результат, но позиция шлангов от смены Jet Plate не изменилась, условия для скорости потока остались прежними.
Заключительный тест — это максимально оптимальная скорость потока равная 8,2 л/мин, при этом производительность EK-Quantum Kinetic не является ограничивающим фактором. Дальнейшее увеличение скорости потока просто не дает никаких преимуществ в отводе тепла. EK-Quantum Magnitude сравнялся с EK-Quantum Velocity. Удивительно, при трехкратной разнице в цене мы имеем идентичную производительность. Единственным весомым плюсом, который остался за плечами EK-Quantum Magnitude, оказались низкие требования к производительности помпы:
Выводы
Вопреки бытующему мнению, что с водоблоков все давно «выжали», компания EKWB смогла доказать обратное на примере EK-Quantum Magnitude, но начну пожалуй с замечаний.
При желании можно найти много минусов в абсолютно любом продукте. В случае водоблоков это вечная погоня за глубиной микроканала, площадью ребер или оптимальным использованием потока холодной воды. Лично мне не понравилось, что в 2020 году ширина микроканала осталась довольно большой при том, что высота ребра увеличилась незначительно. В данном нюансе мне симпатизируют водоблоки компании Optimus, у которых в несколько раз количество микроканалов больше, как и рабочая площадь. Безусловно, подобные продукты обладают более высокими гидродинамическим сопротивлением, что не является однозначной величиной, которая определяет производительность и потенциал водоблока (хотя многие рецензенты считают, что меньшее ГДС соответствует лучшей производительности). Увеличенная площадь с микроканалами у EK-Quantum Magnitude в некоторой степени позволяет больше снимать тепла с IHS, но. Но заключается в том, что верхняя часть процессора с архитектурой Zen 2 не имеет источников тепла и не имеет под IHS припоя для участия в теплораспределении. Поток холодной воды, который через нее проходит в большей степени вообще ничего не делает.
Многие из вас наверно слышали, что металлические версии водоблока работают куда лучше своих акриловых собратьев, поскольку кожух так же принимает участие в теплообмене. Латунная камера EK-Quantum Magnitude довольно сложная деталь, на которую было потрачено изрядное количество ресурсов, но, тем не менее, она не принимает участия в отводе тепла.
Не могу не сказать о цене — диапазон 210–270 долларов удовольствие не для всех. Даже для западного рынка это очень дорого, при том, что разница в производительности от мейнстрим-решений довольно мала. Материалы, которые используются в производстве, не имеют весомых отличий от продукции конкурентов аналогичного премиального сегмента. Удивительно, но с такой ценой пользователь не получает, к примеру, сверхчистую медь 999 или камеру, которая будет принимать участие в теплообмене. С другой стороны, водоблок выполнен на достойном уровне и в этом плане придраться к нему невозможно. Да и большое количество ручной работы, безусловно, внесли лепту в стоимость продукта.
Говоря о плюсах, то их много. Внутренняя конструкция водоблока заслуживает особого внимания, ассиметричный дизайн позволил сделать смещение для входного потока воды, который сконцентрирован на самой горячей точке IHS. Площадь с микроканалами увеличилась на 50%, а дополнительная Jet Plate 0.6P (которую можно найти в комплекте) продемонстрировала серьезные отличия в производительности водоблока относительно стандартной разгонной пластины. Гидродинамическое сопротивление не выросло, а даже уменьшилось на 10–13% относительно предшественников. Очень приятным моментом является малые требования к скорости потока, теперь не обязательно «выкручивать» обороты помпы до 50%, чтобы получить максимальную производительность. Индивидуальный подход, тот самый тезис, который смогли удовлетворить инженеры EKWB при проектировании данного продукта.
Водоблок демонстрирует не только рекордную производительность, но и обладает впечатляющими инерционными характеристиками, тем самым позволяя гасить температурные пики, которые я искусственно вызывал с помощью стресс-теста. Отдельного внимания заслуживает полностью никелированная версия, которая за счет металлической крышки способна демонстрировать чуть большую производительность, нежели версии с ацеталем и акрилом.
Модульная конструкция еще одно новшество, позволяющее пользователю создать стенд свой мечты, в том виде, который видит он сам, а не то, что навязывают производители. Не могу не отметить престижную премию iF Design 2020 за инновационный подход к механизму крепления водоблока. Теперь не только быстро и просто, а еще и красиво, без грубых прижимных болтов или гаек. Что касается подсветки — D-RGB выглядит великолепно даже в глазах скептика, вроде меня.
