Floston FCU999HCSAC
| Floston FCU999HCSAC | |
| Разъем | Socket 775/(754/939/940)/AM2/AM2+ |
| Общие размеры, мм | 92x92x78 |
| Размеры вентилятора, мм | 92х92х25 |
| Тип подшипника | Подшипник скольжения |
| Номинальное напряжение, В | 12 |
| Рабочее напряжение, В | 10,8 - 13,6 |
| Стартовое напряжение, В | 6 |
| Потребляемая мощность, Вт | 1,2 |
| Скорость вращения, об/мин | 500 - 2500 |
| Воздушный поток, CFM | 19,73 - 39 |
| Максимальный уровень шума, dB | 29 |
| PWM контроль | Да |
| Срок службы, ч | 50000 |
| Вес, г | 565 |
| Материал | алюминий + медь |
Кулер поставляется в обычной коробке, на которой все плюсы и место производства модели расписаны на русском языке. Мелочь, а приятно.
Floston FCU999HCSAC изначально оснащен креплением под процессоры AMD, но в комплекте поставляется все необходимые аксессуары для установки кулера на платформу Intel, а именно четыре винта с пружинами, резиновые шайбы и backplate. Кроме того, в комплекте имеется краткая инструкция по установке на процессоры AMD.
Компактный по современным меркам кулер, представляет собой классический вид охлаждающих устройств, что выглядит весьма странно при его стоимости, и найти подобные решения раза в полтора дешевле не составит особых проблем.
Но FCU999HCSAC все же отличается от бюджетных моделей своей конструкцией. Кулер состоит из алюминиевого радиатора, по форме напоминающего последние боксовые решения под Socket 478, 92-мм вентилятора и медного сердечника диаметром 25 мм, на выступающем конце которого припаяно (приклеено?) медное основание, контактирующее с крышкой процессора.
В качестве сердечника используется не просто медная вставка или цилиндр, а настоящая тепловая колонна, работающая по принципу тепловых трубок, благодаря чему равномерно распределяется тепло по центральной части радиатора. В бюджетном секторе кулеров подобных конструкторских изысков пока не наблюдается и данное решение должно благоприятным образом сказать на эффективности СО. Но это мы узнаем из нашего тестирования, а пока продолжим.
Основание кулера диаметром 33 мм отполировано до блеска, но идеально ровным его не назовешь.
Сразу определить наличие подобного недостатка будет проблематично, так как на основание нанесен термоинтерфейс в виде густой белой пасты, бережно защищаемой прозрачным колпачком.
В качестве вентилятора используется нестандартная 92-миллиметровка накрытая грилем, питание которой осуществляется по 4-контактному разъему. При условии поддержки со стороны системной платы функции PWM имеется возможность управлять вентилятором в пределах 500-2500 об/мин (максимальная частота вращения нашего экземпляра составляла около 2550 об/мин), максимальный уровень шума при этом составляет 29 dB.
Сам вентилятор крепится через мягкие прокладки к кожуху на радиаторе, но сильное затягивание шурупов нивелирует возможность гашения вибраций. Использование более толстых резиновых шайб, возможно, решило бы данную проблему.
Установка Floston FCU999HCSAC на процессоры AMD такая же, как и установка большинства кулеров для данного типа CPU: зацепили крепеж за пластмассовую рамку и защелкнули клипсу. Единственно, что могут возникнуть проблемы с совместимостью, при близком расположении стандартных конденсаторов к крепежной рамке. В этом случае придется спиливать выступающую часть радиатора. Для процессоров с Socket 775 необходимо будет снять предустановленный крепеж на кулере и через специальные отверстия в кожухе пропустить винты с пружинами, вкрутив их в backplate, которая поставляется в комплекте. Пружины особой жесткостью не отличаются, и после сборки системы наблюдается небольшой люфт, аналогичный при использовании кулеров Zalman 9700/9500.
Прежде чем перейдем к результатам тестирования, опишем нашу тестовую систему, которая состояла из следующих компонентов:
- Процессор: Intel Core 2 Extreme X6800 (ревизия B1, 2,93 ГГц);
- Материнская плата: ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP (Intel P35)
- Видеокарта: Palit GeForce 8600 GT Super+ 1GB;
- Оперативная память: Patriot PDC22G6400ELK (2x1024 МБ, DDR2-800, 4-4-4-12-2T, dual channel);
- HDD: Samsung SP2504C;
- Привод: Samsung TS-H552, DVD-RW;
- Блок питания: FSP FX700-GLN Epsilon, 700 Вт.
Тестирование проводилось на открытом стенде по несколько раз, дабы исключить ошибки в конечных результатах. Температура окружающего воздуха держалась на уровне 26°C, а в качестве термоинтерфейса использовалась термопаста Noctua NT-H1. Прогрев процессора осуществлялся FPU-тестом программы S&M v.1.9.1 в режиме "Норма" и со 100% нагрузкой для каждого ядра. Показания температуры фиксировались утилитой Core Temp 0.96.1, а итоговое значение усреднялось. Также для выявления троттлинга использовалась утилита RMClock версии 2.30.1. Температура в режиме покоя фиксировалась через 15 мин после окончания теста. Функция управления вентилятором на материнской плате отключался, так же, как и система энергосбережения процессора.
В качестве оппонента был выбран боксовый кулер Intel с медным сердечником и частотой вращения вентилятора около 4100 об/мин, который тестировался как на максимальных оборотах, так и с пониженными до 2650 об/мин. При такой частоте вращения шум кулера не значительно превышал решение от Floston. Кроме того, была проверена эффективность кулеров при разгоне процессора, для чего частота шины FSB повышалась до 300 МГц, а итоговая частота тестового экземпляра составляла уже 3,3 ГГц, что является среднестатистическим значением для CPU семейства Core 2 на 65-нм ядрах. Напряжение питания при этом не поднималось. Также в режиме разгона были добавлены результаты кулера башенного типа с 120-мм вентилятором, вращающегося с частотой 1550 об/мин (на диаграммах он обозначен как Cooler X), в качестве представителя дорогих и производительных систем охлаждения.
Результаты
Результаты тестирования, если честно, немного удивили. Кулер Floston FCU999HCSAC проиграл своему конкуренту, работающему на пониженных оборотах, почти 5°C. Дополнительная полировка основания позволила снизить температуру лишь на полградуса Цельсия, что крайне мало.
При разгоне разрыв оказался не таким значительным и составил менее двух градусов. Cooler X оказался эффективнее на 10°C, но и стоит он в три раза дороже, что не каждый может себе позволить. Боксовый кулер, работающий на полную катушку является отличным решением по критерию цена/производительность, но шум….
Выводы
Кулер Floston FCU999HCSAC представляет собой весьма интересное решение, использующее технологию тепловой колонны для быстрого и равномерного распределения тепла по радиатору вместо обычного медного сердечника. Не особо шумный вентилятор гармонично впишется в стандартный ПК, а универсальное крепление, рассчитанное на современные процессорные разъемы, позволит использовать Floston FCU999HCSAC как для платформы Intel, так и для AMD.
Но данный кулер вряд ли станет выбором заядлого энтузиаста, хоть он и позиционируется не только для стандартного режима работы, но и для оверклокинга. Скорее Floston FCU999HCSAC подойдет пользователям, приобретшим OEM-вариант процессора и желающим иметь немного больше, чем просто алюминиевый радиатор, или же счастливым обладателям CPU семейства Penryn, в частности на базе ядра Wolfdale. В итоге FCU999HCSAC хоть и не раскроет весь потенциал Core 2, но будет куда эффективнее бюджетных моделей, при этом, стоимость его значительно ниже решений на тепловых трубках.
Что касается некоторых проблем с экземпляром, попавшим к нам на тестирование, то компании Floston есть над чем работать. Во-первых, повысить контроль над качеством основания кулера, применить более толстые виброгасящие прокладки и увеличить жесткость крепления. И, возможно, после этих мер эффективность кулера значительно возрастет.
P.S. На рынке также замечен аналогичный кулер производства Maxtron - SA-M3, и если вы решитесь сэкономить, купив его, то смеем вас огорчить – стоимость его примерно такая же, как и у Floston FCU999HCSAC.
| Благодарим следующие компании за предоставленное тестовое оборудование: |