| Noctua NH-U9F | Noctua NH-U12P | Thermaltake Sonic Tower Rev.2 | Thermaltake Big Typhoon | Zalman CNPS 9500 AT | Zalman CNPS 9700 NT | |
| Разъем | 754/939/940 AM2(+)/LGA775 |
AM2(+)/LGA775 | 754/939/940 AM2(+)/LGA775 |
462(A)/754/939 940/478/LGA775 |
LGA775 | 754/939/940 AM2(+)/LGA775 |
| Размеры (c вентилятором)*, мм | 128x95x70 (128х95х95) |
158x126x71 (158x126x95) |
150x112x112 | 122x122x103 | 125x112x85 | 142х124х90 |
| Материал и конструкция | Медное основание, 4 тепловые трубки, 37 алюминиевых пластин | Никелированное медное основание, 4 тепловые трубки, 36 алюминиевых пластин | Медное основание, 3 тепловые трубки, 2х55 алюминиевых пластин | Медное основание, 6 тепловых трубок, 142 алюминиевых пластин | Медное основание, 3 тепловые трубки, 90 медных пластин | Никелированное медное основание, 3 тепловые трубки, 125 никелированных медных пластин |
| Площадь рассеивания, мм2 | 3800 | 4800 | NA | NA | 3698 | 5490 |
| Масса (с вентилятором)*, г | 550 (660) | 600 (770) | 692 | 813 | 530 | 764 |
| Диаметр вентилятора, мм | 92 | 120 | - | 120 | 92 | 110 |
| Частота вращения вентилятора, об/мин | 850/1150/1600 | 900/1100/1300 | - | 1300 | 1300-2650 | 1250-2800 |
| Уровень шума, dB | 7/11/18 | 12,6/16,9/19,8 | 0 | 16 | 18-27,5 | 19,5-35 |
| Время наработки вентилятора на отказ, часов | >150 000 | >150 000 | - | NA | NA | NA |
| Стоимость, $ | 50 | 72 | 43 | NA | 56 | 72 |
* - если вентилятор устанавливается самостоятельно
Условия тестирования
В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация:
- Процессор: Intel Core 2 Extreme X6800 (ревизия B1, 2,93 ГГц@3,3 ГГц, 1,45 В);
- Материнская плата: ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP (Intel P35)
- Видеокарта: Sapphire Radeon HD 3850 1GB;
- Оперативная память: Patriot PDC22G6400ELK (2x1024 МБ, DDR2-800, 4-4-4-12-2T, dual channel);
- HDD: Samsung SP2504C;
- Привод: Samsung TS-H552, DVD-RW;
- Блок питания: FSP FX700-GLN Epsilon, 700 Вт.
Тестирование проводилось на открытом стенде (материнская плата располагалась горизонтально) по несколько раз, дабы исключить ошибки в конечных результатах. В качестве "нагревательного элемента" использовался разогнанный до частоты 3,3 ГГц Intel Core 2 Extreme X6800, при этом напряжение питания было поднято до 1,45 В. Температура окружающего воздуха держалась на уровне 26°C, а в качестве термоинтерфейса использовалась термопаста Noctua NT-H1. Прогрев процессора осуществлялся FPU-тестом программы S&M v.1.9.1 в режиме "Норма" и со 100% нагрузкой для каждого ядра. Показания температуры фиксировались утилитой CoreTemp 0.96.1, а итоговое значение усреднялось. Также для выявления троттлинга, который для нашего процессора начинался при температуре чуть выше 82°C, использовалась утилита RMClock версии 2.30.1. Температура в режиме покоя фиксировалась через 15 мин после окончания теста. Функция управления вентилятором на материнской плате отключалась, так же, как и система энергосбережения процессора.
Все кулеры тестировались при номинальных оборотах вентиляторов. Модели Zalman CNPS 9500 AT и Zalman CNPS 9700 NT также были протестированы с более низкой частотой вращения (1650 об/мин и 1550 об/мин, соответственно), при которых уровень шума субъективно был более-менее комфортен, чем при номинальном режиме работы. Для Thermaltake Sonic Tower Rev.2 использовался вентилятор от Big Typhoon.
Результаты
Кулеры на диаграмме расположены по эффективности охлаждения, что позволяет более точно передать картину расстановки сил.
Безоговорочным лидером нашего тестирования стал кулер Noctua NH-U12P с результатом в 72,25°C, выиграв два градуса у флагмана корейской компании, - Zalman CNPS 9700 NT. На удивление Thermaltake Sonic Tower Rev.2 с вентилятором от BT оказался весьма эффективным, расположившись между Zalman CNPS 9700 NT и Zalman CNPS 9500 AT, что ставит под сомнение целесообразность покупки последнего. Кстати, стоимость Sonic Tower Rev.2 и отдельного вентилятора в сумме будет куда меньше, чем стоимость Zalman CNPS 9500 AT, а об уровне шума вообще можно промолчать. Вот только габариты Sonic Tower с вентилятором могут стать помехой в выборе этой системы охлаждения.
Снижение частоты вращения вентилятора CNPS 9700 NT до 1550 об/мин сказалось на его производительности – потеря чуть больше 5°C. Примерно такую же эффективность (79,5°C) показал кулер Thermaltake Big Typhoon, вентилятор которого не в состоянии создать необходимое давление для прокачки воздуха через плотно расположенные пластины радиатора. Noctua NH-U9F явно создан для низкочастотных процессоров, работающих в номинальном режиме или же для небольшого разгона. И замыкает круг Zalman CNPS 9500 AT с пониженными оборотами вентилятора – самый худший результат. При тестировании в таком режиме процессор иногда уходил в троттлинг, так что, получить тихую и эффективную систему охлаждения на базе этого кулера не выйдет.
В заключение хотелось бы сказать пару слов об применяемом термоинтерфейсе. Как обычно, для различного рода тестирований или даже при сборке тестового стенда, мы всегда использовали термопсту КПТ-8, которая верой и правдой служила уже не первый год. В виду своей широкой распространенности и низкой цены, данная паста отлично подходила в качестве "дежурного" термоинтерфейса. Но при тестировании новой порции кулеров, нам пришлось сменить КПТ-8 на термопасту Noctua NT-H1, иначе даже Thermaltake Big Typhoon переводил процессор в режим троттлинга. Так что, отныне использование отечественной пасты будет редким явлением на нашем сайте.
Выводы
Сотрудничество обычной компании и технологического института действительно приносит свои плоды, которые выражаются в разработке высокоэффективных и тихих систем охлаждения для процессоров. Очередная модель кулера компании Noctua, NH-U12P, тому подтверждение. Тихое и производительное решение – не это ли мечта оверклокера? Добавим надежное и качественное крепление, производительный вентилятор (как для своих параметров), превосходную термопасту в комплекте – все это позволяет склонить свой выбор в сторону Noctua NH-U12P. Может, высокая стоимость станет помехой? Но времена, когда цена в 25 долларов за Thermaltake Volcano 7+ была пределом всех мечтаний, уже прошли. Сейчас же реалии таковы, что за high-end системы охлаждения производители просят в среднем $75, за менее эффективные - $40-50. Так что, если планируется максимально разогнать свой процессор, Noctua NH-U12P будет одним из лучших помощников в этом деле.
Старая модель Noctua NH-U9F подойдет ценителям тишины и желающим немного подразогнать свой процессор. Комплект поставки аналогичен старшей модели, даже больше. В итоге, пользователям, стесненным в средствах, но ищущим компромисс между тишиной, производительностью и размерами, можно смело рекомендовать данную модель, особенно обладателям небольших корпусов или HTPC.
По соотношению "цена/производительность" кулеру Thermaltake Sonic Tower Rev.2 нет равных, при условии установки опционального вентилятора с частотой вращения крыльчатки как минимум 1300 об/мин. Качественное крепление, но менее удобное в сборке, и продуманная конструкция позволяют данной модели показать неплохую эффективность. Разве что с размерами немного перестарались, да и после установки вентилятора возможен ограниченный доступ к модулям памяти.
Место Thermaltake Big Typhoon в закоулках истории. Обладателям платформы AMD особо переживать не стоит – с охлаждением кулер справляется достойно. Но вот для максимального разгона Core 2 модель явно не подходит.
Zalman. Увы, но кулеры этой компании на данный момент являются дорогими и шумными, не смотря на их эффективность. При наличии таких решений как Thermalright Ultra-120 eXtreme и Noctua NH-U12P модели CNPS 9700 NT и CNPS 9500 AT теряют свою актуальность. Единственное, почему можно отдать предпочтение кулерам корейской компании, так это либо приверженность к данному брэнду, либо какие-нибудь проблемы с установкой конкурирующих продуктов.