Тестовый стенд:
- Процессор: Core 2 Duo E4400 2 ГГц (разогнанный до 3 и 3,3 ГГц);
- Материнская плата: Gigabyte P35-S3;
- Память: 2х1GB GOODRAM PC6400
- Видеокарта: Gigabyte Radeon HD 3870 GDDR4;
- Жесткий диск: 320GB Hitachi T7K250;
- Блок питания: CoolerMaster eXtreme Power 500-PCAP.
Использовались следующие вентиляторы:
- 120 mm Titan TFD-12025L12B 2000 RPM
- 120 mm SVEN SV-12025L12B 1200 RPM
- 120 mm SVEN SV-12025L12S 1200 RPM
Новый кулер от Thermalright мы решили проверить как в пассивном режиме, так и с разным количеством вентиляторов. Производительность IFX-14 мы проверили с одним вентилятором, с двумя и тремя. Один устанавливался между двумя секциями. Такое расположение более логично, ведь образуемый воздушный поток продувает обе секции сразу.
В данном случае был установлен вентилятор Titan. Тестирование проводилось при его максимальных оборотах и при минимальных 860 об/мин на 5 В.
Два вентилятора крепились на две стороны одной секции. В данном случае устанавливались вентиляторы SVEN, работающие на 1200 об/мин. Данные вентиляторы были выбраны как самое удачное решение в соотношении цена/производительность/шум. При средней скорости работы, шум создаваемый ими минимален. Даже с двумя такими вентиляторами работа системы охлаждения отличается минимальным шумом.
Кстати, родные скобы мешают нормальной установке второго вентилятора на этой же секции. Мы для тестов воспользовались канцелярскими резинками. Способ конечно не самый лучший и долговечный, но для кратковременного использования сойдет.
Третий вентилятор добавлялся на свободный бок второй секции. Естественно, все вентиляторы имели одно направление и образовывали однонаправленный воздушный поток. Скорость оборотов всех вентиляторов составляла 1200 RPM.
В качестве соперника был выбран предшественник, Thermalright Ultra-120 eXtreme. Данный кулер тестировался с одним вентилятором TFD-12025L12B на 860 и 2000 об/мин, а также с двумя SV-12025L12B на 1200 об/мин.
Для тестов в пассивном режиме процессор был разогнан до 3 ГГц при напряжении ядра 1,3 В. Для тестов с активным охлаждением частота была увеличена до 3,3 ГГц при напряжении 1,45 В. Температура в простое (Idle) измерялась через 20 минут после запуска операционной системы. Температура под максимальной нагрузкой измерялась после 20-минутного прогрева утилитой Intel TAT. Данные о температуре отслеживались по утилитам Core Temp 0.96.1 и S&M 1.9.1. Поскольку уже рождались споры о высокой температуре на конкретном данном процессоре Core 2 Duo E4400, отмечу, что данные могут быть завышены при неправильном определении параметра TjMax утилитами. Согласно Core Temp для данного процессора TjMax составляет 100°C. Полностью ориентироваться на полученные данные относительно показателей вашего процессора аналогичной архитектуры не стоит. Также не стоит сравнивать полученные результаты с нашими прошлыми тестами. Тем более, что на момент данного тестирования погода радовала нас нестерпимой жарой и температура в помещении, где проводились тесты, была около 30°C. Контроль троттлинга осуществлялся с помощью утилиты RMClock 2.35.0. Поскольку IFX-14 в наш корпус не влез, все тесты проводились на открытом стенде без какого-нибудь дополнительного обдува. Использовалась термопаста Arctic Cooling MX-2.
Результаты тестирования
Взглянем на результаты кулера в пассивном режиме.
Огромная температура в 93°C пугает, однако система сохраняла стабильность и процессор не уходил в троттлинг. А вот Ultra-120 eXtreme уже не смог обеспечить работоспособность системы даже на 3 ГГц. Вероятно, не последнюю роль сыграла высокая температура воздуха. Достаточно было 3 минут в Intel TAT, чтобы система зависала или перегружалась. При этом температура процессора не успевала подняться и до 85°C.
Похожая ситуация сложилась у Ultra-120 eXtreme и с активным охлаждением при 860 об/мин. Стабильная работа в Intel TAT не превышала 15 минут. Указанная температура в 91,5°C была последней зафиксированной. Что же касается результатов при больших оборотах, то безоговорочное лидерство IFX-14 на лицо. Новичок стабильно выигрывает у бывшего флагмана 3°C. Интересно, что эффективность IFX-14 с двумя тихими вентиляторами по 1200 об/мин такая же, как и с одним на 2000 об/мин. А вот для Ultra-120 eXtreme два вентилятора помогают снизить температуру процессора еще почти на 1°C. Третий вентилятор позволяет IFX-14 охладить CPU еще на 1,4°C.
Ну и наконец мы возвращаемся к вопросу об эффективности дополнительного радиатора HR-10.
При минимальных оборотах дополнительный радиатор позволяет снизить температуру процессора почти на 3°C. При 2000 об/мин разница в 1,6°C.
Выводы
Thermalright IFX-14 явный претендент на звание лучшего кулера. У одного из бывших лидеров систем воздушного охлаждения, Ultra-120 eXtreme, он стабильно выигрывает 3°C. Но самое главное, что он позволяет добиться стабильной работы на тех частотах, где Ultra-120 eXtreme уже не справляется в пассивном режиме, или на минимальных оборотах обдувающего вентилятора. Немаловажную роль играет дополнительный радиатор HR-10. Причем, возможно, именно благодаря ему, сохранялась стабильная работа системы с пассивным охлаждением. Также стоит отметить, что у Thermalright IFX-14 есть еще нераскрытый потенциал. Если выровнять основание и установить на HR-10 дополнительный вентилятор 80 мм (такая возможность предусмотрена), то можно еще поднять эффективность данной системы охлаждения. Да, и вентиляторы размером 140 мм теоретически тоже можно установить на IFX-14.
Но есть у данной модели и очевидные минусы. Размеры Thermalright IFX-14 не позволяют устанавливать его внутри многих современных корпусов. Большие габариты радиатора препятствуют установке дополнительного охлаждения чипсета материнской платы и памяти. И это немаловажный фактор, ведь недостаточное охлаждение чипсета может ограничить разгон. Но если речь идет лишь о пассивном охлаждении не сильно горячих процессоров, то данный кулер будет лучшим выбором. Скобы для крепления вентилятора не отличаются достаточной эффективностью. Да и сами скобы предусматривают крепеж лишь двух вентиляторов, хотя, как мы увидели, третий вовсе не помешает. В комплекте есть виброгасящие прокладки лишь для одного вентилятора. В этом плане ситуация для Thermalright стандартная – и у других моделей тоже ощущается недостаток крепежных скоб и прокладок. Система фиксации, как и у всех кулеров данной компании, отличается высокой надежностью.
То, что Thermalright не комплектует свои кулеры вентиляторами, для кого-то возможно минус, но мы бы отнесли это к положительному моменту. Ведь пользователь может на свой вкус выбрать подходящие для себя вентиляторы, хоть за 5 у.е., хоть за 25 у.е. При использовании дешевых, но тихих вентиляторов SVEN SV-12025L12B итоговая стоимость покупки увеличится не на много. А цена рассматриваемой модели и так довольно высока - хорошая эффективность эту цену почти оправдывает. Почему почти? Да потому что при такой цене выпускать кулеры с неровными выгнутыми основаниями было бы стыдно, и компания Thermalright могла бы более тщательно контролировать производственный процесс. Однако даже и в таком несовершенном исполнении достойных конкурентов у Thermalright IFX-14 пока еще нет.