Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Core 2 Quad Q9550 (2,83@3,95 ГГц, 465 МГц FSB);
- кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
- материнская плата: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
- память: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, DDR2-1200@1162 МГц при таймингах 5-5-5-15);
- звуковая карта: Creative Audigy 4 (SB0610);
- жесткий диск: WD3200AAKS (320 ГБ, SATA II);
- блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйвера видеокарты: NVIDIA ForceWare 258.96.
Мы протестируем Zalman VF3000F и сравним со стоковым охлаждением в двух режимах — в игровом и при экстремальной нагрузке FurMark. В первом случае использовалась игра Crysis Warhead. В специальном тестовом приложении Crysis Warhead Benchmarking Tool многократно прогонялась демо-запись Ambush в разрешении 1920х1200 при AA4x. Длительность этого теста 12 минут. Во втором случае использовался «тест на стабильность» в FurMark 1.8.2. в разрешении 1680х1050 с включенными displacement mapping и пост-эффектами. Длительность тоже 12 минут.
Тесты проводились при стандартных частотах 701/1401/3696 МГц при напряжении на GPU 0,987 В и в разгоне до 825/1650/4080 МГц при 1,013 В. В номинале родная СО функционировала в стандартном режиме автоматического управления оборотами, дополнительно проведен тест в Crysis Warhead на максимальных оборотах вентилятора. При разгоне стандартный кулер функционировал только в самом производительном режиме. Разогнанная видеокарта прогревалась игровым тестом.
Zalman VF3000F подключался через регулятор Fan Mate 2 к материнской плате. Для тестов на стандартных частотах вентиляторы устанавливались на 1500, 2000, 2500 об/мин. При разгоне использовались лишь последние два режима. Максимальные обороты при прямом подключении к плате составили примерно 3340 об/мин — в таком режиме кулер протестирован и на номинальных частотах и при разгоне.
Референсный кулер тестировался с родным термоинтерфейсом, для Zalman VF3000F использовалась комплектная паста. Тесты проводились в открытом корпусе при 24 °C в помещении.
Отметим еще, что на референсном кулере пиковая температура достигалась в самом начале прогрева. Температура горячего GF100 растет очень быстро, и при автоматическом управлении кулером она не успевает нормализироваться из-за постепенного повышения оборотов до необходимого уровня. После достижения этого уровня резкий рост температуры прекращается. На нижнем графике отлично виден этот момент.
Это характерно для любого вида нагрузки в автоматическом режиме. При фиксации оборотов изначально на высоких значениях процесс роста температуры не имеет подобных скачков. Поэтому мы учитывали лишь данные после нормализации, что более точно характеризует возможности системы охлаждения и больше соответствует реальной температуре при постоянной нагрузке на GPU. Так, в приведенном примере максимальная фиксируемая температура составит 92 градуса Цельсия, а не 96 в момент скачка.
Результаты тестирования
В игровом режиме даже при 1500 об/мин кулер Zalman VF3000F оказался эффективнее стандартной турбины, работающей более чем на 3300 об/мин. А при 2000 об/мин Zalman уравнивается с турбиной, работающей в самом скоростном режиме. С FurMark при 2000 об/мин Zalman уже не справляется — сто градусов нельзя назвать приемлемой температурой. При 2500 об/мин температура ядра 93 °C. Это столько же, как и с референсной СО, вот только шум у последней неимоверно высокий, да и нагрев платы больше.
С охлаждением разогнанной видеокарты в игровом режиме Zalman VF3000F без проблем справляется при 2500 об/мин. Гул при этом, конечно, присутствует, но он вполне терпимый и не идет ни в какое сравнение с ревом стандартной турбины.
Выводы
Zalman VF3000F продемонстрировал хорошую эффективность в сравнении со стоковым охлаждением GeForce GTX 480. Данный кулер даже в тихом режиме при 1500-2000 об/мин поддерживает более низкие температуры, чем стандартная СО на близких к максимальным оборотах при соответствующем высоком уровне шума. И если из-за такого шума о практическом использовании разгона на GeForce GTX 480 можно забыть, то Zalman VF3000F позволит заметно поднять частоты видеоадаптера без акустического дискомфорта для пользователя. Отметим еще, что среди доступных на рынке охладителей для GeForce GTX 480 рассмотренный кулер отличается самой демократичной ценой, учитывая наличие в комплекте радиатора для памяти и блока VRM.