Для измерения продуктивности и оценки разгонного потенциала тестового AMD A10-5800K мы использовали следующий набор комплектующих:
- системная плата: ASUS F2A85-V Pro (AMD A85X, UEFI Setup 5104 от 21.09.2012);
- кулер: Thermalright Silver Arrow (вентилятор 140 мм, 1300 об/мин);
- память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- видеокарта: ASUS HD7950-DC2T-3GD5 (Radeon HD 7950);
- накопитель: WD VelociRaptor WD1500HLHX (150 ГБ, 10000 об/мин, SATA 6 Гбит/с);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт).
В качестве единственного конкурента для гибридного процессора Trinity выступил APU A-series предыдущего поколения AMD A8-3850, работающий на частоте 2900 МГц. Увы, нам не удалось раздобыть для теста A8-3870K, который имеет незаблокированные коэффициенты умножения и быстрее нашего Llano на 100 МГц. Для удобства сравнения спецификации участников сегодняшнего тестирования представлены в следующей таблице.
| AMD A10-5800K | AMD A8-3850 | |
| Разъем | Socket FM2 | Socket FM1 |
| Техпроцесс CPU, нм | 32 | 32 |
| Количество транзисторов, млн. | 1300 | 1180 |
| Площадь кристалла, кв. мм | 246 | 228 |
| Число ядер | 4 | 4 |
| Номинальная частота, МГц | 3800 | 2900 |
| Частота Turbo Core, МГц | 4200 | – |
| Множитель | 38 | 29 |
| Объем L1 кэша, КБ | 16 x 4 + 64 x 2 | 128 x 4 |
| Объем L2 кэша, КБ | 2048 x 2 | 1024 x 4 |
| Объем L3 кэша, МБ | – | – |
| Встроенное видеоядро | Radeon HD7660D | Radeon HD6550D |
| Частота ядра, МГц | 800 | 600 |
| Количество потоковых процессоров | 384 | 400 |
| Количество текстурных блоков | 24 | 20 |
| Каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддерживаемый тип памяти | DDR3 1333/1600/1866 | DDR3 1333/1600/1866 |
| Шина для связи с чипсетом | 5 GT/s UMI | 5 GT/s UMI |
| Наборы инструкций | x86, x86-64, MMX, , SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, XOP, AES, AVX, FMA, FMA4 | x86, x86-64, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A |
| TDP, Вт | 100 | 100 |
| Рекомендованная стоимость, $ | 122 | 87 |
Для тестирования Socket FM1 использовалась системная плата ASUS F1A75-V Pro, в основе которой лежит набор системной логики AMD A75. Эта модель отлично зарекомендовала себя при работе с AMD A-series первого поколения благодаря выдающемуся разгонному потенциалу и отличному уровню быстродействия. Таким образом, AMD A8-3850 работал в составе тестового стенда такой конфигурации:
- системная плата: ASUS F1A75-V Pro (AMD A75, UEFI Setup 5104 от 21.09.2012);
- кулер: Thermalright Silver Arrow (вентилятор 140 мм, 1300 об/мин);
- память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- видеокарта: ASUS HD7950-DC2T-3GD5 (Radeon HD 7950);
- накопитель: WD VelociRaptor WD1500HLHX (150 ГБ, 10000 об/мин, SATA 6 Гбит/с);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт).
Методика измерения заключается в трехкратном повторении каждого теста и последующего расчета среднего арифметического. В случае если какой либо результат существенно отличался от двух других тестирование продолжалось до получения нормального среднего значения. Тестирование проводилось при использовании следующих приложений:
- AIDA64 2.70 (Cache & Memory benchmark);
- SuperPI XS 1.5;
- wPrime Benchmark 2.06;
- Futuremark PCMark 7;
- 7-Zip 9.20 x64 (встроенный тест);
- TrueCrypt 7.1a (встроенный тест);
- Cinebench 11.5R (64bit);
- POV-Ray v3.7 (встроенный тест)
- x264 HD Benchmark v5.0;
- Futuremark 3DMark 11;
- Aliens vs. Predator;
- Batman: Arkham City;
- BattleForge;
- Crysis 2;
- DiRT: Showdown;
- F1 2012;
- Far Cry 2;
- Lost Planet 2;
- Metro 2033;
- World in Conflict: Soviet Assault.
Результаты тестирования
Синтетические приложения
Наше исследование быстродействие процессоров открывает измерение пропускной способности подсистемы ОЗУ в Cache & Memory benchmark, входящей в состав информационно-диагностической программы AIDA64.
В штатном режиме новинка опередила A8-3850 в операциях чтения и копирования, но проиграла при записи данных в оперативную память. После разгона A10-5800K получил существенный прирост и лишь увеличил свое преимущество. Очевидно, из-за отсутствия кэша L3 AMD A-series второго поколения «любят» скоростные модули ОЗУ и повышение частоты встроенного северного моста.
Тестирование в приложении SuperPI XS 1.5 позволяет оценить эффективность выполнения однопоточных приложений, в то время как wPrime Benchmark 2.06 эффективно загружает все доступные вычислительные ресурсы.
Результаты в SuperPI XS 1.5 раз дают понять, что эффективность выполнения однопоточных вычислений у Piledriver оставляет желать лучшего. Без разгона оба APU показали идентичный уровень быстродействия, а после повышения частот A8-3850 вышел лидеры, не оставляя шансов своему преемнику. В wPrime Benchmark 2.06 ситуация еще драматичнее, Trinity с его двумя модулями FPU никак не смог тягаться с полноценными четырьмя ядрами Llano, ни в штатном режиме, ни после разгона.
Приложение Futuremark PCMark 7 предназначено для измерения комплексной производительности в типичных прикладных задачах, с которыми пользователи сталкиваются практически ежедневно. К ним относятся кодирование видео высокой четкости, современные 3D игры, обработка цифровых изображений, работа в офисных приложениях и в сети Интернет.
В общем зачете A10-5800K без малейшего труда расправился со своим предшественником. Отметим, что результаты A8-3850 даже после разгона не дотянули до уровня быстродействия Trinity, который работает в штатном режиме.
Обновленный APU A-series лидирует во всех без исключения дисциплинах, а в подтестах Productivity и Computation его преимущество достигает 15—20%. Будем надеяться, что эта приятная тенденция сохранится и в прикладных программах.
Прикладные программы
Бесплатный архиватор 7-Zip 9.20 не только обеспечивает хороший уровень сжатия, но также имеет отличную оптимизацию для многопоточной обработки. Для оценки быстродействия мы использовали встроенный тест производительности с настройкой размера словаря 32МБ.
В тесте компрессии данных оба гибридных процессора показали одинаковое быстродействие. В штатном режиме при выполнении распаковки архива A10-5800K немного опередил соперника, но после разгона четыре «честных» ядра Llano оказались быстрее двух вычислительных модулей Piledriver.
Криптографическая программа TrueCrypt 7.1a позволяет надежно защитить персональную информацию пользователей. При этом шифрование данных является весьма ресурсоемкой задачей даже для современных многоядерных процессоров. Для оценки быстродействия запускался встроенный тест, а в зачет шли результаты средней скорости шифрования методом Twofish-AES.
Уверенную победу A10-5800K принесла поддержка приложением аппаратного ускорения шифрования AES, и тут «старичку» Llano нечего противопоставить.
Приложение Cinebench 11.5R позволяет оценить скорость работы процессоров при трехмерной визуализации, а программа POV-Ray v3.7 дает представление о продуктивности системы при построении объемных изображений методом трассировки лучей.
В однопоточном задании высокая тактовая частота A10-5800K отчасти компенсирует слабую удельную эффективность его вычислительных модулей, но в многопоточном тесте A8-3850 демонстрирует лучший результат, и даже разгон не позволяет старшему Trinity тягаться с четырехъядерным Llano.
При использовании драйвера OpenGL графического акселератора для анимации в режиме реального времени. Гибридный процессор AMD A10-5800K обеспечил заметное преимущество над APU A-series первого поколения, причем, производительность Trinity в этом тесте отлично масштабировалась с ростом тактовой частоты.
Картина в POV-Ray v3.7 полностью повторяет расстановку сил при рендеринге изображений в Cinebench 11.5R. В однопоточном тесте быстрее APU Trinity, а при использовании всех доступных ресурсов четыре физических ядра A8-3850 работают ничуть не хуже, а в разгоне даже лучше, чем два вычислительных модуля Piledriver.
Завершает блок прикладных программ измерение быстродействия при кодировании видео Full HD с применением кодека H.264. С этой целью мы использовали приложение x264 HD Benchmark версии 5.0, которое позволяет оценить продуктивность процессора при обработке видеоролика с разрешением 1080p.
При выполнении первого прохода, во время которого анализируется содержимое видеофайла, первое место досталось AMD A10-5800K. Но уже при выполнении второго прохода четырехъядерный Llano сократил отрыв, а после разгона и вовсе догнал APU A-series второго поколения. Несмотря на все улучшения архитектуры Piledriver двухъядерные вычислительные модули Trinity все же не могут исполнять два потока с той же эффективностью, как это делают классические четыре ядра AMD A8-3850.
Производительность в 3D-играх
Прежде чем приступить к тестам в современных 3D-играх мы запустили бенчмарк Futuremark 3DMark 11. Его движок использует API DirectX 11 и реалистичную модель физических эффектов, поэтому, для уменьшения влияния видеокарты на результаты мы использовали набор настроек Performance.
В общем зачете с минимальным преимуществом победил AMD A10-5800K. Что касается разгона, то для обоих гибридных процессоров наблюдается одинаковый прирост порядка 5%.
Анализ результатов отдельных тестовых дисциплин заставляет усомниться в адекватности интегральной оценки 3DMark 11. Все-таки, в сценариях Physics и Combined новинка продемонстрировала заметное преимущество. В то же время, в графическом подтесте AMD A8-3850 оказался чуточку быстрее своего наследника, что, скорее всего и предопределило расстановку сил в общем зачете.
Для оценки производительности гибридных процессоров в паре с дискретным графическим ускорителем в современных видеоиграх мы отобрали шесть приложений: Batman: Arkham City, Crysis 2, F1 2012, Far Cry 2, Metro 2033 и World in Conflict: Soviet Assault. Все они обладают повышенными требованиям к вычислительной подсистеме, хорошей повторяемостью результатов и удобными средствами для измерения частоты смены кадров. Тестирование проводилось в двух режимах: в разрешении 1680х1080 и высоких, но не максимальных настройках изображения без включения полноэкранного сглаживания, и в разрешении 1920х1080 с максимальным качеством картинки и активацией AA4x.
Результаты тестирования во встроенном в игру бенчмарке ясно дают понять, что для раскрытия потенциала видеокарты Radeon HD 7950 производительности гибридных процессоров недостаточно. В этой связи победа AMD A10-5800K смотрится не очень убедительно.
Тестирование в шутере Crysis 2 преподносит очередной неприятный сюрприз: в разрешении1680х1080 «старичок» AMD A8-3850 победил APU A-series второго поколения. Тем не менее, в качественном режиме оба участника показали одинаковые результаты, то есть производительность «уперлась» в возможности графического адаптера.
В гоночном симуляторе F1 2012 гибридный процессор AMD A10-5800K заметно опередил гибридное решение предыдущего поколения. Тем не менее, уровень быстродействия обеих участников нельзя назвать высоким, такой быстрой видеокарте как Radeon HD 7950 нужен более производительный процессор.
В шутере от первого лица Far Cry 2 гибридный процессор AMD A-series нового поколения работает быстрее своего предшественника. То что, разгон обеспечивает прирост в разрешении 1680х1050, говорит о хорошей масштабируемости игрового движка, а вот зависимость количества fps в режиме максимального качества означает недостаточную продуктивность обоих APU.
При тестировании в игре Metro 2033 APU Llano немного проиграл своему технологически более продвинутому сопернику. Однако производительность видеокарты сильно зависит от продуктивности вычислительных ядер, и в этом случае ни один из рассматриваемых гибридных процессоров не может обеспечить должного уровня быстродействия.
Ничего нового тестирование в игре World in Conflict не преподнесло, AMD A10-5800K значительно быстрее APU Llano как в штатном режиме, так и после разгона. Но ни один из участников тестирования не позволяет полностью загрузить работой мощную видеокарту Radeon HD 7950.
