Конечно, с момента официального анонса процессоров AMD FX прошло уже достаточно времени, и большинство из вас уже знакомы с уровнем производительности Bulldozer. Что касается нашей тестовой лаборатории, то нам посчастливилось добыть розничный экземпляр FX 8120 буквально за день до премьеры, результатом чего стал небольшой предварительный обзор. На наш взгляд, ценность данного материала еще и в том, что большинство обозревателей рассматривали старший FX 8150, в то время как мы заострим ваше внимание на более доступной модели.
Процессор AMD FX поставляется в эффектной жестяной коробке, дизайн которой выполнен в агрессивной черно-красной цветовой гамме. Сразу возникают ассоциации с чем-то мощным и зловещим, каким и должен быть «восьмиголовый монстр».
Внешне процессор ничем не отличается от своих предшественников, ядро накрыто металлической крышкой, которая равномерно распределяет тепло и надежно защищает полупроводниковый кристалл от повреждений. Процессор упакован на 35-й неделе 2011 года на производственных линиях AMD в Малайзии, а сам кристалл изготовлен в Германии компанией GlobalFoundries.
С обратной стороны можно увидеть привычные для процессоров AMD ножки, коих насчитывается целых 938 штук. Таким образом, процессоры FX можно устанавливать лишь в платы Socket AM3/AM3+, так как контроллер памяти не поддерживает оперативную память стандарта SDRAM DDR2.
Вместе с процессором FX 8120 покупатель получит неплохой кулер, который мы привыкли видеть в комплекте со старшими моделями Phenom II с тепловым пакетом 125 Вт.
Конструкция системы охлаждения не претерпела существенных изменений в течение последних нескольких лет: все то же медное основание, четыре тепловые трубки и быстрый 70-мм вентилятор с возможность управления частотой вращения посредством ШИМ.
Большую часть времени вентилятор работает незаметно, и лишь при высокой нагрузке раскручивается до некомфортных 3500 об/мин. Увы, мы не смогли объективно оценить эффективность штатной системы охлаждения, так как большинство диагностических программ не совсем корректно отображают температуру Bulldozer. Большинство приложений фиксировали значения ниже комнатной температуры.
Штатная частота FX 8120 составляет 3100 МГц, но, благодаря функции Turbo Core при невысокой и равномерной нагрузке вычислительные модули ускоряются на 300 МГц.
При работе приложений, не оптимизированных для выполнения на многоядерных процессорах, активируется режим Max Turbo, благодаря которому у четырех ядер устанавливается частота 4000 МГц.
В моменты простоя или невысокой нагрузки частота и напряжение снижаются, существенно уменьшая уровень энергопотребления и, следовательно, нагрева.
Что касается разгонного потенциала, то здесь нас постигла полнейшая неудача. Дело в том, что наш FX 8120 «скоропостижно скончался» во время тестов в номинальном режиме. В чем причина такого странного поведения (ну еще бы не странного, вышел из строя без видимых на то причин!), мы затрудняемся ответить. Скорее всего, не даст внятного ответа и гарантийный отдел фирмы-продавца. Мы не встречали упоминаний про массовый выход из строя чипов Bulldozer, похоже, нам просто попался процессор с плохой кармой. Единственное, что мы успели сделать — это достичь стабильных 4700 МГц при напряжении на вычислительных модулях в 1,47 В. В таких условиях загружалась операционная система, а процессор был способен выполнять несложные тесты наподобие Super Pi 1.5XS. Заметим, что сам процесс разгона FX 8120 практически не отличается от такового для Phenom II со свободным коэффициентом умножения.
По имеющейся у нас информации, именно таких значений достигают большинство Bulldozer. При качественном воздушном охлаждении восьмиядерные AMD FX способны функционировать на частотах около 4500—4700 МГц, так что наш результат сложно назвать выдающимся. Огорчает, что мы не успели провести цикл тестов на повышенных частотах, так что, увы, на графиках вы увидите только результаты в штатном режиме.