Разгон Ryzen 5 1600
Как известно, семейство Ryzen 5 включает себя два разных типа ЦП — с шестью и четырьмя ядрами. Для первого типа на данный момент есть всего две модели — 1600X и 1600. Между собой они отличаются базовыми частотными формулами, казалось бы, при разгоне этот нюанс будет полностью нивелирован. Однако есть ещё один момент. Как правило, старшая модель обладает лучшими разгонными возможностями, позволяя чаще всего без проблем преодолеть отметку в 4 ГГц. С младшей это превращается в настоящую разгонную лотерею.
Наш экземпляр имел батч UA 1733SUS:
Посмотрим, как ведёт себя система с начальными настройками. Простой будет характеризоваться частотой 1550 МГц и напряжением как у флагманской модели — меньше 0,5 В.
Однопоточная нагрузка приведёт к росту частоты до 3,7 ГГц, напряжение — до 1,281 В.
Для полной нагрузки частота снизится до 3,4 ГГц, напряжение будет равняться 1,15 В.
Посмотрим, какие результаты получились в экспресс-оверклокинге:
Модель | Напряжение в UEFI, В | CPU VDD (действующее), В | Частота до сбоя wPrime, МГц |
---|---|---|---|
Ryzen 5 1600 | 1,4375 | ≤ 1,40 | 4025 |
Ryzen 5 1600 | 1,5 | ≤ 1,456 | 4075 |
В целом, всё выглядит достаточно неплохо. Уменьшение до двенадцати числа активных потоков не слишком разгрузило систему стабилизатора на плате, как и прежде, заметно весомое уменьшение уровня напряжения под нагрузкой.
Разгон ОЗУ поставил крест на высоких ожиданиях от этого экземпляра, стабильность оказалась призрачной, пришлось всё больше и больше снижать частоту процессора. В итоге, опираясь на установленное высокое напряжение ЦП как на основополагающий фактор, отметка беспроблемной работы составила 3925 МГц. Отмечу заметно снизившуюся рабочую температуру процессора при разгоне в сопоставлении с R7 1800X.
Разгон Ryzen 5 1400
Восьмипоточные модели сегодня также насчитывают всего две штуки (не принимая во внимание версии Pro) — 1500X и 1400, но между собой они отличаются не только частотными формулами, но и размером кэша L2, у младшей его в два раза меньше.
Батч используемого образца — UA 1708SUT:
Поведение в простое такое же, как и у R5 1600: частота — 1550 МГц, напряжение — меньше 0,5 В.
В случае однопоточной нагрузки частота составляет 3450 МГц, напряжение — 1,181 В.
Полноценный режим работы объединяет 3,2 ГГц и 1,063 В.
Небольшие рабочие напряжения всенепременно указывают на отменный разгонный потенциал? Но ничего нового увидеть не получилось, удалось слегка перешагнуть 4 ГГц:
Модель | Напряжение в UEFI, В | CPU VDD (действующее), В | Частота до сбоя wPrime, МГц |
---|---|---|---|
Ryzen 5 1400 | 1,4375 | ≤ 1,413 | 4075 |
Ryzen 5 1400 | 1,5 | ≤ 1,469 | 4125 |
Ещё больше сниженная мощность ЦП сказалась и на уровне напряжения питания, теперь у процессора оно не так сильно отличается от формируемого на VRM.
4025 МГц — с такой частотой R5 1400 смог работать при разгоне ОЗУ. На фоне двенадцатипоточного R5 температура снизилась всего на один градус, но у того и частота была поменьше.