Обзор и тестирование процессоров AMD Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 9 7950X3D. 3D Vertical Cache для гейминга и работы

Тестирование

В обоих случаях заводской комплектацией не предусмотрено наличие кулера. Температурный режим адаптивен к возможностям конкретного кулера пользователя, поэтому анализ температурного режима не имеет смысла.

Интегрированная видеокарта Radeon Graphics уже тестировалась на нашем ресурсе, актуальные результаты можно увидеть в этом обзоре.

Начнем с бенчмарков:

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

Как можно видеть, классическая версия 12-ядерного Ryzen 9 7900X в режиме разгона буквально дышит в спину Ryzen 9 7950X3D, а иногда может и не уступать ему. Хотя в тестировании и не было стандартного Ryzen 9 7950X, можно рассчитывать на то, что он будет не хуже версии с 3D V-Cache, а свобода в тонкой настройке позволит добиться большей рабочей производительности за меньшие деньги.

Ryzen 7 7800X3D находится в аналогичной ситуации. Ryzen 7 7700X в состоянии «из коробки» быстрее в среднем на 5% (16% в пике) при меньшей на $50 официальной цене. Оверклокинг, скорее всего, увеличит этот разрыв.

Посмотрим также на игры:

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

И победителем становится — старая версия 5800X3D! А если серьезно, то среди честных 8-ядерных процессоров Ryzen 7 7800X3D продемонстрировал самые лучшие глобальные результаты в 3/4 случаев, поэтому геймерам можно даже не задумываться о правильном выборе процессора для игровой сборки платформы AM5.

Конструкция Ryzen 9 7950X3D портит глобальную игровую производительность. Конечно, на уровне 400 fps потерять какие-то «ничтожные» 30 fps, получив кратный прирост в рабочих задачах или профессиональном программном обеспечении — это выгодная сделка. А вот стоит ли она переплаты и сможет ли себя окупить будет виднее конкретному покупателю.

Выводы

Можно утверждать, что AMD успешно обновила свой геймерский супер-стар. Оба процессора отлично делают свое дело в состоянии «из коробки», хотя и флагманская реализация не столь удивляет, как типичный восьмиядерник. Тонкая настройка способна снизить уровень нагрева, и это достаточно нужная процедура, ведь серия X3D в ее текущей реализации имеет аллергию на температуры выше 89 °C. Кроме того, это, скажем так, очень скучный процессор в плане оверклокинга, достичь ощутимого прироста просто невозможно, а человеко-часов придется выделить столько же, сколько для оверклокинга классических версий, если даже не больше, потому что опять же, процессор «нежный».

Поэтому текущие Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 9 7950X3D можно рекомендовать только наслаждающимся геймингом значительную часть времени, проведенного за своим компьютером. Тем, кто исключительно работает, а программное обеспечение не выиграет от большого объема процессорного кэша, все же будет выгоднее приобрести классические версии процессоров.

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D