Разгон процессора AMD Athlon 200GE. Пробуждение силы

В последнее время поступает всё больше информации о доступности разгона AMD Athlon 200GE множителем на материнских платах различных вендоров. В новостях упоминались платы MSI и Gigabyte, недавно к ним добавились решения ASUS. Некоторые склонны связывать это явление с протоколом начальной загрузки AGESA версии 1.0.0.6. По некоторым данным увеличению подверглось даже количество линий PCI-E. В попытках разобраться в происходящем, редакция ресурса обратилась за комментариями непосредственно к компании AMD, но ответ был очевиден — разработчик оказался «не при делах». Которая из системных плат обладает волшебными свойствами остается узнавать эмпирическим путём. Что ж, будем надеяться, производители со временем не изменят своего решения по открытию возможности разгона на процессоре с заблокированным множителем.

К сожалению, на момент проведения прошлого тестирования разгон подобным образом был не доступен на имеющихся материнских платах. ASUS Crosshair IV Hero имела поддержку AGESA 1.0.0.4, и изменение множителя не давало никакого эффекта, на Biostar разгон отсутствовал по умолчанию, вследствие использования набора системной логики AMD A320. По поступавшим сведениям, разгон позволяет процессорам Athlon 200GE достигать частот до 4 ГГЦ. Прирост весьма существенный, но насколько возрастет производительность такого бюджетного труженика и способна ли такая возможность решительным образом изменить расстановку сил? В этом материале, который служит дополнением к прошлому тестированию, мы и попробуем ответить на этот вопрос.

Разгон Athlon 200GE

В прошлий раз мы рассмотрели возможность разгона путем повышения опорной частоты. Сегодня же будем исследовать разгон множителем, не станем ограничиваться бюджетными комплектующими, обеспечим нашему подопытному условия, приближенные к идеальным. Для этого в срочном порядке была изыскана подходящая системная плата в лице MSI B450 Tomahawk, также проверим такую возможность на ASUS ROG Crosshair IV Hero. Улучшить быстродействие подсистемы памяти позволит набор G.Skill TridentZ F4-4266C19D-16GTZR, основанный на отборных чипах SEC B-die, а место стокового кулера займёт контур системы жидкостного охлаждения. В нашем распоряжении имеется два процессора, из которых мы выберем лучший.

Из маркировки вида AN 1804SUS и AN 1807SUT мы видим, что произведены APU на разных заводах и неделях 2018 года. Для отбора используем плату от ASUS — по прошлому материалу помним, что возможности повышать множитель она была лишена, и нам пришлось довольствоваться повышением опорной частоты. После установки последней прошивки (UEFI 6401) становится доступно изменение множителя выше установленных производителем пределов, количество линий PCI Express при этом неизменно и равняется четырем.

Перейдём непосредственно к оверклокингу. Теперь разгон Athlon имеет отличие от Ryzen только в невозможности увеличить частоту оперативной памяти выше 2667 МГц путем изменения множителя, в остальном всё полностью идентично остальным Raven Ridge, с нюансами разгона которых можно ознакомиться в соответствующем материале.

По результатам отбора лучшим стал CPU c маркировкой AN 1804SUS — он оказался способным успешно проходить тест LinX 0.7.0 на частоте 3,95 ГГц при напряжении 1,45 В. Процессор, произведенный позднее смог осилить лишь 3,85 ГГц при 1,45 В, а взять хотя бы 3,9 ГГц не удалось даже после повышения напряжения до 1,5 В. Память работала на положенных производителем 2667 МГц с задержками вида 10-11-11-10-24 1T и напряжении 1,45 В.

Так как ROG Crosshair IV Hero не имеет видеоразъема, для сравнительного тестирования применялась материнская плата MSI B450 Tomahawk, которая с последней версией микрокода также имеет всё необходимое для разгона бюджетных решений AMD, более того, она позволяет задействовать дополнительные четыре линии PCI-E, в отличие от продукта ASUS.

Отчасти, ответ AMD об инициативе разблокировки, в первую очередь, производителей комплектующих подтверждается, так как разные производители по-разному активировали скрытые возможности.

Тестовый стенд

Тестовый стенд для разгона Athlon 200GE имел следующий вид:

• процессор: AMD Athlon 200GE;
• охлаждение: контур СЖО EK-Supremacy EVO – Full Copper, Laing DDC + Top Phobya Nickel Edition, EK-CoolStream RAD XTC (420);
• материнская плата №1: ASUS ROG Crosshair VI Hero (AMD X370; UEFI 6401, AGESA: PinnaclePI-AM4 1.0.0.6);
• материнская плата №2: MSI B450 Tomahawk (AMD B450; UEFI 7C02v13, AGESA: PinnaclePI-AM4 1.0.0.6);
• память: G.Skill TridentZ F4-4266C19D-16GTZR (2х8 ГБ, 4266 МГц, 19-19-19-39 2T, 1,4 В).
• видеокарта: XFX RX 570 4GB OC+ (Radeon RX 570);
• накопитель: Crucial CT250MX500SSD1 (250 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
• блок питания: Raidmax Cobra RX-850AE-B (850 Вт);

• операционная система: Windows 10 Pro x64 (10.0.16299.371);
• драйверы: AMD APP SDK 3.0, AMD Chipset Drivers 18.10.1018, PhysX 9.17.0524, Radeon Software Adrenalin Edition 18.10.1, Intel Graphics — Windows 10 DCH Drivers 25.20.100.6444.

Приложения не претерпели изменений относительно предыдущего материала с участием младшего представителя архитектуры Zen, за исключением онлайн-проектов, обновления которых не избежать.

Результаты тестирования

Тестирование вычислительных ядер

Рост частоты вычислительных ядер и уменьшение таймингов ОЗУ сказалось на производительности подсистемы памяти, позволив приблизиться в чтении и копировании к результатам Ryzen 3 2200G. Ощутимо уменьшилась латентность, но до основного конкурента всё равно далеко.

Классический тест производительности благосклонно воспринял повышение частоты, позволив разогнанному Athlon обогнать старшего по архитектуре родственника и вплотную приблизиться к Pentium. Прирост быстродействия оказался пропорционален росту частоты.

Разгон позволяет новичку из аутсайдера выбиться в лидеры среди двухъядерных и двухмодульных решений, про конкуренцию с Ryzen 3 и Core i5 речи не идёт.

Если у вас возникнет желание строить трехмерную сцену в один поток, то Athlon 200GE с частотой 3,95 ГГц неплохой выбор, в этой дисциплине он обошел всех оппонентов. При задействовании всех доступных потоков ускоренный малыш тоже не пасует, уступая чуть более десяти процентов стоковому Core i5-3570 и значительно опережая Pentium G4560.

Схожая ситуация в программе трассировки лучей POV-Ray. В один поток младший APU производительнее всех процессоров, принявших участие в тестировании, в четыре потока — лучший из худших.

В шифровании улучшение задержек памяти и рост частоты ядер позволили символически обойти A8-7670K. Kaby Lake позади, четырёхядерники — впереди.

Кодирование видеопотоков кодеком H.265 проходит ощутимо быстрее на ускоренном процессоре, для Full HD прирост в частоте кадров составил 25%. Работающий на стоковых частотах Pentium G4560 ощутимо слабее.

Дополнительные мегагерцы не позволили новичку AMD выдать минимально приемлемые 24 к/с при декодировании видео высокого разрешения с битрейтом 25 Mbps. Только Ryzen 3 и Core i5 это по силам.

Вот и первая победа, прибавка мощности и оптимизация задержек памяти выводит в лидеры новичка, частота ядер оказалась приоритетной для теста браузеров.

Общая оценка производительности тестового пакета PCMark 10 приближает «стероидного» Athlon 200GE к соперникам, обладающим большим количеством полноценных ядер. В тестах Essentials и Productivity он практически не уступает Ryzen и Core, чего нельзя сказать про Digital Content Creation. Всё-таки для работ по обработке фотографий, рендеринга и редактирования видео многоядерные решения предпочтительнее, и чем больше ядер — тем лучше.