Тестовые стенды
Платформа LGA 1700 DDR4:
- процессор: Intel Celeron G6900;
- охлаждение: Intel Laminar RS1;
- охлаждение в разгоне: контур СВО с чиллером (водоблок EK Supremacy Acetal+Nickel);
- термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- материнская плата: ASUS Prime H610M-E D4 (UEFI 0601);
- память single channel: Kingston Fury Renegade Black 1х32 ГБ (KF436C18RBK2/64);
- память dual channel: GoodRAM IRDM Pro 2x16 ГБ (IRP-K3600D4V64L18/32GDC);
- встроенная видеокарта: Intel UHD Graphics 710;
- дискретная видеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системный накопитель: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопитель SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
- блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Платформа LGA 1700 DDR5:
- процессор: Intel Celeron G6900;
- охлаждение: Intel Laminar RS1;
- охлаждение в разгоне: контур СВО с чиллером (водоблок EK Supremacy Acetal+Nickel);
- термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- материнская плата: ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI (UEFI 1009);
- память dual channel: Kingston Fury Beast 2x16 ГБ (KF552C40BBK2-32)
- встроенная видеокарта: Intel UHD Graphics 710;
- дискретная видеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системный накопитель: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопитель SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
- блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Платформа LGA 1200:
- процессор №1: Intel Celeron G5905;
- процессор №2: Intel Pentium Gold G6400;
- охлаждение: Intel K69237-001;
- термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- материнская плата: ASUS ROG Maximus XIII Hero (UEFI 1204);
- память dual channel: GoodRAM IRDM Pro 2x16 ГБ (IRP-K3600D4V64L18/32GDC);
- встроенная видеокарта: Intel UHD Graphics 610;
- дискретная видеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системный накопитель: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопитель SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
- блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Платформа AM4:
- процессор: AMD Athlon 200GE;
- охлаждение: AMD Box Cooler (DKH-7D52A-A6-GP);
- термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- материнская плата: ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (UEFI 2604);
- память dual channel: GoodRAM IRDM Pro 2x16 ГБ (IRP-K3600D4V64L18/32GDC);
- встроенная видеокарта: Radeon RX Vega 3;
- дискретная видеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системный накопитель: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопитель SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
- блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Методика тестирования и разгон
Температура в помещении равнялась 20 градусам по Цельсию. Замер энергопотребления платформы проводился с помощью энергометра Feron TM55 в течение 10 минут в режиме нагрузки (забег LinX) и простоя. Управление оборотами вентилятора — автоматическое. Каждый бенчмарк запускался пять раз, в результатах указано среднее арифметическое, то же самое касается игр. В играх происходила запись телеметрии (1% low fps + average fps) при помощи Riva Tuner Statistics Server. Далее методики отличаются от стандартных. В CS:GO — тест на карте мастерской FPS Benchmark, В DOTA 2 — воспроизведение финальной игры OG vs Liquid на The International 2019, промежуток 19:45–21:15 на автоматической камере. RAW Gameplay символизирует чистый геймплей, такие тесты делались один раз, и не похожи между собой, соответственно точность — относительная. У всех участников тестирования заводские настройки, частота памяти установлена на рекомендуемую на сайтах производителей (тайминги JEDEC). Исключение — главный герой, он также был разогнан на платформе LGA 1700 с памятью DDR5.
Теперь несколько слов о разгоне. На бумаге оно конечно красиво и эффектно, а вот по факту все не настолько радужно, ведь все еще придется раскошелиться на плату старшего ценового сегмента с поддержкой внешнего генератора BCLK, в противном случае пользователя ждут наши любимые 102,7–102,8 МГц опорной частоты. Чтобы пробить своеобразный «BCLK-wall» требовалось приобрести материнскую плату с поддержкой памяти DDR5, что помножит на ноль даже самые великолепные результаты разгона, ведь на затраченные деньги можно будет спокойно купить связку H610 + Intel Core i5-12400. Ну и зачем тогда делать все эти разгоны, подумает читатель? А почему бы, собственно, и нет? Разве не интересно, сможет ли Celeron G6900 раскрыть потенциал GeForce RTX 3080 Ti? В конце концов не увидеть результаты оверклокинга на сайте про оверклокинг было бы странно. Итак, свобода действий чипсета B660 дает возможность работы с BCLK и тонкой настройкой DRAM. Celeron G6900 покорил предельную частоту в 5439,49 МГц на всех ядрах с BCLK 159,98 МГц, но все же не был стабильным на все 100%, тогда как абсолютной стабильности удалось добиться на 5270 МГц на всех ядрах при 1,35В напряжения VCORE (BCLK = 155 МГц).
В таком режиме производительность на одно ядро действительно сравнима с флагманскими Intel Core 11900K на 5,5 ГГц, или AMD Ryzen 9 5950X под жидким азотом на 5,5 ГГц. Тому же пионеру серии i9 — Intel Core i9-9900K и вовсе придется пробить психологический порог в 6 ГГц, чтобы выступить на равных на одно ядро.
Наращивание частоты BCLK также сказывается на частоте встроенной видеокарты Intel UHD Graphics 710, вот только объем ее вычислительного обвеса очень слаб сам по себе, и эти частоты, особенно на DDR5, особо не помогают. Кстати, отдельно IGP разгону не поддается, множитель частоты ядра заблокирован даже на чипсете Z690.
Как покажут результаты тестирования — процессор определенно более предпочтителен к памяти DDR4, и это не удивительно, два ядра выиграют больше от низких задержек нежели от высокой пропускной способности, которую не могут утилизировать даже на четверть возможностей.
