Для тестирования процессоров Core 2 Duo E7200 и E8200 была собрана конфигурация, в состав которой входили:
- Материнская плата: ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP (Intel P35);
- Кулер: Noctua NH-U12P;
- Память: Mushkin HP2-8500 996612 (2x1024 МБ, DDR2-1066, 5-5-5-15-2T);
- Видеокарта: Point of View GF9800GTX 512MB GDDR3 EXO;
- Жесткий диск: Samsung SP2504C (250 ГБ, SATA2);
- Блок питания: FSP FX700-GLN Epsilon (700 Вт).
Для сравнения с вышерассмотренными CPU были взяты 65-нм представители семейства Core 2 Duo. Полный список сравниваемых процессоров был следующий:
- Core 2 Duo E8200 (2,66 ГГц, 8x333, 6 МБ; разгон 4,2 ГГц, 8x525, память 1052 МГц);
- Core 2 Duo E7200 (2,53 ГГц, 9,5x266, 3 МБ; разгон 3,75 ГГц, 9,5x395, память 1053 МГц);
- Core 2 Duo E7100 (2,4 ГГц, 9x266, 3 МБ, гипотетический);
- Core 2 Duo E6750 (2,66 ГГц, 8x333, 4 МБ; разгон 3,4 ГГц, 8x425, память 1066 МГц);
- Core 2 Duo E4600 (2,4 ГГц, 12x200, 2 МБ; разгон 3,34 ГГц, 10x334, память 1066 МГц).
Процессор Core 2 Duo E6750 был получен из Core 2 Extreme X6800 путем снижения коэффициента до 8x и повышения частоты FSB до 333 МГц. Данный режим позволит сравнить процессор на ядре Wolfdale с Conroe, работающий на одинаковой частоте. Гипотетический Core 2 Duo E7100 необходим был для сравнения с E4600. Для того чтобы при разгоне последнего можно было выбрать режим работы памяти близкой к 1066 МГц снижался коэффициент умножения до 10х, а частота FSB повышалась до 334 МГц.
Характеристики процессоров занесены в следующую таблицу:
| Core 2 Duo E8200 | Core 2 Duo E7200 | Core 2 Duo E6750 | Core 2 Duo E4600 | |
| Ядро | Wolfdale | Wolfdale | Conroe | Allendale |
| Технология производства, нм | 45 | 45 | 65 | 65 |
| Количество ядер | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Номинальные частоты, ГГц | 2,66 | 2,53 | 2,66 | 2,4 |
| Частоты шины, МГц | 1333 | 1066 | 1333 | 800 |
| Кэш второго уровня, МБ | 6 | 3 | 4 | 2 |
| Уровень TDP, Вт | 65 | 65 | 65 | 65 |
| SSE4.1 | + | + | - | - |
| EIST | + | + | + | + |
| XD bit | + | + | + | + |
| Intel EM64T | + | + | + | + |
| Intel VT | + | - | + | - |
| Тип разъема | LGA775 | LGA775 | LGA775 | LGA775 |
Также были проведены дополнительные тесты, в которых все процессоры работали на одинаковой частоте ядра и шины, равной 3,2 ГГц и 400 МГц соответственно, память при этом функционировала на частоте 800 МГц с таймингами 4-4-4-12.
Тестирования проводились в среде Windows XP Pro SP2, которая настраивалась на максимальное быстродействие. Файл подкачки составлял 2048 МБ.
Результаты тестирования в прикладном ПО
Синтетика
«Старичок» PCMark’05, который в свое время очень любил процессоры архитектуры NetBurst, и сейчас благосклонен к высокой частоте CPU. Архитектурные особенности мало влияют на результат — аналогичным образом могут себя вести приложения 4-5-летней давности.
Подсистема памяти
В тестах подсистемы памяти пакета Lavalys Everest решающую роль играет частота системной шины, и лишь потом архитектурные особенности и частота процессора.
А вот тест латентности лучше реагирует на архитектуру процессоров, при этом у 45-нм Wolfdale результат несколько хуже, чем у предшественников — спасает лишь разгон.
Если посмотреть на латентность кэш-памяти второго уровня, то становится ясно, почему в предыдущем тесте у новых процессоров такой низкий результат. С ростом объема кэш-памяти было увеличено количество каналов ассоциативности — с 16 у Conroe до 24 у Wolfdale, что должно было положительно сказаться на производительности, но при этом увеличились задержки. Для борьбы с ними будет использоваться дальнейший рост частоты процессоров и технология Split-load cache enhancement, которая позволяет распределять данные в кэше более интеллектуально, что как раз и компенсирует медлительность L2-кэша.
Математические расчеты
При расчете числа Пи до восьмимиллионного знака процессоры архитектуры Penryn начинают демонстрировать свое преимущество в специализированном ПО: Core 2 Duo E7200 обладая меньшей частотой, L2-кэшем в 3 МБ и частотой FSB 1066 МГц рассчитывает быстрее, чем E6750. Дополнительные 3 мегабайта кэш-памяти второго уровня позволяют модели E8200 демонстрировать еще лучший результат, который с разгоном только растет.
Архивирование
Для архиватора WinRAR важнее объем кэш-памяти, а уже потом частота процессора и FSB.
Рендеринг
Опять такой же результат, как и c SuperPI. Процессор E7200 в пакете моделирования CINEBENCH 10 смотрится привлекательней, чем E6750, независимо какой режим используется.