Вышедшие в начале 2011 года процессоры Intel Sandy Bridge в очередной раз установили новый уровень производительности. Множество микроархитектурных нововведений, «тонкий» 32-нм техпроцесс и оригинальный подход к управлению энергопотреблением сделали процессоры Core i3/i5/i7 второго поколения отличным выбором для построения мощных универсальных систем. На первых порах новую платформу LGA1155 преследовали неприятности, связанные с ошибками встроенного в чипсеты 6-й серии контроллера SATA 3 Гбит/с. Впоследствии выпуск обновленной ревизии наборов системной логики полностью исправил эту проблему. Преодолев временные трудности, компания Intel приступила к экспансии новой микроархитектуры во все сегменты рынка настольных систем, начиная от бюджетных решений и заканчивая высокопроизводительными конфигурациями.

Одновременно с анонсом четырехъядерных Core i5-2xxx и Core i7-2xxx были представлены двухъядерные Core i3-2xxx, а не так давно появились Pentium с разъемом LGA1155 — самые младшие носители архитектуры Sandy Bridge. Бюджетные процессоры Intel получили собственный дизайн, в основе которого лежат два ядра х86, что положительно сказалось на площади кристалла, которая составила всего 131 кв. мм. Количество транзисторов в бюджетных Sandy Bridge сократилось до 504 млн., в то время как старшие модели состоят из 995 млн. полупроводников. Кроме уменьшения количества вычислительных ядер, двухъядерные процессоры лишились половины кэш-памяти третьего уровня, технологии Turbo Boost, которая позволяет увеличивать тактовую частоту в зависимости от характера нагрузки, и поддержки набора инструкций аппаратного шифрования AES-IN. Наличие Hyper-Threading позволяет Intel Core i3-2xxx обрабатывать четыре вычислительных потока, в то время как новые Pentium данной возможности лишены. В остальном, двухъядерные Sandy Bridge обладают всеми архитектурными преимуществами старших моделей, включая разделяемую кэш-память третьего уровня и продвинутые возможности обработки графики. Сегодня мы предлагаем вам познакомиться с двухъядерными Intel Sandy Bridge на примере одной из младших моделей — Intel Core i3-2100. Процессор имеет тактовую частоту 3100 МГц и обладает 3 Мбайт L3-кэша. Максимальное тепловыделение составляет не более 65 ватт, что делает этот CPU отличным выбором для построения тихого и экономичного системного блока.

Intel Core i3-2100

Intel Core i3-2100

Что касается возможностей разгона, то их попросту нет! Как известно, системные платы LGA1155 крайне негативно относятся к увеличению частоты тактового генератора, которую редко удается поднять более чем на 5-7%. Единственный способ разгона — увеличение множителя, но для этого необходимо приобретать «оверклокерские» модели серии «К». Кроме того, все процессоры, поддерживающие Turbo Boost, позволяют увеличить множитель на четыре единицы. Увы, Intel Core i3-2xxx лишены и этой возможности, а потому совершенно безынтересны любителям разгона. Несмотря на это, мы все-таки решили провести полный цикл тестов Core i3-2100 и оценить его быстродействие в номинальном режиме. Соперников для оценки производительности помогла определить рекомендованная оптовая цена — 117 долларов США. За те же деньги можно приобрести процессор предыдущего поколения Intel Core i3-540, в то время как AMD предлагает Phenom II X4 955 BE. В качестве эталона производительности будет выступать один из старших четырехъядерников Sandy Bridge — Сore i5-2500K. Сравнительные характеристики участников тестирования представлены в таблице.

  Intel Core i5-2500K Intel Core i3-2100 Intel Core i3-540 AMD Phenom II X4 955 BE
Семейство Sandy Bridge Sandy Bridge Clarkdale Deneb
Разъем LGA1155 LGA1155 LGA1156 AM3
Техпроцесс CPU, нм 32 32 32+45 45
Число ядер 4 (4 потока) 2 (4 потока) 2 (4 потока) 4 (4 потока)
Номинальная частота, ГГц 3,3 3,1 3,06 3,2
Turbo Boost (шаг поднятия частоты в зависимости от загрузки 1/2/3/4 ядер) 4/3/2/1
Объем L3 кэша, Мбайт 6 3 4 6
Графическое ядро Intel GMA HD 3000 Intel GMA HD 2000 Intel HD Graphics
Частота графического ядра, МГц (номинанальная/турборежим) 850/1100 850/1100 733
Каналов памяти 2 2 2 2
Поддерживаемый тип памяти DDR3-1333/1066 DDR3-1333/1066 DDR3-1333/1066 DDR3-1333/1066
Hyper-Threading + +
AES-NI +
Intel vPro
TDP, Вт 95 65 73 125
Cтоимость, $ 216 117 117 117

Главным отличием двухъядерных Sandy Bridge от процессоров семейства Clarkdale является монолитный дизайн ядра. Как вы знаете, первое поколение Intel Core i3 имеет двухчиповую компоновку: вычислительные блоки и кэш-память третьего уровня находятся на одном полупроводниковом кристалле, графическое ядро вместе с северным мостом занимают отдельный чип, а между собой «половинки» общаются посредством шины QPI. Выбранная для тестирования модель Core i3-540 несколько проигрывает Core i3-2100 в тактовой частоте и энергопотреблении, зато наделена большим объемом кэш-памяти. Сильнее всего выглядит AMD Phenom II X4 955 BE, который обладает четырьмя полноценными вычислительными ядрами, но его тепловыделение составляет внушительные 125 Вт, что вынуждает уделять повышенное внимание блоку питания и системе охлаждения.

Несмотря на некоторое технологическое превосходство Core i3-2100, его соперники обладают одним существенным преимуществом — они поддерживают полноценный разгон. Частотный потенциал процессоров семейства Clarkdale лежит в пределах 4500 МГц при использовании воздушного охлаждения, в то время как AMD Phenom II X4 ревизии C3 без труда достигают рубежа в 4000 МГц. Для того чтобы поставить всех участников тестирования в равные условия, замеры производительности выполнялись на штатных тактовых частотах. Некоторые назовут эту затею пустой тратой времени, но мы так не считаем. Многие пользователи используют компьютеры в областях, которые не требуют экстремальной производительности, зато критично относятся к энергопотреблению, нагреву и уровню шума. В любом случае, целесообразность приобретения Core i3-2100 покажут тесты быстродействия, к которым мы и приступаем без лишних слов.


Тестовая конфигурация

Для тестирования производительности процессоров Sandy Bridge были использованы следующие комплектующие:
  • процессор: Intel Core i3-2100 (3100 МГц, 2 ядра, Hyper-Threading);
  • процессор: Intel Core i5-2500K (3300 МГц, 4 ядра, Turbo Boost);
  • материнская плата: MSI Z68A-GD65 (B3) (Intel Z68 Express, UEFI 22.3).
Для Intel Core i3-2100 опции энергосбережения были активированы, технология Hyper-Threading включена. Процессор Intel Core i5-2500K работал на частоте 3300 МГц, при этом Turbo Boost функционировала, автоматически повышая множители вычислительных ядер. Оперативная память трудилась на частоте 1333 МГц с задержками 9-9-9-24-1Т.

Тестовый стенд LGA1156 включал в себя:
  • процессор: Intel Core i3-540 (3066 МГц, 2 ядра, Hyper-Threading);
  • материнская плата: ASUS P7H55D-M EVO (Intel H55 Express, BIOS 1604).
Платформа для измерения производительности AMD Socket AM3 состояла из:
  • процессор: AMD Phenom II X4 955 BE (3200 МГц, 4 ядра);
  • материнская плата: MSI 990FXA-GD80 (AMD 990FX, UEFI 11.1).
Все три конфигурации использовали общие компоненты:
  • кулер: Zalman CNPS10X Flex (два вентилятора 120 мм, 1800 об/мин);
  • память: Silicon Power SP004GBLYU160S2B (2x2GB, PC3-12800, CL9-9-9-24);
  • видеокарта: Radeon HD 6970 1 GB (880/5500 МГц);
  • жесткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, 16 МБ);
  • блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт).
Оперативная память работала на частоте 1333 МГц с таймингами 9-9-9-24-1Т, все доступные опции увеличения быстродействия, такие как Hyper-Threading и Intel Turbo Boost, были активированы. Кроме того, мы оставили включенными технологии энергосбережения. В качестве операционной системы использовалась Microsoft Windows 7 Enterprise 64 bit (90-дневная ознакомительная версия). Файл подкачки и UAC были отключены, более никаких модернизаций не проводилось. Из драйверов были установлены пакеты AMD Catalyst 11.6 от 14.06.2011 и Intel INF Update Utility 9.2.0.1030 от 21.04.2011.

Учитывая специфику тестирования центральных процессоров, мы несколько изменили перечень тестового программного обеспечения:
  • AIDA64 1.80 (Cache & Memory benchmark);
  • SuperPI XS 1.5;
  • wPrime Benchmark 2.04;
  • Futuremark PCMark 7;
  • 7-Zip 9.20 x64 (встроенный тест);
  • WinRAR 4.0 (встроенный тест);
  • Cinebench 11.5R (64bit);
  • dbpoweramp R14.1 benchmark;
  • x264 HD Benchmark v3.0;
  • Futuremark 3DMark Vantage 1.1.0;
  • Aliens vs. Predator 2 benchmark;
  • BattleForge;
  • H.A.W.X. 2 benchmark;
  • Lost Planet 2 benchmark.