Тестирование
Начнем с температурного режима:
Заводской кулер Intel Laminar RM1 без проблем справляется с охлаждением Core i5-12400F. Поэтому нет смысла делать дополнительные тесты «чиллер против воздуха» для анализа возможностей автоматики платформы. Что касается энергопотребления:
В режиме разгона тестовый стенд на базе Core i5-12400F оказался наиболее прожорливым, оставляя за спиной даже легендарную грелку души и сердца на базе FX-8320. В целом потребление стенда не станет проблемой, ведь абсолютные цифры выглядят как детский садик на фоне аппетитов старших процессоров Raptor Lake.
Завершив базовые тесты, посмотрим на потери производительности с использованием одного канала памяти (DDR5):
Тестирование выявило потери на уровне ~15% по всем ядрам, а также ~1% по одному ядру в бенчмарках. Пользователь также потеряет около 13% среднего fps в играх, если захочет использовать одну планку памяти. Это не очень весомые цифры, поэтому Core i5-12400F может некоторое время посидеть на одном канале, а если это офисная сборка — тем более. При использовании DDR4 потери гарантированно будут заметнее, но вряд ли станут критическими.
Перейдем к основной части тестирования
Тестирование показало довольно интересные результаты, Core i5-12400F все же имеет право на жизнь в 2023 году и не только в условиях обязательного разгона.
Выводы
Выводы не будут касаться процессора на момент его релиза, давайте мыслить настоящим. Сейчас у Intel Core i5-12400F нет преимуществ перед обновленными Core i5-13400 или Core i5-13490F, или AMD Ryzen 5 7500F или Ryzen 5 7600 если мы говорим о режиме эксплуатации «вставил и забыл», единственный аргумент — это цена. Можно приобрести платформу на базе ОЗУ DDR4 и сэкономить еще больше. Если подключить сюда оверклокинг к уровню 5 ГГц, то он уже выглядит достаточно конкурентоспособным в своем лагере, но необходимость использования правильной материнской платы с внешним BCLK нивелирует ту самую низкую цену конечной сборки, главного плюса «устаревшего» (по меркам Intel, а не рационального мира, конечно) процессора. Поэтому в конкретном случае возможно отдать приоритет либо цене, либо внутренней жажде оверклокинга.
В скором времени состоится релиз 14-го поколения процессоров Meteor Lake и для любителей рассрочек или планомерных апгрейдов Intel Core i5-12400F может оказаться хорошим вариантом на «пересидеть» до накопления финансов на новое поколение в ожидании условного Core i7-14700K.
В условиях Украины на момент публикации этого материала цена Core i5-12400F в среднем ниже на 30% цены Core i5-13400F, а также ниже на 17% цены Ryzen 5 7500F. Средняя производительность заводского экземпляра в бенчмарках при этом ниже на ~19% и ~20% соответственно, а в играх на ~2% и ~19% соответственно (по сравнению с ОЗУ DDR5 в многоядерных дисциплинах). Достойна ли внимание эта экономия пусть каждый решит для себя сам. Учитывая уморительную природу оверклокинга Core i5-13400F его можно даже не рассматривать с этой стороны, поэтому по сравнению с Ryzen 5 7500F главный герой хоть и может превзойти его в некоторых задачах, но если разгонять обоих, то Core i5-12400F проигрывает Ryzen в среднем ~7% в бенчмарках и ~3% среднего fps в играх.
Грустно, очень грустно, Intel. Не нужно было ставить пользователям палки в колеса, и умножать на ноль очередной non-k OC режим в Raptor Lake…
