Разгон Core i7-7700K
Эта модель процессоров была одной из самых покупаемых по причине фактической доминации в сегменте настольных ПК. Даже в 2018 году немалое число продаваемых готовых сборок опирается именно на этот ЦП. Для замеров привлекалась инженерная версия с батчем L631F645, без осуществления скальпирования.
Возможности линейки кристаллов Kaby Lake-S описаны в обзоре младшей модели — Core i5-7600K. Весомых отличий от Coffee Lake-S нет, потому методика разгона будет такой же. С начальными настройками частота CPU равна 803,9 МГц (вновь играет роль слегка повышенная базовая), напряжение составляет 0,704 В.
Рост частоты с однопоточными сценариями сформирует 4526 МГц, у напряжения уровень достигал 1,264 В.
Модель используемой материнской платы может быть причислена к тем, где есть явное вмешательство в штатные частотные формулы, потому как многопоточные задания выполнялись при неснижаемой частоте. Рост напряжения составил 1,28 В.
Роль утилиты, где вносились правки в текущую конфигурацию системы «на лету» выполнила всё та же ASUS TurboV Core.
На этот раз уровень LLC я выбрал чуть ниже — Level 5. Прочие параметры были в точности такими, как в прошлой главе.
Значения напряжений и температур ядер в ходе экспресс-тестов отображены на скриншотах ниже.
Финальный результат испытаний имеет следующий вид:
| Модель | Напряжение в UEFI, В | CPU Core (действующее), В | Частота до сбоя wPrime, МГц |
|---|---|---|---|
| Core i7-7700K | 1,25 | 1,248 | 4894 |
| Core i7-7700K | 1,3 | ≤ 1,312 | 4923 |
| Core i7-7700K | 1,35 | 1,36 | 4953 |
| Core i7-7700K | 1,4 | 1,408 | 5004 |
Схема работы ОЗУ была определена разделом выше, остаётся вопрос кольцевой шины. Установить схему полностью симметрично с множителем ЦП нельзя, реальный множитель оказывается на три пункта ниже. Несколько возможных вариантов конфигурации системы показали такие результаты:
100x40=4000 (МГц)
100x43=4300 (МГц)
100x46=4600 (МГц)
Лучше всего виден прирост скорости работы по показателям кэша L3, но и в латентности памяти можно заметить отклик от оверклокинга. Потому, как и принято, будем в работе Uncore использовать практику «минус три» пункта от множителя ЦП. В качестве наиболее сложного теста из нашей программы снова использовался x265 HD Benchmark 2.1.0.4.
Необходимым и достаточным напряжением для частоты 4,9 ГГц стали 1,344 вольт. Нескальпированный CPU в случае с wPrime грелся не больше, чем 79 °С, для других, более тяжёлых утилит, очевиден эдакий «запас», до активации троттлинга в ходе наших замеров быстродействия дело не доходило.
Чтобы стабилизировать работу памяти со схемой 3733 МГц вместе c 17-18-18-39-2T, потребовалось выбрать для переменной DRAM Voltage 1,45 В. Однако здесь более интересна второстепенная переменная tCWL (CAS Write Latency). Рост вспомогательных напряжений каким-то образом её менял, вводя систему в состояние невозможности прохождения POST. Потому вместе с CPU IO Voltage (1,15 В) и SA Voltage (1,1 В), я фиксировал «16» в качестве постоянного значения.
Фактические уровни этих напряжений были больше — так отреагировала на установки материнская плата.
Разгон Core i5-6600K
Пожалуй, этот «четырёхядерник» можно назвать последним из числа активно покупающихся энтузиастами, потому как владельцев Core i5-7600K найти уже действительно тяжело. Разгонный потенциал ЦП серьёзно отличался от образца к образцу, превращая приобретение в настоящую лотерею. У нас участником оказался инженерный экземпляр с батчем L512C501, который тоже не скальпировался.
Работа в стоке и с разгоном при участии разной оперативной памяти уже нами рассматривалась, об этом упоминалось во вступлении. Сконцентрируемся на режиме работы именно в этот раз. В бездейственном состоянии частота равна 803,7 МГц при напряжении 0,88 В.
Из-за завышенной BCLK, частота с однопоточной нагрузкой слегка превысит 3,9 ГГц, напряжение будет доходить до 1,312 В.
Равно как и с Core i7-7700K, плата вмешивается в естественный ход вещей и меняет формулу работы CPU при использовании четырёх потоков — величина будет такой же, как с одним потоком. Напряжение вырастет до 1,344 В.
Методика экспресс-разгона останется неизменной: будем использовать утилиту ASUS TurboV Core, стартовой частотой выставим 4300 МГц. Профиль LLC такой же, как и разделом выше.
Выбранный Level 5 обеспечит лёгкое превышение уровня напряжения относительно установленной отметки. О нагреве процессора при нагрузке посредством wPrime также можно судить по сделанным скриншотам.
Удалось получить следующие результаты:
| Модель | Напряжение в UEFI, В | CPU Core (действующее), В | Частота до сбоя wPrime, МГц |
|---|---|---|---|
| Core i5-6600K | 1,25 | 1,264 | 4618 |
| Core i5-6600K | 1,3 | 1,312 | 4659 |
| Core i5-6600K | 1,35 | 1,36 | 4761 |
| Core i5-6600K | 1,4 | 1,408 | 4788 |
Для полной картины, здесь тоже проведём анализ эффекта от повышения частоты кольцевой шины.
100x38=3800 (МГц)
100x41=4100 (МГц)
100x44=4400 (МГц)
100x47=4700 (МГц)
Оказалось, на используемой материнской плате можно установить множитель Uncore идентично с выбранным для процессора. Как показал быстрый анализ быстродействия, организованный при содействии AIDA64, прок есть даже от самого крайнего значения. Дополнительных усилий по стабилизации системы с ним не требуется, потому для тестов мы остановились на частоте 4700 МГц. Как и прежде, самой требовательной утилитой к подбору переменных при оверклокинге стал x265 HD Benchmark (2.1.0.4).
Испытания в ходе работы ЦП на частоте 4,7 ГГц вместе с разогнанными Uncore и DRAM помогли выяснить необходимый и достаточный уровень процессорного напряжения — 1,344 В. Нагрев CPU при использовании wPrime совершенно скромный, картина же происходящего при запуске LinX и других тяжёлых сценариев для системы будет, конечно, совсем иной. Но для наших запланированных тестов скальпирование мало в чём бы помогло, равно как и привлечение СЖО.
Схема работы памяти не менялась — 3733 МГц при конфигурации задержек 17-18-18-39-2T. Напряжение на модулях устанавливалось равным 1,45 В, CPU IO и SA выставлялись на уровень 1,1 В. Всё так же нужно было фиксировать tCWL на отметке 16.
В реальности все эти напряжения слегка превышали определённый для них уровень.
