Как и AMD, Intel изначально предлагала серверный вариант процессора для нового класса продуктов — первый Pentium Extreme Edition был построен на базе ядра Gallatin, оснащался дополнительной кэш-памятью третьего уровня в два мегабайта, в то время как стандартным на то время считалось наличие лишь L2-кэша, равного 512 килобайтам. Кроме того, была увеличена частота системной шины, что в совокупности с остальными характеристиками как раз и повлияло на высокое быстродействие «экстремального» CPU. Их разгонный потенциал был выше моделей на базе ядра Northwood. Правда, уровень энергопотребления у Gallatin в таком режиме также оказался выше, что и не удивительно — за производительность надо же чем-то расплачиваться...
Но со временем грань между стандартными решениями и Extreme Edition стиралась, разблокированный множитель особой пользы не приносил, а дешевые процессоры при разгоне запросто сравнивались по производительности с тысячедолларовыми монстрами. Конечно, не все энтузиасты занимаются оверклокингом и кто-то готов за 10–20 процентное преимущество в скорости переплачивать в три–четыре раза больше.
Весной этого года оба разработчика микропроцессоров архитектуры x86 представили на суд общественности первые настольные шестиядерные решения. И если AMD предлагает свои продукты по цене 200–300 долларов, создавая конкуренцию четырехъядерным моделям семейства Core, то Intel не преминула воспользоваться ситуацией и позиционирует свое детище как нового флагмана компании. Этот процессор стал преемником Core i7-975 Extreme Edition и на данный момент времени является самым производительным CPU для настольных систем.
Core i7-980X Extreme Edition
Новинка относится к новому семейству Westmere, представляющему собой эволюционное развитие архитектуры Nehalem, выполненное по технологическим нормам 32 нм. С первыми такими решениями мы уже познакомились недавно на примере процессоров Core i5-6xx и Core i3-5xx на базе ядра Clarkdale. Компания Intel решила сперва выпустить массовые продукты, обладающие встроенным графическим ядром, а уже позже — более высокого уровня. Правда, первые 32-нм процессоры оказались гибридными — вычислительные блоки с кэшем располагаются на одном кристалле, а видеоядро и контроллер памяти — на другом, изготовленном по обкатанному 45-нм техпроцессу. Такая компоновка позволяет увеличить выход годных CPU, тем самым снизить их конечную стоимость. И действительно, самый доступный представитель Westmere стоит порядка 100 долларов.
Но вернемся к высокоуровневому решению. Новый «экстремальный» процессор, рассчитанный на установку в разъем LGA1366, пока не обзавелся встроенным GPU, зато количество ядер в нем было увеличено до шести, а объем кэш-памяти третьего уровня теперь составляет 12 мегабайт. Ядро Gulftown выполнено на едином кристалле и состоит из почти 1170 млн. транзисторов, что в 1,6 раз больше, чем у Bloomfield, на котором основаны все Core i7-9xx, но за счет более тонкого техпроцесса его площадь стала даже меньше — 248 кв. мм против 263 кв. мм.
Intel Bloomfield
Intel Gulftown
Частота процессора равна 3,33 ГГц, скорость работы шины QPI составляет 6,4 ГТ/с, а это полностью соответствует характеристикам предшественника.
Объем L1- и L2-кэша для каждого ядра остался прежним, как и тепловой пакет, который равен 130 Вт. Поддержка технологий Hyper-Threading и Turbo Boost осталась на месте, но потоков теперь 12, а частота процессора при одном и двух активных ядрах может увеличиваться на 266 МГц, при всех остальных — на 133 МГц.
Модели на базе Bloomfield в этом плане были поскромнее и при выполнении однопоточных приложений поднимали частоту на 266 МГц, а при многопоточных — лишь на один пункт Bclk.
Официально трехканальный контроллер памяти может работать с модулями DDR3-1066, но у нашего образца список поддерживаемой памяти уходил далеко за 2000-мегагерцовую отметку. Еще одна интересная особенность нового процессора заключается в соотношении рабочих частот блока Uncore и памяти. Если ранее оно было как 2:1, то теперь примерно как 1,6:1, т.е. при использовании планок DDR3-1600 частота контроллера памяти и L3-кэша будет равна не 3,2 ГГц, а 2,66 ГГц. Сделано это для того, чтобы вписаться в необходимый уровень TDP. Кроме того, с увеличением количества ядер возросла латентность кэш-памяти третьего уровня, так как ее организация, несмотря на больший объем, осталась без изменений.
Все это в совокупности повлияло на быстродействие подсистемы памяти, но ничто не мешает изменить множитель Uncore в большую сторону, тем самым увеличить частоту этого блока и его производительность.
Естественно, Gulftown без проблем устанавливается на материнские платы на базе чипсета Intel X58 Express, для чего достаточно будет обновить BIOS.
Ниже в таблице приведены сравнительные характеристики некоторых процессоров различных семейств на базе ядер Gulftown, Bloomfield, Lynnfield и Clarkdale.
| Intel Core i7-980X EE | Intel Core i7-975 EE | Intel Core i7-920 | Intel Core i7-870 | Intel Core i5-750 | Intel Core i5-670 | Intel Core i3-540 | Pentium G6950 | |
| Семейство | Westmere | Nehalem | Nehalem | Nehalem | Nehalem | Westmere | Westmere | Westmere |
| Ядро | Gulftown | Bloomfield | Bloomfield | Lynnfield | Lynnfield | Clarkdale | Clarkdale | Clarkdale |
| Разъем | LGA1366 | LGA1366 | LGA1366 | LGA1156 | LGA1156 | LGA1156 | LGA1156 | LGA1156 |
| Техпроцесс CPU, нм | 32 | 45 | 45 | 45 | 45 | 32 | 32 | 32 |
| Техпроцесс GPU, нм | - | - | - | - | - | 45 | 45 | 45 |
| Количество транзисторов, млн. | 1170 | 731 | 731 | 774 | 774 | 382+177 | 382+177 | 382+177 |
| Площадь кристалла, кв. мм | 248 | 263 | 263 | 296 | 296 | 81+144 | 81+144 | 81+144 |
| Число ядер | 6 (12 потоков) | 4 (8 потоков) | 4 (8 потоков) | 4 (8 потоков) | 4 (4 потока) | 2 (4 потока) | 2 (4 потока) | 2 (2 потока) |
| Номинальная частота, ГГц | 3,33 | 3,33 | 2,66 | 2,93 | 2,66 | 3,46 | 3,06 | 2,8 |
| Частота Uncore, ГГц | 2,66 с DDR3-1600 (в 1,66 раза превышает частоту памяти) | 3,2 с DDR3-1600 (в 2 раза превышает частоту памяти) | 3,2 с DDR3-1600 (в 2 раза превышает частоту памяти) | 2,4 | 2,13 | 2,4 | 2,13 | 2,0 |
| Частота графического ядра, МГц | - | - | - | - | - | 733 | 733 | 533 |
| Hyper-Threading | + | + | + | + | - | + | + | - |
| Turbo Boost (шаг поднятия частоты в зависимости от загрузки 1/2/3/4/5/6 ядер) | 2/2/1/1/1/1 | 2/1/1/1 | 2/1/1/1 | 5/4/2/2 | 4/4/1/1 | 2/1 | - | - |
| Объем L1 кэша, КБ | 6 x (32+32) | 4 x (32+32) | 4 x (32+32) | 4 x (32+32) | 4 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) |
| Объем L2 кэша, КБ | 6 x 256 | 4 x 256 | 4 x 256 | 4 x 256 | 4 x 256 | 2 x 256 | 2 x 256 | 2 x 256 |
| Объем L3 кэша, МБ | 12 | 8 | 8 | 8 | 8 | 4 | 4 | 3 |
| Множитель | х25*-x12 | х25*-x12 | х20-x12 | х22-x9 | х20-x9 | x26-х9 | x23-х9 | x21-х9 |
| Каналов памяти | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Поддерживаемый тип памяти | DDR3 1066/800 | DDR3 1333/1066/800 | DDR3 1066/800 | DDR3 1333/1066 | DDR3 1066 | DDR3 1333/1066 | DDR3 1333/1066 | DDR3 1066 |
| Шина для связи с чипсетом | QPI | QPI | QPI | DMI | DMI | DMI | DMI | DMI |
| PCI Express 2.0 | - | - | - | x16/x8+x8 | x16/x8+x8 | x16/x8+x8 | x16/x8+x8 | x16/x8+x8 |
| Скорость QPI, ГТ/с | 6,4 ГТ/с | 6,4 ГТ/с | 4,8 ГТ/с | 4,8 ГТ/с | 4,8 ГТ/с | 6,4 ГТ/с | 5,86 ГТ/с | 4,8 ГТ/с |
| AESNI | + | - | - | - | - | + | - | - |
| Рабочее напряжение, В | 0,8-1,375 | 0,8-1,375 | 0,8-1,375 | 0,65-1,4 | 0,65-1,4 | 0,65-1,4 | 0,65-1,4 | 0,65-1,4 |
| TDP | 130 | 130 | 130 | 95 | 95 | 73 | 73 | 73 |
| Рекомендованная стоимость, $ | 999 | 999 | 284 | 562 | 196 | 284 | 133 | 87 |
* – множитель разблокирован на повышение.
Как и все производительные 32-нм решения новинка поддерживает AES-инструкции, используемые при блочном шифровании. Видимо, разработчик посчитал, что такой процессор будут использовать не только энтузиасты.
Система охлаждения
Думаем, многие удивлялись, как Intel могла комплектовать свои процессоры серии Extreme Edition обычными, практически ничем не отличающимися от «боксовых» кулеров, системами охлаждения. Но компания все же пошла на встречу энтузиастам и теперь предлагает совершенно новую СО.
Новая система охлаждения (слева) для Extreme Edition и старая
Кулер башенной конструкции выполнен на базе четырех тепловых трубок с часто насаженными тонкими алюминиевыми ребрами, которые продуваются 100-мм вентилятором с синей подсветкой.
Скорость вращения крыльчатки достигает 1800 об/мин, но для любителей тишины предусмотрен двухпозиционный переключатель, благодаря которому можно уменьшить скорость до 800 об/мин. Вентилятор оснащен четырехконтактным разъемом и хромированной решеткой.
Основание отполировано до блеска и для снижения риска повреждения при транспортировке аккуратно заклеено пленкой.
К материнской плате кулер крепится посредством четырех винтов и пластмассовой усилительной пластины. Для более удобной сборки на пластине предусмотрены полоски липкой ленты.
Данная система охлаждения для компании Intel является настоящим шагом вперед. Теперь энтузиасты вряд ли пожелают сразу же избавиться от кулера. Правда, более требовательным пользователям она все равно покажется мало эффективной и полезной. Судите сами. Конструкция кулера напоминает решения пятилетней давности. Уровень шума достаточно высок, и не каждый его сможет выдержать. Но опять же, как для комплектной СО он выполнен просто на отлично.
Разгон
Разгон процессора на ядре Gulftown ничем не отличается от такового на Bloomfield. Оба CPU одинаковы внешне и различия между ними заключаются лишь в маркировке и расположении элементов на «брюшке».
Core i7-980X Extreme Edition (слева) и Core i7-975 Extreme Edition
Формирование частот всех узлов и блоков Core i7-980X, как и у всех решений архитектуры Nehalem, осуществляется за счет умножения определенных коэффициентов на базовую частоту (Bclk), которая составляет в номинале 133 МГц. Разгон CPU серии Extreme Edition может производить как при помощи разблокированного множителя, так и при помощи повышения частоты Bclk. В последнем случае необходимо следить за частотами остальных блоков, снижая соответствующие коэффициенты умножения. Например, если используется память DDR3-1333/1066, то ее множитель следует держать на уровне x6/x8 (эффективный, реальный x3/x4). Шину QPI стоит заблокировать на частоте 2,4 ГГц (4800 МТ/с (МГц), x18 или x36 — зависит от того, что именно отображается в BIOS Setup материнской платы). Частота блока Uncore должна быть выше частоты памяти в 1,5–2 раза.
Также не стоит забывать об увеличении напряжений питания для повышения стабильности системы. На самом процессоре не рекомендуется ставить напряжение свыше 1,4 В (номинал ~1,2 В), а CPU PLL не должно превышать 2 В (номинал 1,8 В). Не следует подавать на блок Uncore (в BIOS Setup это пункты Uncore Voltage, QPI/VTT Voltage, CPU VTT Voltage, QPI/DRAM Core Voltage, FSB VTT Voltage и пр.) более 1,4 В, тогда как стандартное значение составляет около 1,15 В, на память — 1,65 В (максимум 1,8 В при сохранении дельты 0,4–0,5 В между блоком Uncore).
Для разгона нашего Core i7-980X EE использовалась материнская плата ASUS P6T7 WS SuperComputer (BIOS 0607) и модули памяти G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM. Технология Turbo Boost отключалась, коэффициент умножения процессора не изменялся (x25), а сам процесс разгона осуществлялся за счет повышения базовой частоты. Напряжение питания CPU было установлено на уровне 1,35 В, блока Uncore — 1,3 В. Питание модулей памяти не превышало 1,65 В, тайминги были равны 8-8-8-24-1T, а множитель выбирался в пределах x3–x4. Скорость шины QPI была установлена на уровне 4800 МТ/с.
С такими настройками процессору покорились 4172 МГц. Честно говоря, мы ожидали от 32-нм ядра немного большего. Но с другой стороны, Core i7-980X является более сложным чипом, чем все остальные решения архитектуры Nehalem, и даже такой результат для него очень неплохой.
Повышение напряжение питания процессора свыше 1,35 В негативно сказывалось на его потенциале. Отключение Hyper-Threading вообще никак не влияло на результат — обычно все наоборот, и при деактивации этой технологии можно получить еще порядка 200 МГц. Все это, естественно, касается воздушного охлаждения.
Задержки памяти и все коэффициенты умножения при разгоне приведены на скриншоте утилиты CPU-Tweaker 1.4:
Пока эта программа некорректно определяет множитель процессора при отключении Turbo Boost — всегда показывает максимальный коэффициент. С остальными утилитами никаких проблем не наблюдалось.
Еще пару слов о невысокой частоте контроллера памяти и кэша третьего уровня. С нашим комплектом памяти тестовый процессор Core i7-980X Extreme Edition смог стабильно функционировать при соотношении частот Uncore и модулей как 1,6:1 вплоть до 1800 МГц на памяти. После этого значения система переставала загружаться, не помогало даже поднятие напряжения на контроллере. Возможно, обладателям 2000-мегагерцовых планок в этом плане повезет больше, нам же пришлось ограничиться полученными результатами.
Тестовые конфигурации
Система для процессоров Core i7-980X и Core i7-975 имела следующий вид:
- материнская плата: ASUS P6T7 WS SuperComputer (Intel X58 Express);
- память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2 ГБ, DDR3-1600@1333, 8-8-8-24-1T);
- кулер: Noctua NH-D14;
- видеокарта: Inno3D GeForce GTX 295 Platinum Edition (GeForce GTX 295);
- жесткий диск: Samsung HD252HJ (250 ГБ, SATAII);
- блок питания: Seasonic SS-600HM (600 Вт);
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- операционная система: Windows Vista Ultimate x86 SP2;
- драйвер чипсетов: Intel Chipset Software Installation Utility 9.1.1.1019;
- драйвер видеокарты: GeForce 197.51.
Настройки в BIOS Setup материнской платы, кроме основных таймингов и напряжений, а также частот Bclk и PCI Express (жестко фиксировались на 133 и 100 МГц соответственно), оставлялись по умолчанию. Память работала на частоте 1333 МГц с задержками 8-8-8-24-1T. Скорость работы шины QPI не изменялась, блок Uncore работал на частоте по умолчанию (2,66 ГГц).
Тестирование Core i7-980X проводилось как в номинальном режиме, так и при разгоне до 4,0 ГГц (182х22). Всего режимов четыре:
- «3,33GHz/HT/TB» — стандартная частота процессора (3333 МГц), технология Hyper-Threading активирована, Turbo Boost включен;
- «3,33GHz/HToff/TB» — стандартная частота процессора (3333 МГц), технология Hyper-Threading деактивирована, Turbo Boost включен;
- «4,0GHz/HT/TBoff» — разгон процессора до 4004 МГц, технология Hyper-Threading активирована, Turbo Boost отключен, частота QPI 3276 МГц (х18), частота памяти 1456 МГц (х4), частота Uncore 2912 МГц (х16);
- «4,0GHz/HToff/TBoff» — разгон процессора до 4000 МГц, технология Hyper-Threading деактивирована, Turbo Boost отключен, частота QPI 3276 МГц (х18), частота памяти 1456 МГц (х4), частота Uncore 2912 МГц (х16).
Процессор Core i7-975 тестировался с теми же настройками, без каких либо изменений.
Для сравнения с hi-end-решениями использовался серверный аналог Core i7-870 (Xeon X3470), который также был протестирован в четырех режимах на материнской плате ASUS Maximus III Formula (Intel P55 Express):
- «2,93GHz/HT/TB» — стандартная частота процессора (2933 МГц), технология Hyper-Threading активирована, Turbo Boost включен;
- «2,93GHz/HToff/TB» — стандартная частота процессора (2933 МГц), технология Hyper-Threading деактивирована, Turbo Boost включен;
- «4,0GHz/HT/TBoff» — разгон процессора до 4012 МГц, технология Hyper-Threading активирована, Turbo Boost отключен, частота QPI 2918 МГц (х16), частота памяти 1459 МГц (х4), частота Uncore 3283 МГц (х18);
- «4,0GHz/HToff/TBoff» — разгон процессора до 4012 МГц, технология Hyper-Threading деактивирована, Turbo Boost отключен, частота QPI 2918 МГц (х16), частота памяти 1459 МГц (х4), частота Uncore 3283 МГц (х18).
Дело в том, что управлять параметрами контроллера памяти и кэша третьего уровня у решений с разъемом LGA1156 не представляется возможным, так как их множитель заблокирован. С другой стороны, было бы интересно глянуть, как себя проявит более дешевый представитель архитектуры Nehalem по сравнению с флагманами компании, когда при разгоне CPU используются некоторые настройки по умолчанию.
Результаты тестирования в прикладном ПО
Подсистема памяти
Начнем, пожалуй, с теста подсистемы памяти. Как и следовало ожидать, контроллер памяти Gulftown работает несколько медленнее, чем у процессоров семейства Nehalem. Использование памяти в режиме DDR3-1333 сократило разницу между различными решениями топ-класса, но с повышением частоты модулей она будет расти. Пусть и не значительно. Модель на ядре Lynnfield, несмотря на свой двухканальный контроллер, вполне уверено себя чувствует даже при номинальной частоте. Связано это, скорее всего, с работой режима Turbo Boost — частота одиночного ядра у него была выше, чем у флагманов. В некоторых тестах отчетливо видно негативное влияние Hyper-Threading и в слабо оптимизированных под многопоточность приложениях эту технологию лучше отключать.
Самая высокая латентность контроллера памяти у Core i7-980X, что и не удивительно. Самый дешевый в этом тесте процессор вне конкуренции.
Архивирование
В архиваторе WinRAR важна не только подсистема памяти, но и производительность вычислительных блоков. Учитывая неплохую оптимизацию под многоядерность, это приложение с новым процессором чувствует себя превосходно, но при активации Hyper-Threading выигрываем не так много, как это происходит с другими оппонентами. Все это касается встроенного в архиватор бенчмарка.
При реальном использование WinRAR (архивировалась папка объемом около одного гигабайта с различными файлами) расстановка сил не меняется. Core i7-980X является безусловным лидером, но опять же, с увеличением количества потоков производительность возрастает незначительно.
7-Zip наоборот лучшим образом отреагировал на новинку и Hyper-Threading позволяет полностью раскрыть потенциал Gulftown. Показатели нашего своеобразного Core i7-870 держатся на прежнем уровне.
Рендеринг
При использовании одного ядра в Cinebench 11.5 разницы между процессорами нет никакой. Некоторыми колебаниями в десятые доли можно пренебречь. Увеличение количества потоков, естественно, повышает производительность. И, судя по всему, емкий кэш позволяет шестиядерному процессору обойти своего предшественника. Не будь он большего объема, вряд ли можно было достичь таких показателей.
POV-Ray в который раз показывает свое негативное отношение к технологии Hyper-Threading и ее активация не лучшим образом сказывается на результатах всех без исключений CPU. Особенно это заметно с решением на базе Gulftown. Но несмотря на такое поведение в этом тестовом пакете, новый процессор демонстрирует полуторократное превосходство над остальными участниками.
Математические расчеты
Математические расчеты у нас пока ограничены единственной утилитой, так как Fritz Chess Benchmark более восьми потоков использовать пока не в состоянии. Ничего нового в wPrime мы не видим. Шесть ядер и 12 мегабайт кэш-памяти третьего уровня позволяют опередить ближайшего соперника процентов на 50, что весьма неплохо. Для Lynnfield активация Hyper-Threading позволяет хоть как-то сократить разрыв между старшими продуктами — в оптимизированных под многопоточность приложениях разрядность контроллера памяти имеет не последнюю роль.
Работа с видео
При тестировании в x264 HD Benchmark результаты были разделены на первый и второй проходы. В первом картина такая же, как и в POV-Ray, когда активация Hyper-Threading отрицательно влияет на результат. Во втором напротив, имеем 20-процентный рост производительности.
При конвертировании старой версией программы Virtual Dub ролика MPG2 в DivX проявляется негативное влияние Hyper-Threading у Gulftown — мало выпустить мощный процессор, необходимо еще оптимизировать ПО для корректной работы с ним.
Результаты тестирования в игровых приложениях
Синтетика
Теперь посмотрим на результаты в игровых приложениях. Начнем с синтетики. В 3DMark Vantage новый флагман проявляет себя должным образом — 36741 «попугай» в процессорном тесте говорит сам за себя. Разогнанные Core i7-870 и Core i7-975 ничем не отличаются и как покажет дальнейшее тестирование, паритет между ними сохранится во всех играх.
Игры
В Far Cry 2 при низком качестве и разрешении Hyper-Threading опять сказывается на результате, но с переходом на игровые настройки влияние этой технологии уже нивелируется. Процессор на ядре Lynnfield немного отстает от своих старших собратьев, хотя вряд ли такую разницу можно будет заметить при 100 кадрах в секунду.
Аналогичная картина и в Crysis, но при разрешении 1024х768 точек. Активация мультипоточности практически не влияет на количество fps. С ростом качества картинки все упирается в графическую подсистему и в итоге мы получаем в среднем 43–44 кадра в секунду, как при номинальном режиме работы CPU, так и при их разгоне.
В S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat все по-прежнему. Core i7-870 только с разгоном может соперничать с высокоуровневыми решениями, что все же дает повод задуматься энтузиастам о целесообразности перехода на более дорогую платформу LGA1366.
И снова Hyper-Threading влияет на результат в игре World in Conflict. «Экстремальный» Gulftown при низком качестве и разрешении демонстрирует чуть более высокую производительность, следом за ним идет Core i7-975 и замыкает их, естественно, Core i7-870. С максимальным качеством разница между старшими продуктами исчезает, а с разгоном до 4 ГГц для игры в World in Conflict подходит любой процессор.
Выводы
Переход на более тонкий техпроцесс позволяет разработчикам увеличить частотный потенциал процессоров или количество функциональных блоков в рамках ограниченного уровня TDP. Первых представителей семейства Westmere компания Intel решила сделать с меньшим числом ядер, но с большей частотой и интегрированной графикой. Это позволило сделать относительно дешевые продукты, которые, будучи выполненными на базе архитектуры Nehalem, наконец-то смогли занять практически все ниши настольного рынка. Осталось лишь выпустить 32-нм hi-end-решения, призванные заменить собой флагмана и, со временем, дополнить имеющуюся линейку CPU современной архитектуры. Тем более, что конкуренция среди многоядерных процессоров должна быть очень жаркой.
Компания Intel решила пока ничего нового не изобретать и попросту увеличила количество ядер до шести, дополнительно нарастив объем кэш-памяти третьего уровня до 12 мегабайт. Частоты флагмана остались на прежнем уровне, но блок Uncore при использовании памяти DDR3-1600 и выше стал работать на 25% медленнее, что, естественно, не могло не сказаться на удельной производительности нового решения. Жесткие рамки теплового пакета как раз не позволили оставить характеристики Gulftown на прежнем уровне. Да и сама организация L3-кэша, которая нисколько не изменилась со времен выхода Nehalem, не лучшим образом сказалась на латентности контроллера памяти. Но, несмотря на все это, новинка стала самым производительным настольным процессором семейства Core, опережая своего предшественника в некоторых задачах на 50%. Менее оптимизированные программы выполняются на Core i7-980X не так быстро, как хотелось бы, что не позволило дать более высокий индекс новому CPU. Со временем компания выпустит более дешевые шестиядерные модели, которые займут нишу до $1000 и станут более массовыми решениями. Пока же Gulftown является флагманом компании, причем таким, каким он должен быть, с определенным отличием от остальных процессоров, а не просто с разблокированным на повышение множителем и увеличенной на 133 МГц частотой.
Кроме самого процессора, Intel также обновила систему охлаждения, которая теперь в большей степени подходит для высокоуровневого продукта за такую цену. Кулер башенного типа с тепловыми трубками хоть и далек от эталона эффективности, но в качестве комплектной системы охлаждения является одним из самых оригинальных решений. Если бы не строгое соблюдение параметрам охлаждающих устройств для платформы LGA1366, возможно, пользователи получили бы более производительный кулер, рассчитанный на установку низкоскоростного 120-мм вентилятора. А так, увы. Но в любом случае, Intel в очередной раз сделала шаг навстречу энтузиастам, что не может не радовать.
И немного об экономии. Как вы успели заметить, разогнанный процессор на базе ядра Lynnfield демонстрирует производительность ничуть не хуже, чем флагманы семейства Core. Среднестатистический потенциал решений архитектуры Nehalem находится на уровне 4,0–4,2 ГГц. Даже если использовать самый доступный четырехъядерник Core i5-750 можно получить очень мощную систему, которая в большинстве типичных для домашнего использования задач не будет проигрывать ПК на базе тех же Core i7-975/980X. Особенно, это касается игр, что немаловажно для многих энтузиастов, отдающих предпочтение платформе Intel.