До Нового года остаются считанные часы. Кто-то готовится к празднованиям, кто-то покупает подарки родным и близким, а мы предлагаем вспомнить главные события уходящего года в мире высоких технологий, а также подвести итоги традиционного опроса Overclockers Awards, который проходил на нашем ресурсе в пятый раз. В этом году в голосовании приняло участие более тысячи респондентов и, как обычно, его результаты преподнесли немало неожиданностей. Итак, приступим и начнем, как обычно, с центральных процессоров — этих «кремниевых сердец» персональных компьютеров.
Центральное процессоры
| I место | II место |
Для рынка центральных процессоров 2016 год прошел относительно спокойно. Многолетний и безоговорочный лидер отрасли — компания Intel продолжает удерживать свои позиции, что подтверждается предпочтениями наших читателей, из которых 86% отдали свои голоса за продукцию силиконового гиганта из Санта-Клары. Несмотря на отсутствие громких анонсов в уходящем году технологический потенциал, заложенный процессорами Skylake и Broadwell-E, продолжает обеспечивать устойчивые позиции Intel во всех рыночных нишах: от систем начального уровня до высокопроизводительных конфигураций. Уже в начале следующего года чипмейкер представит очередное поколение настольных CPU — 14-нм Kaby Lake-S для платформы LGA1151, которые станут преемниками достаточно успешных Skylake-S. Судя по всему, взрывного роста быстродействия этот анонс не принесет, тем не менее, определенные улучшения должны быть. Подогревает интерес к Kaby Lake-S и тот факт, что в рамках семейства впервые будут предложены двухъядерные Core i3 с разблокированным коэффициентом умножения. Станет ли этот «камень» очередным бестселлером для экономных любителей разгона — зависит от его стоимости. А пока, остается лишь ждать и надеяться на лучшее.
Что касается AMD, то второй крупнейший производитель центральных процессоров в уходящем году отметился выпуском гибридных чипов Bristol Ridge для платформы AM4. Правда, анонс предназначался только для OEM-сегмента и до потребителей эти APU до сих пор не добрались. Тем не менее, верные поклонники бренда, коих набралось 14%, все еще верят и уповают на чудо, способное материализоваться в самом ближайшем будущем в виде процессоров Summit Ridge, которые могу быть представлены во второй половине января 2017 года. Первые результаты неофициальных бенчмарков дают робкую надежду, что наконец-то CPU Intel получат достойных конкурентов, а отрасль в целом — очередной толчок к развитию. Но, как говорится: поживем — увидим!
Графические процессоры
| I место | II место |
Итог голосования в номинации на лучшего производителя чипов для видеоускорителей в очередной раз принес победу NVIDIA c перевесом в 75%. В 2016 году компания проделала огромную работу, выпустив на рынок новую графическую микроархитектуру Pascal, которая заступила на смену Maxwell. Вместе с обновлением микродизайна произошел переход на более тонкие технологические нормы. В итоге, новое поколение оказалось более энергоэффективным и производительным даже без увеличения количества транзисторов. Первыми «ласточками» стали видеокарты GeForce GTX 1080 и GTX 1070 на базе GPU GP104, в очередной раз задавшие новый уровень быстродействия в компьютерных играх. Далее последовал анонс более доступных видеоакселераторов GTX 1060, основанных на графическом чипе GP106, которые сама NVIDIA позиционирует в качестве замены GeForce GTX 980, на минуточку — прошлогоднего флагмана! Ну и под конец года вышло обновление для бюджетного сегмента — GeForce GTX 1050 Ti и GTX 1050.
Впрочем, главный и единственный конкурент NVIDIA — AMD — не только не сидел «сложа руки», но даже порадовал своих фанатов чередой удачных анонсов графических процессоров на базе 14-нм микроархитектуры Polaris. Речь идет о видеокартах Radeon RX 480 и Radeon RX 470, занявших весьма прочные позиции в среднем ценовом диапазоне, где они, правда, испытывают жесточайшую конкуренцию со стороны GeForce GTX1060. Не забыли в Advanced Micro Devices и про начальный сегмент, для которого были представлены графические ускорители AMD Radeon RX 460, пришедшие на смену ветеранам рынка — Radeon R9 270 и Radeon R9 270X. Что касается верхнего ценового диапазона, то на данном этапе AMD может предложить лишь Radeon R9 Fury X, которые на фоне конкурирующих продуктов GeForce 10-й серии смотрятся не слишком убедительно. Так что, вся надежда на грядущие GPU AMD Vega, которые должны быть представлены в следующем году.
Материнские платы
| I место | II место | III место |
В категории материнских плат первое и второе место традиционно делит продукция компаний ASUSTeK и Micro-Star, причем последняя подтянулась к лидеру. Несомненно, идея с разделением системных плат MSI GAMING на семейства Enthusiast, Performance и Arsenal оказалась удачной, позволив расширить ассортимент и предложить покупателям продукты, максимально соответствующие их ожиданиям. А между тем самая драматическая борьба разгорелась за третье место, где «материнки» Gigabyte пропустили вперед устройства ASRock, которые в последнее время заметно подтянули качество, но сохранили достаточно демократическую стоимость. Впрочем, будущий год обещает быть напряженным для производителей системных плат: грядет анонс процессоров AMD в исполнении AM4, а Intel собирается представить чипсеты 200-й серии. Чем не повод выпустить новые продукты?
Видеокарты
| I место | II место | III место |
При выборе лучшего производителя видеокарт наши респонденты отдали предпочтение продукции MSI, а второе место досталось графическим ускорителям ASUS. Такая ситуация прогнозировалась еще с прошлого года, когда оба вендора разделили победу при символической разнице в три голоса. Следует отметить, что оба производителя вполне достойны звания лучшего, в их продуктовых линейках присутствуют усиленные модели для любителей разгона и энтузиастов — Gaming у MSI и ROG у ASUS, а также полный набор графических ускорителей на любой вкус и кошелек. Третье место, как в прошлые годы, достается Gigabyte, чьи продукты мало в чем уступают лидерам, разве что, распространенность в рознице оставляет желать лучшего. Что касается остальных номинантов, то четвертую позицию заняли продукты Sapphire, поднявшись по сравнению с прошлым годом на одну позицию. На пятом месте респонденты расположили Palit, тогда как остальные не смогли набрать более 5% голосов.
Оперативная память
| I место | II место | III место |
Лидер среди вендоров оперативной памяти не поменялся, как и в прошлом году, первое место с большим отрывом от конкурентов занимает компания Kingston, что не удивительно, учитывая отличное соотношение цены и качества ее продукции. А на втором месте расположились сразу два номинанта: G.Skill и Corsair, которых отделяют всего два голоса, так что было бы несправедливым отдать предпочтение одному из них. Благодаря такой ситуации на пьедестал вернулся крупнейший производитель чипов ОЗУ — компания Samsung, взлетевшая с шестого места в прошлом году и потеснившая продукцию Hynix и Crucial. А в целом по отрасли можно отметить медленный, но уверенный рост рыночной доли DDR4, которая не только сравнялась по цене с DDR3, но и предлагает ряд преимуществ. Например, модули DDR4 предлагают вдвое больший максимальный объем, а их тактовые частоты начинаются там, где заканчиваются возможности лучших модулей DDR3. Не удивительно, что в продажу уже поступили наборы ОЗУ DDR4, способные работать на 3200 МГц и выше.
Системы охлаждения
| I место | II место | III место |
Вот уже третий который год подряд респонденты отдают наибольшее количество голосов системам охлаждения Noctua. В этом нет ничего неожиданного, поскольку продукция это австрийского производителя хотя и стоит недешево, но славится отличным качеством изготовления, высокой эффективностью и низким уровнем шума — все то, что нужно требовательным пользователям. Вторую ступень пьедестала стабильно занимает Zalman, кулеры которого хоть и не «хватают звезд с неба», но предлагают отличное сочетание потребительских характеристик. Полной неожиданностью стало третье место продукции be quiet!, потеснившей таких уважаемых вендоров, как Deepcool, Cooler Master и Thermalright. Весьма печально смотрятся результаты Thermaltake и Scythe, некогда занимавших верхние строчки рейтингов систем охлаждения. В то же время, на рынке систем охлаждения наблюдается ситуация, когда воздушные кулеры уже достигли предела эффективности, а системы жидкостного охлаждения все еще остаются слишком дорогими и сложными для массовой эксплуатации, хотя некоторый прогресс в данном направлении все-таки наблюдается, взять, хотя бы, be quiet! Silent Loop 280mm. Одним словом, нужен технологический прорыв, который сможет вдохнуть жизнь в некогда бурную отрасль.
Твердотельные накопители
| I место | II место | III место |
Честно говоря, тот факт, что тройка лидеров в номинации на лучшего производителя SSD не меняется вот уже в течение двух лет, вызывает некоторое недоумение. Ладно, нет вопросов к победителю — Samsung, крупнейшему производителю SSD, который даже нарастил популярность с 28% до 38%. Ничуть не удивляет и вторая позиция компании Kingston, предлагающей устройства всех ценовых диапазонов с неизменно хорошим соотношением потребительских характеристик. А вот третье место продукции Intel иначе как силой бренда объяснить практически невозможно, так как ничего принципиально интересного вендор в этом году так и не предложил. Что касается остальных номинантов, то четвертое место заслуженно осталось за Crucial, тогда как на пятую позицию поднялся Corsair, отыграв за год сразу два места и потеснив Plextor, которому не мешало бы расширить присутствие на отечественном рынке. Интересно, что продукция OCZ, Goodram, Transcend и Sandisk имеет своих верных почитателей, так что их позиции практически не меняются из года в год. Что же до состояния рынка SSD в целом, то можно констатировать засилье накопителей на дешевой и медленной TLC NAND, а также возникший во втором полугодии дефицит чипов флэш-памяти, который вызвал рост цен на SSD. Впрочем, гадать над вектором развития твердотельных накопителей не приходится, так как будущее уже определено и все ведущие производители в ближайшее время готовятся запустить производство революционной 3D NAND в промышленных масштабах.
Жесткие диски
| I место | II место | III место |
Три крупнейших производителя жестких дисков без труда разделили симпатии респондентов: первое место с 57% голосов досталось WD, за ним с большим отставанием расположились винчестеры Seagate и Toshiba, занявшие сопоставимые доли. Кто сказал, что HDD отправятся на свалку истории вслед за приводами оптических дисков? Не похоже, чтобы один из старейших узлов персонального компьютера собирался на покой, во всяком случае, производители продолжают наращивать объемы накопителей и сегодня 10 ТБ в корпусе 3,5″ имеются в продуктовых линейках WD и Seagate. Но, конечно, дальнейший рост потребительских характеристик возможен только с применением технологии SMR (черепичной магнитной записи), которая все еще не достигла зрелости, необходимой для выхода массовых продуктов.
Корпуса
| I место | II место | III место |
В категории компьютерных корпусов прошлогодний лидер — Zalman — уступил первое место Fractal Design, поднявшемуся на вершину со второго места. В целом, разница в голосах невелика и оба вендора производят достойные продукты. На третье место наши читатели определили корпуса Aerocool, который поднялся в рейтинге на две позиции по сравнению с прошлым годом. Практически столько же голосов набрали продукты NZXT, которым до третьего места не хватило каких-то трех «лайков». Ну а замыкает пятерку лидеров Cooler Master — лидер рейтингов 2013 и 2014 годов, заметно сдавший позиции дерзким новичкам. Но здесь, конечно, многое зависит от локальных поставщиков, которые наполняют полки магазинов актуальными моделями. А в целом, рынок корпусов вряд ли ожидает расширение в связи с ростом продаж ноутбуков, миниатюрных ПК в формате NUC и систем All-in-One.
Блоки питания
| I место | II место | III место |
С завидным постоянством вот уже который год наши читатели отдают предпочтение блокам питания Chieftec, правда, их популярность постепенно снижается. Здесь, скорее всего, огромную силу имеет бренд, ведь в течение многих лет «качественный БП» и Chieftec были почти синонимами. Второе место все так же занимает продукция компании Seasonic, которая производит одни из самых технологичных и продвинутых БП на рынке. И, хотя их цена отнюдь не демократичная, это не помешало им вплотную подобраться к многолетнему лидеру. Третья ступень пьедестала заслуженно досталась блокам питания Corsair, причем, оценка полностью совпадает с результатами 2014 и 2015 годов. Следом за тройкой победителей по очереди расположилась продукция be quiet!, Aerocool, FSP и Zalman, а что же до остальных участников, то они не перешагнули 5% порог популярности.
Ноутбуки
| I место | II место | III место |
В нелегкой борьбе за звание лучшего производителя ноутбуков вот уже который год подряд побеждает ASUS, с чем мы их искренне поздравляем и желаем в следующем году продолжать поставлять на рынок отличные устройства самых разных ценовых диапазонов: от ультратонких Zenbook до игровых монстров из серии Republic of Gamers. На второй строчке рейтинга прочно обосновались лэптопы MSI, которые всего три года назад даже не попали в первую десятку. Что и говорить, за это время вендором была проделана колоссальная работа, особенно в сегменте геймерских моделей, но следует отдать должное и грамотной работе импортеров и локального офиса. И, наконец, тройку лидеров замыкает компания Dell, известная своими ноутбуками серии XPS с «безграничными» дисплеями, а также мощными игровыми моделями Alienware. Не теряет своих поклонников и продукция Apple, занявшая четвертое место. Все-таки, несмотря на свою высочайшую стоимость устройства с яблочным логотипом имеют свою преданную аудиторию поклонников. По сравнению с предыдущим годом заметно подросли результаты лэптопов Acer, тогда как Lenovo, напротив, растерял приверженцев и опустился с четвертого места на шестое. И, наконец, ноутбуки HP на сей раз не смогли подняться выше седьмой позиции.
Мониторы
| I место | II место | III место |
И снова у нас два претендента на первое место! Бесспорно, мониторы Dell — прошлогодние фавориты — очень хороши, но дисплеи LG ничуть не хуже, что и подтвердило голосование, по результатам которого оба вендора получили по 17% голосов. В результате вторую ступень пьедестала почета занял ASUS, не в последнюю очередь благодаря отличным игровым моделям серии ROG с повышенной частотой обновления и поддержкой технологии NVIDIA G-Sync. Третье место заслуженно досталось Samsung — пионеру отрасли цифровых мониторов, который до сих пор производит качественные продукты с хорошим соотношением потребительских характеристик. Сразу за лидерами расположилась продукция AOC и BenQ, результаты которых разделяет один-единственный голос, тогда как Iiyama и Phillips не набрали даже 5%. А закрывают номинацию мониторы Apple, известные своим высочайшим качеством изображения и столь же заоблачной ценой, но, как и вся продукция из Купертино, пользующиеся неизменно стабильным спросом.
Клавиатуры и манипуляторы
| I место | II место | III место |
Тройка фаворитов в номинации на звание лучших клавиатур и манипуляторов не меняется вот уже на протяжении четырех последних лет. Больше всего голосов набирала продукция Ligitech, которую можно встретить за каждым вторым домашним или рабочим ПК. Второй номер в табели о рангах — A4Tech — медленно, но уверенно подбирается к лидеру, год за годом отвоевывая заветные голоса респондентов. Рецепт прост: этот вендор выпускает доступные и неплохие продукты во всех ценовых категориях, в том числе для начинающих геймеров. Ну а третье место по-прежнему занимает Razer, которому, впрочем, не стоит расслабляться, так как тенденция последних лет показывает, что дерзкие новички могут перетянуть на свою сторону даже самых преданных поклонников. Популярные среди киберспортсменов продукты SteelSeries заняли четвертую строку, а на пятое место совершенно неожиданно вышли товары HyperX. Эта новая торговая марка на рынке игровых клавиатур, принадлежащая копании Kingston, очень быстро завоевала популярность благодаря качественной реализации и продуманной ценовой политике, и, кто знает, может в следующем году HyperX войдет в тройку лидеров?!
Игры
| I место | II место | III место |
Что касается лучшей игры 2016 года, то, согласно результатам опроса, в этой номинации со значительным отрывом лидирует тактический шутер от первого лица Battlefield 1. Благодаря качественной реализации многопользовательского режима, отличной графике и реалистичной физике игровой процесс способен затянуть на многие часы, а сеттинг времен Первой мировой войны дает сюжету свежесть и новизну. Второе место досталось DOOM — ремейку легендарного родоначальника всех шутеров от первого лица. В современной интерпретации игра получилась динамичной, жестокой и даже брутальной, а качественная графика мрачных коридоров марсианских поселений не оставит равнодушными любителей жанра. Что касается третьего места, то оно досталось очередной части приключений Лары Крофт — Rise of the Tomb Raider, которая знаменует 20-летний юбилей похождений отважной расхитительницы гробниц. В очередной части игра стала чуть менее драматичной, но тем самым еще более приблизилась к классическим «адвентюрам», что вместе с потрясающей реалистичной картинкой по достоинству оценили поклонники серии. Четвертое и пятое место достались соответственно онлайн шутеру Overwatch и Dark Souls III, балансирующей на границе жанров RPG и hardcore-экшна.
Переиздание
| I место | II место | III место |
В голосование этого года было решено добавить новую номинацию на лучшее переиздание игр, и, судя по результатам голосования, наши респонденты по достоинству оценили эту инициативу. Наибольшее количество голосов набрала игра Call of Duty: Modern Warfare Remastered — переиздание популярного шутера 2007 года, сохранившее шарм оригинальной игры, заигравшее красками самой современной графики. Второе место досталось The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition — легендарной RPG, оригинальный сюжет которой был переведен на современный графический движок. Замыкает тройку лидеров переиздание популярной некогда игры BioShock, события которой происходят в фантастическом подводом городе Rapture. Кроме тройки лидеров респонденты отметили обновленные бестселлеры прошлых лет Gears of War: Ultimate Edition, Resident Evil 0, Darksiders Warmastered Edition, а больше узнать об игровых итогах 2016 года можно в тематическом материале.
Смартфоны
| I место | II место | III место |
Следуя в ногу со временем, начиная с прошлого года, мы предлагаем нашим читателям выбрать лучшего производителя смартфонов, которые хоть и имеют опосредованное отношение к тематике нашего ресурса, но столь прочно вошли в нашу жизнь, что игнорировать их просто бессмысленно. На сей раз, тройка лидеров перевернулась с ног на голову, иначе как можно объяснить победу продукции Xiaomi, причем, с заметным преимуществом? Впрочем, секрет этого китайского ИТ-гиганта прост: предлагать максимально функциональные продукты по минимальной стоимости, пусть даже в ущерб прибыли. В результате такого подхода Xiaomi буквально обвалили рынок смартфонов, задав уровень быстродействия в бюджетном классе на уровне устройств среднего уровня от А-брендов. При этом покупателей не пугают ни отсутствие официального сервиса, ни локализованных прошивок, а все благодаря низкой стоимости, за которую можно простить все недостатки. Второе место заняли устройства Samsung, авторитет которого не способны подорвать даже взрывоопасные Galaxy Note 7. Увы, даже у таких солидных производителей случаются неудачные продукты, а в остальном, устройства Samsung могут служить образцами качества и эргономики. Что касается третьего места продукции Apple, то падение на две ступени прошлогоднего лидера объяснить не так просто. Неужели пользователи так расстроили из-за отсутствия 3,5-мм аудиоразъема, которого лишились iPhone 7-й серии. Вряд ли, просто конкуренты не дремали, а тем временем выпустили смартфоны, которые если и хуже, чем яблочная продукция, но не по всем параметрам, особенно если взглянуть на разницу в стоимости. Очень оптимистично выглядят результаты второго китайского вендора — Meizu, который предлагает качественные смартфоны по доступным ценам и в следующем году имеет все шансы попасть в тройку лидеров. Остальные номинанты не набрали более 5% голосов, но это вовсе не значит, что продукция Sony, ASUS, Lenovo, Huawei или LG не отвечает требованиям качества, просто этот факт говорит об их меньшей распространённости, и, как следствие невысокой популярности.
Планшеты
| I место | II место | III место |
Зато, в категории планшетных ПК ситуация прямо противоположная номинации на лучший смартфон. Здесь лидерство удерживает прошлогодний фаворит Apple, и действительно, лучших планшетов, чем iPad пока не придумал никто! На второе место респонденты определили продукцию Samsung, пользующуюся заслуженной популярностью, а третье место досталось сразу двум конкурсантам: ASUS и… Xiaomi. Если с первым номинантом вопросов нет, компания ASUS были среди пионеров этого класса устройств и до сих пор успешно развивают это направление, то столь высокое место Xiaomi откровенно удивило, учитывая тот факт, что линейка планшетов Xiaomi состоит ровно из двух моделей! Что касается четвертого места, то его заслуженно получает Lenovo, которая лишь немного отстала от ASUS и Xiaomi, практически не уступая в качестве продукции. А вообще, перспективы классических планшетов выглядят весьма туманно, учитывая рост популярности смартфонов с диагональю экрана 6” и больше.
Вот и закончился очередной год, итоги которого мы вместе с вами подвели путем народного опроса Overclockers Awards 2016. Будем надеяться, что год грядущий принесет еще больше инноваций, а производители ИТ-продукции будут стараться выпустить нечто особенное, чтобы порадовать своих поклонников. А вас, дорогие читатели, с наступающими праздниками и до встреч в новом году!