Конфигурация тестового стенда, который использовался для исследования производительности MSI 990FXA-GD80, была следующая:
- процессор: AMD Phenom II X6 1100T (3,3 ГГц);
- кулер: Zalman CNPS10X Flex (вентилятор 120 мм, 1800 об/мин);
- память: Silicon Power SP004GBLYU160S2B (2x2GB, PC3-12800, CL9-9-9-24);
- видеокарта: Radeon HD 6970 1 GB (880/5500 МГц);
- жесткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, 16 МБ);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт).
Методика измерения производительности осталась прежней: мы повторяем каждый тест три раза и рассчитываем среднее значение. Если какой-либо результат значительно отличается от остальных — тесты повторяются до получения нормального среднего значения. Перечень тестового ПО таков:
- AIDA64 1.50.1251 (Cache & Memory benchmark);
- wPrime Benchmark 2.04;
- SuperPI XS 1.5;
- 7-Zip 9.20 x64 (встроенный тест);
- WinRAR 4.0 (встроенный тест);
- Cinebench 11.5R (64bit);
- x264 HD Benchmark v3.0;
- Futuremark 3DMark Vantage 1.1.0;
- FarCry 2;
- Lost Planet 2 benchmark;
- Resident Evil 5 benchmark.
Результаты тестирования
Синтетика
Результаты тестирования в синтетических приложениях дают представление о низкоуровневой производительности подсистемы ОЗУ, а также работе технологии Turbo Core и эффективности выполнения многопоточных задач.
В синтетическом AIDA64 Cache & Memory benchmark материнская плата MSI 990FXA-GD80 показала результаты на уровне лучших моделей ASUS, так что мы вправе рассчитывать на достойную производительность в приложениях, требовательных к пропускной способности ОЗУ.
Тестирование в wPrime и SuperPI XS выявило минимальное, менее 1%, отставание новинки от конкуренток. В данном случае разница укладывается в погрешность измерений и на неё вряд ли стоит обращать внимание.
Прикладное ПО
При сравнении производительности в прикладном ПО мы используем архиваторы, тесты рендеринга трехмерных изображений и кодирование видео высокой четкости.
Увы, MSI 990FXA-GD80 продемонстрировала несколько меньший уровень быстродействия, чем соперницы, что особенно заметно в тесте сжатия архиватором 7-zip. Очевидно, виной тому стали мелкие недоработки прошивки, так как объективных причин для отставания нет.
В синтетическом бенчмарке Cinebench 11.5R моделируется построение трехмерного изображения при использовании пакета C4D фирмы MAXON. Системная плата MSI немного, но все-таки уступила двум другим участницам. Впрочем, при работе разница в 1,2% вряд ли будет заметна.
При сжатии видео высокой четкости при помощи кодека H.264 первые места достались системным платам ASUS. И вновь, разница составила около 1%. Нам хочется пожелать программистам MSI терпения и настойчивости, чтобы новые версии прошивки устранили даже то минимальное отставание, которое демонстрирует 990FXA-GD80 в тестах производительности в прикладном ПО.
Игровое ПО
Завершает наше сегодняшнее исследование быстродействия тестирование в полусинтетическом программном пакете Futuremark 3DMark Vantage и трех современных 3D-играх: Far Cry 2, Lost Planet 2 и Resident Evil 2.
Для минимизации влияния видеоподсистемы тестирование выполнялось при использовании профиля Performance. Глядя на результаты можно сказать, что для энтузиастов, которые ведут борьбу за каждый балл, MSI 990FXA-GD80 станет не самым лучшим выбором, так как она проигрывает обеим конкуренткам.
Тесты в играх проводились в разрешении 1680х1050 с высокими, но не максимальными настройками качества. В итоге системная плата MSI несколько реабилитировалась, показав быстродействие на уровне соперниц, и даже немного опередила их в Lost Planet 2. Одним словом, любителям компьютерных игр не стоит беспокоиться, MSI 990FXA-GD80 способна обеспечить достаточный уровень производительности.
Выводы
Удался ли новый флагман линейки системных плат MSI для процессоров AMD? И да, и нет. Если сравнивать 990FXA-GD80 со старшей моделью предыдущего поколения, то налицо определенное упрощение конструкции, которое проявляется в уменьшении количества слотов PCI-E 2.0 x16 и отказе от второго сетевого интерфейса. Возможно, эти шаги позволили оптимизировать стоимость, но дополнительные возможности для продуктов высокого класса всегда считались конкурентными преимуществами. Итак, попробуем оценить сильные и слабые стороны MSI 990FXA-GD80.
К достоинствам можно отнести:
- полная поддержка будущих процессоров AMD Bulldozer;
- возможность объединения трех видеокарт в конфигурацию AMD CrossFireX или NVIDIA SLI;
- разнообразный комплект поставки;
- продуманный дизайн;
- качественная элементная база Military Class II;
- богатые возможности расширения;
- хороший потенциал увеличения частоты тактового генератора.
- уровень быстродействия несколько ниже, чем у конкурентов;
- слабые возможности Hardware Monitor;
- большой шаг изменения напряжений CPU Voltage и CPU-NB Voltage;
- существенное падение напряжения CPU Voltage при разгоне.