Для оценки разгонного потенциала Gigabyte GA-F2A85X-UP4 мы использовали гибридный процессор AMD A10-5800K, который имеет незаблокированные коэффициенты умножения. Его частотный потенциал еще недостаточно изучен, тем не менее, предварительное исследование показало, что наш APU способен работать на частоте 4500 МГц при использовании качественного воздушного охлаждения.
Героиня сегодняшнего обзора обладает функциональной прошивкой и достаточно мощной силовой подсистемой, так что мы ничуть не удивились, когда GA-F2A85X-UP4 обеспечила тестовому AMD A10-5800K стабильную работу на частоте 4500 МГц. В таком режиме гибридный процессор без ошибок проходил длительный стресс-тест в программе LinX.
Для достижения таких результатов базовая частота была зафиксирована на 100 МГц при коэффициенте умножения в 45 единиц, а напряжение на вычислительных модулях было увеличено до 1,48 В. В нагрузке фиксировалось его уменьшение до 1,464 В, что, впрочем, никак не отразилось на стабильном функционировании гибридного процессора. Оперативная память работала на частоте 2133 МГц с задержками 10-12-12-31-2Т, а в моменты простоя технологии энергосбережения совершенно корректно уменьшали напряжение и тактовую частоту APU.
Активация встроенной видеокарты ничуть не ухудшила разгон вычислительных модулей. Более того, при поднятии напряжения APU VDD со штатных 1,2 В до 1,35 В нам удалось увеличить частоту интегрированного видеоядра до 1013 МГц, что на 213 МГц превышает номинальное значение.
Но больше всего нас впечатлили возможности GA-F2A85X-UP4 по увеличению базовой частоты. После снижения коэффициента умножения и уменьшения частоты ОЗУ нам удалось поднять значение HTT до 160 МГц!
Отличный результат, но для полноты картины его необходимо сравнить его с аналогичными показателями конкурентов. Тем не менее, можно с уверенностью сказать, что системная плата Gigabyte позволит раскрыть частотный потенциал любых AMD A-Series для Socket FM2.
Новички и другие пользователи, не желающие тратить время на самостоятельный подбор оптимальных параметров быстродействия, могут довериться функции автоматического разгона, встроенной в программу EasyTune6.
Разгон гибридного процессора AMD A10-5800K составил 4200 МГц. Для этого базовая частота возросла до 131 МГц при одновременном понижении процессорного множителя до 32. Радует, что технологии энергосбережения сохранили свою работоспособность. Таким образом, ручной подбор оптимальных параметров быстродействия позволяет добиться гораздо лучших результатов.
Тестовый стенд
Проверка производительности и разгонного потенциала системной платы Gigabyte GA-F2A85X-UP4 проводилась в составе тестового стенда следующей конфигурации:
- процесор: AMD A10-5800K (3,8 ГГц);
- кулер: Thermalright Silver Arrow (вентилятор 140 мм, 1300 об/мин);
- память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- видеокарта: ASUS HD7950-DC2T-3GD5 (Radeon HD 7950);
- накопитель: WD VelociRaptor WD1500HLHX (150 ГБ, 10000 об/мин, SATA 6 Гбит/с);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт).
- Gigabyte GA-F2A85X-UP4 (UEFI Setup F3g от 03.10.2012);
- ASUS F2A85-V Pro (UEFI Setup 5104 от 14.09.2012).
Для оценки производительности использовался такой набор программного обеспечения:
- AIDA64 2.70 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 7;
- Futuremark 3DMark 11;
- Batman: Arkham City;
- F1 2012;
- World in Conflict: Soviet Assault.
Результаты тестирования
Для проверки скорости подсистемы ОЗУ участниц тестирования мы использовали Cache & Memory benchmark, входящий в состав AIDA64 2.70.
Производительность в операциях чтения и записи обоих «материнок» примерно равна, а при копировании данных модель Gigabyte показывает чуть меньшую скорость работы. В принципе, оба продукта показывают сопоставимые результаты.
Оценка продуктивности системных плат в полусинтетическом бенчмарке Futuremark PCMark 7 позволяет спрогнозировать быстродействие в реальных прикладных приложениях.
В общем зачете лидирует ASUS F2A85-V Pro, хотя, героиня сегодняшнего обзора отстает совсем незначительно.
Практически во всех тестовых сценариях Gigabyte GA-F2A85X-UP4 немного уступает своей сопернице. Проигрыш невелик, так что в реальных приложениях пользователи не заметят никакой разницы.
Теперь переходим к игровым тестам, но, прежде чем приступит к измерению частоты смены кадров в реальных приложениях, сравним результаты материнских плат в полусинтетическом тестовом пакете Futuremark 3DMark 11. Для снижения влияния видеокарты мы использовали профиль Performance.
Обе соперницы продемонстрировали совершенно идентичный результат, так что в игровых приложениях можно рассчитывать на одинаковый уровень быстродействия.
При детальном анализе итогов отдельных подтестов становится видно, что GA-F2A85X-UP4 несколько уступает конкурентке в подтестах, связанных с нагрузкой на центральный процессор. Скорее всего, дело в «сырой» прошивке, так что с выходом новых версий управляющего микрокода ситуация может измениться.
Измерения частоты смены кадров в современных 3D-играх выполняются в разрешении 1680х1050 при высоких, но не максимальных, настройках качества без активации полноэкранного сглаживания.
В шутере от первого лица Batman: Arkham City плата Gigabyte проиграла сопернице, а в гоночном симуляторе F1 2012 новинка опередила системную плату ASUS. При этом в игре World in Conflict: Soviet Assault обе участницы тестирования показали одинаковый уровень быстродействия. В такой ситуации мы склонны винить недостаточно отлаженные управляющие микрокоды материнских плат, иначе объяснить нестабильный уровень продуктивности в играх попросту невозможно.
Энергопотребление
Для измерения энергопотребления системных плат использовался прибор Basetech Cost Control 3000. С его помощью фиксировалось пиковое значение потребляемой тестовыми стендами мощности во время прохождения стресс-теста LinX, а также среднее энергопотребления во время простоя системы.
Без загрузки Gigabyte GA-F2A85X-UP4 продемонстрировала больший, нежели соперница, уровень энергопотребления, хотя, разница в один ватт вряд ли существенна. Зато, в нагрузке энергоэффективность новинки оказалась лучше, чем у ASUS F2A85-V Pro. Похоже, что КПД преобразователя напряжения, построенного с использованием интегральных сборок, действительно выше, чем у VRM, сконструированного с применением традиционных MOSFET.
Выводы
Оценивать продукты нового поколения одновременно и сложно, и невероятно интересно. В случае с материнской платой GA-F2A85X-UP4 можно с уверенностью заявить, что «первый блин» у компании Gigabyte вышел отнюдь не комом. Даже наоборот, мы были приятно удивлены, насколько качественным и сбалансированным оказался продукт. Новинка предлагает достаточные возможности расширения, а хороший запас прочности силовой подсистемы вместе со стабильной прошивкой 3D BIOS, в основе которой лежит UEFI, обеспечили достойный разгонный потенциал. Конечно, для объективной оценки необходимо протестировать хотя бы несколько «материнок» других производителей, тем не менее, высочайшее качество Gigabyte GA-F2A85X-UP4 заслуживает самих высоких похвал.
