Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: AMD Ryzen 7 1800X (3,6 ГГц);
- кулер: Noctua NH-U12P + Nanoxia FX12-2000;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: HyperX Predator HX432C16PB3K2/16 (2x8 ГБ, 3200 МГц, 16-18-18-36-1T, 1,35 В);
- видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйверы: AMD APP SDK 3.0, AMD Chipset Drivers 17.30, GeForce 381.65 (22.21.13.8165), PhysX 9.17.0329, Ryzen Balanced Power Plan.
Все обновления для ОС, доступные в Центре Обновления Windows, были инсталлированы. Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 5.92 (Cache & Memory benchmark);
- Super PI 1.5 XS;
- wPrime 2.10;
- x265 HD Benchmark;
- MAXON CINEBENCH R15;
- POV-Ray 3.7.0;
- LuxMark v3.1;
- Futuremark 3DMark 13;
- DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
- Hitman: Absolution (1.0.447.0);
- Grand Theft Auto V (1.0.877.1);
- Rise of the Tomb Raider (1.0.668.1).
За время тестирования представителей платформы AMD Socket AM4 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:
Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | 3DMark 13 | AMD Chipset Drivers | Windows 10 |
---|---|---|---|---|---|---|
ASRock X370 Taichi (4025+3200 MHz) | P3.00 | 5.92.4358 | 4.3.759-x64 | 2.3.3732 | 17.30 | 10.0.15063.674 |
ASRock X370 Taichi | P3.20 | 5.92.4358 | 4.3.759-x64 | 2.3.3732 | 17.30 | 10.0.15063.632 |
ASRock Fatal1ty X370 Gaming K4 | P3.30 | 5.92.4358 | 4.3.759-x64 | 2.3.3732 | 17.30 | 10.0.15063.608 |
ASUS ROG Crosshair VI Hero (Wi-Fi ac) | 1501 | 5.92.4346 | 4.3.759-x64 | 2.3.3732 | 17.30 | 10.0.15063.540 |
MSI B350 Tomahawk | 1.72 | 5.92.4333 | 4.3.759-x64 | 2.3.3732 | 17.30 | 10.0.15063.540 |
ASUS Prime B350-Plus | 0805 | 5.92.4306 | 4.3.759-x64 | 2.3.3732 | 17.10 | 10.0.15063.447 |
ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 | L2.54 | 5.90.4247 | 4.3.741-x64 | 2.3.3693 | 17.10 | 10.0.15063.332 |
Gigabyte GA-AB350-Gaming 3 | F6 | 5.90.4246 | 4.3.741-x64 | 2.3.3693 | 17.10 | 10.0.15063.332 |
MSI X370 XPower Gaming Titanium | 1.50 | 5.90.4220 | 4.3.741-x64 | 2.3.3693 | 16.60 | 10.0.15063.250 |
ASUS Prime X370-Pro | 0515 | 5.90.4215 | 4.3.741-x64 | 2.3.3693 | 16.60 | 10.0.15063.138 |
Результаты тестирования
Перед началом замеров все настройки устанавливались в начальное положение. Модули памяти работали на частоте 2400 МГц. Способ разгона системы будет описан разделом ниже.
Использование особого «Плана электропитания» на практике означает установку значения «Минимального состояния процессора» в позицию 90%, что приводит к его работе на частоте 3,7 ГГц даже в моменты простоя.
Прирост в линейных скоростях операций чтения/записи невозможно не заметить, отлично улучшается при разгоне системы и латентность памяти.
В простых однопоточных «считалках» эффект уже не настолько яркий, немного заметнее он во многопоточном сценарии wPrime.
В бенчмарках, приближённых к реальным производственным задачам, чистый прирост составляет около 10%.
Аналогичное число получается и в подтесте Fire Strike «Physics».
Лучше всего из игр на рост производительности подсистемы памяти реагирует DiRT 3. Вместе с разгоном ЦП, итоговый прирост может достигать 18%, если опираться на показания минимальной кадровой частоты.
В других, более современных играх, с ростом требований к видеоподсистеме полученное от разгона преимущество ощущается уже не так явно, наиболее отчётливо виден прирост около 15% в Hitman: Absolution — при невысоких графических настройках. Напомню, полноценное игровое тестирование разогнанного процессора 1800X уже проводилось в нашей лаборатории.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Для создания нагрузки использовался профиль In-place large FFTs в составе утилиты Prime95 (28.10). Производился расчёт среднего значения потребления тестового стенда «от розетки» на протяжении восьми минут работы программы, а затем, после завершения теста, ещё минуту замерялся уровень, соответствующий состоянию простоя системы.
В штатном режиме работы X370 Taichi показала отличные результаты в сфере энергоэффективности. Этому способствовали соответствующие штатным уровни напряжений, замеряемые в ходе нагрузки разной степени. Для модулей памяти это было 1,208 В, переменная SOC Voltage принимала значение 0,887 В, а у ЦП оно не превышало 1,399 В (для однопоточной) и 1,228 В (для многопоточной) нагрузок. В случае работы с высокой нагрузкой частота составляла 3699 МГц, тогда как при лёгкой она была способна кратковременно повышаться до 4,1 ГГц.
Более подробно о режиме работы системы при оверклокинге поговорим в грядущем разделе обзора.
Разгонный потенциал
Поскольку фирменных профилей для оверклокинга в UEFI не предусмотрено, проверим как система будет вести себя при активации XMP. Помимо установки задержек и фиксации напряжения DRAM на уровне 1,35 В, произошло также повышение у SOC Voltage — до 1,1 В.
В итоге модули функционировали на частоте 3200 МГц. Не было ошибок ни в расчётах LinX, ни в более простых задачах.
Поиск стабильной рабочей отметки напряжения для ЦП потребовал изучения сценариев LLC. C первым из них стабилизация получалась практически образцовой, а со вторым при нагрузке падение CPU Voltage было более заметно. Для разгона до 4025 МГц потребовалось добавить 0,069 В.
Удивительно, но специалисты ASRock до сих пор не согласовали температуру ЦП, собираемую силами платы, с показаниями, поступающими непосредственно из процессора. Разница между ними составляет около 20 градусов.
Всё это время X370 Taichi показывала отличное поведение, но как только я принялся разгонять и память, и ЦП, так общая картина превратилась в хаос. Многократно пройденные отметки на других платах ни под каким предлогом не получалось здесь воспроизвести. Уменьшение частот, установка значений напряжений выше психологического рубежа — ничего не помогало. Отдельного предложения заслуживает процедура включения системы с новыми настройками: весьма часто она превращалась в бесконечный цикл, хотя основой были уже испытанные параметры, а менялись лишь величины напряжений или профили LLC. Весьма часто приходилось сбрасывать настройки, быстро вернутся к наработкам отлично помогают сохраняемые состояния системы. Эксперименты привели меня к прошивке P3.00, где финальный результат, наконец, обрёл стабильные формы.
Получилось разогнать и процессор (до 4025 МГц), и набор ОЗУ (до 3200 МГц) при адекватных значениях напряжений. Добавочное (offset) CPU Voltage равнялось 0,0875 В, а у памяти оно устанавливалось как 1,43 В. Для беспроблемного преодоления этапа инициализации оборудования SOC Voltage я увеличил до 0,95 В, хотя для безошибочной работы в Windows штатных 0,9 В вполне достаточно.
Реальным значением величины напряжения на модулях стало 1,456 В, именно в таком режиме разогнанный стенд принимал участие в сравнительном тестировании.
Беспокоиться о перегреве VRM будет лишним. Когда встроенный датчик показывал 71 °C, своими замерами я мог подтвердить лишь 67 °C (на самом горячем участке), радиатор в верхней части грелся до 51 °C. Коридор потребления энергии стендом составил 48–295 Вт.
Нельзя обойти вниманием наличие внешнего генератора опорной частоты. Шаг изменения оказался очень большим, как для такого параметра, — 1 МГц. Предельной подтверждённой отметкой для нашего набора памяти (полученной при использовании ASUS ROG Crosshair VI Hero (Wi-Fi ac)) были 3212 МГц, выйти на такое число не представляется возможным. Но и без того работа с этой переменной доставляет немало трудностей. При установке всего лишь 110 МГц, потребовалось увеличить все три ключевых напряжения для успешной, безошибочной работы системы. Потому я беру смелось озвучить наличие этого узла скорее рекламой, чем действительно полезным свойством для X370 Taichi.
С дальнейшим увеличением базовой уже были проблемы во время этапа POST, не говоря уже о безошибочном выполнении тестовых сценариев. Возможно, для продвижения в этом направлении необходима память уровня Samsung B-die.
Вывод
Главным конкурентным преимуществом рассмотренной модели является мощная подсистема питания процессора. Проведённые эксперименты подтвердили её прочность: стабилизация напряжения работала отлично, а температура оказалась полностью комфортной при граничном воздушном разгоне системы, не было и речи о дополнительных мерах по обеспечению охлаждения.
Собранная система будет иметь адекватную производительность уже при штатных настройках. Набор интерфейсов, предоставляемый изделием, образует нетривиальную конфигурацию, потенциальный покупатель должен проявить бдительность и изучить все сведения до осуществления покупки. Порадовали пять гнёзд под системные охладители, действительно управляемые разными способами.
Набор аксессуаров скорее обычный, безусловно, не осталось незамеченным наличие адаптера беспроводных сетей и пары съёмных антенн к нему. Помимо готовности к разгону старших моделей Ryzen, здесь не было проблем и с активацией XMP у набора памяти, рассчитанного для работы на частоте 3200 МГц.
Неожиданно проблемы проявились при собственных экспериментах. Пришлось испытать не одну прошивку, чтобы получить полностью стабильную систему при разгоне как ЦП, так и памяти с уровнями напряжений, не вызывающих серьёзного беспокойства. Система имеет затяжной POST и может запросто уйти в бесконечный цикл, применяя новые настройки, потому любителям бенчмаркинга следует с пониманием отнестись к характеру X370 Taichi. А сборщику системы, проводящему наладку ПК однократно, нужно попросту запастить терпением, ведь итоговый высокий результат всё же здесь достижим. Ещё одним сомнительным моментом является стоимость продукта в местной рознице. Она находится на отметке достаточно близкой к заметно более серьёзным устройствам, тогда как в зарубежных магазинах именно невысокая цена служит дополнительным способом привлечения внимания потенциальных покупателей.
Стоит или нет стремиться к получению прироста от разгона, как обычно, каждый решит сам для себя. Проведённое сравнительное тестирование выявило как лояльные к этой процедуре приложения (и условия замеров), но также были и другие, где существенный рост потребления явно оказывается несопоставим с обретённым ускорением ПК.