Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: AMD Ryzen 7 1800X (3,6 ГГц);
- кулер: Noctua NH-U12P + Nanoxia FX12-2000;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: HyperX Predator HX432C16PB3K2/16 (2x8 ГБ, 3200 МГц, 16-18-18-36-1T, 1,35 В);
- видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйверы: AMD APP SDK 3.0, AMD Chipset Drivers 17.30, GeForce 381.65 (22.21.13.8165), PhysX 9.17.0329, Ryzen Balanced Power Plan.
Все обновления для ОС, доступные в Центре Обновления Windows, были инсталлированы. Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 5.92 (Cache & Memory benchmark);
- Super PI 1.5 XS;
- wPrime 2.10;
- x265 HD Benchmark;
- MAXON CINEBENCH R15;
- POV-Ray 3.7.0;
- LuxMark v3.1;
- Futuremark 3DMark 13;
- DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
- Hitman: Absolution (1.0.447.0);
- Grand Theft Auto V (1.0.877.1);
- Rise of the Tomb Raider (1.0.668.1).
За время тестирования представителей платформы AMD Socket AM4 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | 3DMark 13 | AMD Chipset Drivers | Windows 10 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ASRock Fatal1ty X370 Gaming K4 | P3.30 | 5.92.4358 | 4.3.759-x64 | 2.3.3732 | 17.30 | 10.0.15063.608 |
| ASUS ROG Crosshair VI Hero (Wi-Fi ac) | 1501 | 5.92.4346 | 4.3.759-x64 | 2.3.3732 | 17.30 | 10.0.15063.540 |
| MSI B350 Tomahawk | 1.72 | 5.92.4333 | 4.3.759-x64 | 2.3.3732 | 17.30 | 10.0.15063.540 |
| ASUS Prime B350-Plus | 0805 | 5.92.4306 | 4.3.759-x64 | 2.3.3732 | 17.10 | 10.0.15063.447 |
| ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 | L2.54 | 5.90.4247 | 4.3.741-x64 | 2.3.3693 | 17.10 | 10.0.15063.332 |
| Gigabyte GA-AB350-Gaming 3 | F6 | 5.90.4246 | 4.3.741-x64 | 2.3.3693 | 17.10 | 10.0.15063.332 |
| MSI X370 XPower Gaming Titanium | 1.50 | 5.90.4220 | 4.3.741-x64 | 2.3.3693 | 16.60 | 10.0.15063.250 |
| ASUS Prime X370-Pro | 0515 | 5.90.4215 | 4.3.741-x64 | 2.3.3693 | 16.60 | 10.0.15063.138 |
Результаты тестирования
Перед началом замеров все настройки устанавливались в начальное положение. Модули памяти работали на частоте 2400 МГц.
Использование особого «Плана электропитания» на практике означает установку значения «Минимального состояния процессора» в позицию 90%, что приводит к его работе на частоте 3,7 ГГц даже в моменты простоя.
Замечаний к работе подсистемы памяти не возникло.
Рекордсменом в синтетических тестах испытуемой не быть, но и жаловаться тоже особо не на что.
Чем больше обновлений получает Windows 10, тем лучше получаются выступления участниц в LuxMark v3.1 и одновременно они хуже проявляют себя в POV-Ray 3.7.0. Явление носит систематический характер. Что же до Fatal1ty X370 Gaming K4, то с производительностью в обычных приложениях у неё полный порядок.
Для 3DMark нет никакой разницы где именно проводить замеры — все платы здесь равны.
На базе рассматриваемой модели можно смело собирать игровую систему, в проведённых испытаниях она продемонстрировала хорошую производительность.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Для создания нагрузки использовался профиль In-place large FFTs в составе утилиты Prime95 (28.10). Производился расчёт среднего значения потребления тестового стенда «от розетки» на протяжении восьми минут работы программы, а затем, после завершения теста, ещё минуту замерялся уровень, соответствующий состоянию простоя системы.
Разобраться в причинах наибольших требований к розетке помогут сведения о режимах работы системы. Напряжения у NB (SOC) и DRAM были обычными — 0,881 и 1,2 вольт. А вот у процессора наблюдался заметно повышенный уровень действующих значений. При однопоточных нагрузках уровень рос до 1,519 В, а для многопоточной — до 1,456 В. Даже у MSI B350 Tomahawk напряжение не было настолько большим. Такие значения, вне всяких сомнений, избыточны, вероятно, производитель перестраховался для случаев использования невероятно неудачных экземпляров процессоров. Вмешательство в эти настройки неминуемо приведёт к снижению аппетитов системы.
Разгонный потенциал
Опорную частоту здесь менять нельзя, а значит проверить разгон можно только у ЦП и модулей ОЗУ. Готовых профилей для процессора также не предусмотрели, потому начнём эксперименты с активации XMP. При этом повышается напряжение у DRAM (до 1,35 В) и у NB (или SOC Voltage, до 1,1 В).
Без дополнительного вмешательства в настройки Windows работает без нареканий, как и тест производительности 7-Zip. Однако первый же проход в LinX обнажает проблемы в стабильности, завершаясь ошибкой.
Разгон процессора был нетрудным, ведь его потенциал давно изучен, это 4025 МГц при 1,43 В. Для формирования последнего уровня я выбрал добавочные 0,075 В (offset) к штатным 1,37 В. Первый из профилей LLC довольно серьёзно завышает действующее значение, потому лучшим, на мой взгляд, будет второй, с ним флуктуация оказалась равна двум сотым вольта.
Никакие другие параметры не менялись, система функционировала без проблем. В том числе, не потребовались дополнительные меры для охлаждения узла VRM.
Изучая нюансы работы памяти, я обнаружил невозможность активации переменной BankGroupSwap, хотя с предыдущими материнскими платами во время оверклокинга она активировалась самостоятельно (активация в UEFI проходит без проблем, но средствами утилиты RTC значение переменной отображалась как неактивное).
Как бы там ни было, и без активного состояния этого параметра разгон DRAM завершился успехом. Ещё из описания UEFI было известно о неочевидном доступе к рубрике задержек для памяти (либо через настройки на странице Advanced, либо после активации какого-нибудь профиля XMP). Но и тут всё же успех оказался достижим. Напряжения SOC было достаточно буквально штатного, а вот на самих модулях пришлось его повышать до 1,47 В! К слову, предельное на этой модели значение напряжения равно 1,5 В, это достаточно предусмотрительно как для геймерской платы. Помимо частоты, я устанавливал только основную формулу задержек, которая не раз была проверена у нашего комплекта, это 14-15-15-15-28-1T.
Возросшая нагрузка на систему вывела её фактически на предельный режим функционирования в плане температурных значений, но испытуемая с честью преодолела все этапы тестирования. Дополнительных мер по охлаждению предпринимать не потребовалось.
Как я могу судить, программные значения температуры VRM слегка преувеличены. Во время программной фиксации отметки 106 °С, я на самом горячем участке намерил всего 99 °С, радиатор при этом грелся до 66 °C (другой, где, главным образом, реализован стабилизатор для SOC Voltage, грелся до 55 °C). Как бы там ни было, для предельного воздушного разгона старшей модели AMD Ryzen преобразователя напряжения оказалось достаточно, а в сочетании с хорошим продуваемым корпусом итоговые температуры обязаны стать ещё меньше. Без учёта фонового всплеска, потребление уложилось в границы 51–306 Вт. Снизив рабочую температуру силовых элементов, можно надеяться на понижение пиковых величин, но и без этого всё находится в разумных пределах.
Вывод
По итогам проведённого обзора можно смело утверждать об успешно проделанной работе специалистами из лагеря ASRock. Им удалось создать достаточно сбалансированный продукт игровой направленности, готовый в том числе и к разгонным мероприятиям. Его аппаратные возможности главным образом опираются на решения от AMD, о плеяде сторонних контроллеров тут речь не идёт. Для реализации приличного числа интерфейсных выходов оказалось достаточно и базового набора — из ЦП и хаба, расстроить может, разве что, всего шесть гнёзд SATA, но зато тут есть целых три компактных M.2 (под накопителя рассчитаны два из них).
Программное оснащение достаточно обширно, работа над ошибками проведена, и теперь всё функционирует как нужно. Как недочёт можно выделить отсутствие готовых профилей под разгон, но для собственных экспериментов есть достаточное число пунктов в UEFI. Для формирования напряжения на CPU есть два разных способа, имеются профили LCC и допускается корректировка состояний Pstates. Подсистема питания оказалось весьма крепкой, чтобы без дополнительных мер пройти все испытания, даже при самом серьёзном (воздушном) разгоне. Полезным для пользователя станет возможность наблюдения за температурой VRM.
Несколько больших усилий, чем обычно, потребует разгон ОЗУ, не даром в списке официально поддерживаемых комплектов нет ни одного с частотой выше 2933 МГц. А всё дело в достаточно высоком конечном напряжении, востребованном для работы на высоких частотах.
В целом, Fatal1ty X370 Gaming K4 отлично подойдёт для сборки игровой системы с прицелом на разгон, в том числе и при участии старших моделей AMD Ryzen. Правда, для последнего пользователю придётся запастить терпением и желанием довести настройку ПК до стабильного состояния, поскольку обретаемая стабильность может запросто оказаться мнимой. Приятно наблюдать, как компании не оставляют свои продукты в сыром виде и постепенно совершенствуют их, теперь в их число можно смело записать и ASRock.
