И для таких систем нет разницы, какую использовать платформу. Но если на первом месте стоят габариты будущего центра развлечений, то стоит присмотреться к AMD FM2, зарекомендовавшей себя как отличный вариант для домашней мультимедийной системы с неплохой встроенной графикой. Кроме того, за счет поддержки современных интерфейсов даже платы Mini-ITX будут вполне функциональными и практически ничем не отличающимися от полноразмерных продуктов. Героиня сегодняшнего обзора является как раз таким примером исполнения.
Кроме обширного набора всевозможных разъемов, плата ASRock FM2A85X-ITX обладает нетривиальной элементной базой.
| Модель | ASRock FM2A85X-ITX |
| Чипсет | AMD A85X |
| Процессорный разъем | Socket FM2 |
| Процессоры | AMD A-Series, Athlon |
| Память | 2 DIMM DDR3 SDRAM 1066/1333/1600/1866/2133/2400+, 32 Гбайт максимум |
| Слоты PCI-E | 1 x PCI Express 2.0 x16 |
| Слоты PCI | – |
| Встроенное видеоядро (в процессор) | Radeon HD 76xx/75xx/74xx |
| Видеоразъемы | D-Sub, DVI-D, HDMI |
| Количество подключаемых вентиляторов | 2x 4pin, 1x 3pin |
| Порты PS/2 | 1 (клавиатура) |
| Порты USB | 8 x 2.0 (4 разъема на задней панели, AMD A85X) 4 х 3.0 (2 разъема на задней панели, AMD A85X) |
| Serial ATA | 7 x SATA 6 Гбит/с, 1 x eSATA 6 Гбит/с (A85X) |
| RAID | 0, 1, 5, 10 (A85X) |
| Встроенный звук | Realtek ALC892 (7.1, HDA) |
| S/PDIF | Оптический |
| Сетевые возможности | Realtek RTL8111E (Gigabit Ethernet) |
| FireWire | – |
| LPT | – |
| COM | – |
| BIOS/UEFI | AMI UEFI |
| Форм-фактор | Mini-ITX |
| Размеры, мм | 170 x 170 |
| Дополнительные возможности | Разъем на плате для инфракрасного приёмника (CIR) |
Остается проверить, сказался ли уменьшенный размер на итоговой производительности. Ну и, конечно же, изучить оверклокерские способности нашего экземпляра.
Упаковка и комплектация
Размеры коробки небольшие, сопоставимые с таковыми у простых дискретных видеокарт. В связи с этим не так много места осталось для пёстрых надписей — во главе лишь «большая тройка» фирменных технологий производителя и, конечно же, наименование модели.
Однако на обратной стороне можно найти небольшое фото платы и маленькую таблицу с её характеристиками. Освещению преимуществ использования фирменных технологий отведено намного больше площади.
Посмотрим, что находится внутри коробки кроме самой платы:
- многоязычное руководство пользователя, основную часть которого занимает описание на английском языке;
- диск с драйверами и фирменным ПО;
- заглушка для корпуса, обычного исполнения — с тиснением символов и иконок обозначения гнезд;
- четыре кабеля SATA 6Gb/s, два из которых с Г-образным разъемом на одном из концов;
- наклейка для корпуса.
Внешний вид
В руках держишь добротный продукт — именно такое складывается первое впечатление. Хорошая элементная база, использование некоторых элементов типично скорее для продвинутых видеокарт и ноутбуков. Вся площадь максимально заполнена, отдельное спасибо разработчикам за размещение SATA-гнезд в должном для них месте.
Также нами не был упущен момент удобной эксплуатации разъемов DRAM — одна из сторон имеет глухую часть, которую не придется отщелкивать при установке модуля.
Цена обилия портов расширения становится ясна при взгляде на обратную часть платы. Здесь разместились те элементы, которым не хватило места на лицевой стороне.
Для обычного пользователя такие конструктивные решения не играют решительно никакой роли. Оверклокеров же поджидает сюрприз в виде отсутствия «бэкплейта», что означает невозможность использования большинства продвинутых систем охлаждения.
Забегая чуть вперед, отметим, что попытки установить массивную систему охлаждения без использования задней пластины приводили к устрашающему выгибанию платы.
Отдельные опасения при осмотре вызывает размер радиатора, что прикрывает чипсет.
Радиатор на силовой части питания APU также очень скромен. Впрочем, отраден сам факт его наличия, ведь всё-таки плата создавалась не для покорения оверклокерских высот.
Для питания APU предусмотрен 4-контактный разъем. Управление работой самой подсистемы выполняет знакомый нам по обзору GA-F2A85X-D3H контроллер ISL6377. С его помощью реализовано подключение элементов по схеме 4+2 фазы.
Задняя панель способна удовлетворить требования любого придирчивого покупателя.
Здесь присутствует даже теряющий актуальность eSATA. Некое неудобство может создать полное отсутствие поддержки COM-порта, впрочем, это единственное, чем можно укорить данный продукт.
В целом, от ASRock FM2A85X-ITX мы ожидаем определенных успехов в разгоне. Открытым остается лишь вопрос реализации должного охлаждения как для APU, так и для остальных элементов, размещенных на плате. Возможности UEFI
Перед началом тестирования микрокод был обновлен до версии P1.20. Как обычно, освятим самые интересные моменты в используемом UEFI.
Первый из них это выбор страницы, на которую будем попадать каждый раз после входа в UEFI.
Несмотря на кажущуюся простоту продукта, вторым пунктом меню идёт OC Tweaker. И сразу же видим готовый профиль, который приготовили для нас инженеры — форсаж ЦП.
Суть его заключается в фиксации частоты на уровне 4200 МГц. Впрочем, это можно изменить, чем мы и займемся в следующей части статьи. Отметим внятно оформленные предостережения и пояснения, которые зачастую появляются в правой части экрана.
Какие же возможности для тонкой настройки системы будут в нашем распоряжении?
Признаться, задел в UEFI создан очень хороший.
Для настройки работы памяти также есть всё необходимое.
Отрадно, что графическая составляющая также не осталась обделенной в тонкой настройке — есть пункт, воспользовавшись которым можно отрегулировать подаваемое напряжение.
Сведем полученную информацию в удобную табличку:
| Параметр | Шаг | Диапазон регулировки |
| APU/PCIE Frequency (МГц) | 1 | 100—136 |
| CPU Frequency Multiplier | 1 | 14—63 |
| CPU Voltage (В) | 0,00625 | 0,6—1,55 |
| CPU Voltage Offset (%) | 10 | 0—10 |
| CPU NB Frequency Multiplier | 1 | 5—31 |
| CPU NB/GFX Voltage (В) | 0,00625 | 0,6—1,55 |
| APU Load-Line Calibration | — | Default—1/2 VCORE |
| DRAM Frequency (МГц) | 266 | 800—2400 |
| DRAM Voltage (В) | 0,005 | 1,165—1,8 |
| GFX Engine Clock (МГц) | нелинейный | 400—1900 |
| GFX Engine Voltage (В) | 0,006—0,007 | 1,199—1,543 |
Что же еще интересного предлагает нам FM2A85X-ITX? Например, отключение «огоньков», чтобы те не мешали пользователю ночью.
Немаловажно также упомянуть о режимах работы подключаемых к плате вентиляторов. Всего их может быть три. Два из них объединены в группу CPU, а для их подключения предусмотрено два разъема: 4- и 3- контактный. Подход достаточно интересный — для любого простого, а именно такие и будут использоваться, охладителя APU можно будет подобрать желаемый режим работы.
Для управления оставшимся вентилятором необходимо позаботиться об его ШИМ-исполнении. Реализация алгоритма работы аналогична первой группе.
Последнее, на чем хотелось бы заострить внимание — режим Fast Boot при работе с Windows 8. Его использование накладывает целый ряд ограничений и условностей, которые подробно расписаны сбоку в справочном поле.
Увиденное вселяет определенную уверенность об успешном завершении ряда мероприятий по разгону системы. Но перед этим познакомимся с диском и комплектом ПО.
Комплектное ПО
Итак, первый раздел именуется как Drivers. В то же время наблюдаем в списке Google Chrome. Такой почерк разработчика иначе как навязчивым назвать нельзя.
Благо, перед установкой драйверов единым пакетом можно произвести выбор необходимого именно для себя. Приятно, что установка проходит в видимом режиме, вот только про запланированные перезагрузки ПК никто не предупреждает.
Кроме драйверов на диске наличествует всё фирменное ПО от ASRock. Интересно, что в разделе Information можно почерпнуть правдивые сведения о версии прошивки.
Приступим к рассмотрению наиболее интересной для нас ASRock Extreme Tuning Utility.
Первый раздел — Hardware Monitor — выдаёт корректные данные, причем некоторые из них нигде больше увидеть не получится, кроме как непосредственно из-под UEFI. Но это не касается напряжения DRAM. Как видим, при Auto-режиме показания, мягко говоря, нелицеприятные. Вероятно, ошибка кроется в самой утилите, поскольку при таком напряжении говорить об успешном старте системы мы бы не стали.
Следующий раздел — Fan Control – один-в-один дублирует таковой, что находится в UEFI. Внести какие-то коррективы в уже существующие алгоритмы не выйдет. Впрочем, их вполне достаточно для организации сравнительно тихого режима работы: при задействовании наинизшего Level 1 наш вентилятор снижал свою скорость до приемлемых уху 1250 об/мин.
Раздел Overclocking ничего нового по сравнению с UEFI не преподносит.
Последний интересный нам раздел — Intelligent Energy Saver. В нем нажатием одной кнопки предлагается активировать некий энергосберегающий режим работы. Признаться, кроме красивой индикации на мониторе, других изменений в показаниях прибора значения потребления тестового стенда мы не заметили.
Оставшиеся два пункта отвечают за работу с профилями настройки, всё теми же, что доступны в UEFI, и созданием динамического диска в оперативной памяти (XFast RAM).
Начнем с опорной частоты. Наш экземпляр смог заработать на максимально доступном значении, заложенном в возможностях UEFI — 136 МГц. При этом NB Voltage пришлось повысить до 1,4 В и форсировать CPU Voltage Offset до 10%, кроме, конечно же, понижения множителей для процессорного блока и памяти. Также мы отключали Turbo Core.
Видно, что при вычислении итоговой частоты ЦП в UEFI есть небольшие недоработки.
Энергосберегающие функции, как и в случае с GA-F2A85X-D3H, работали лишь наполовину — частота оказалась фиксированной, а напряжение в простое понижалось.
Поговорим о тепловом режиме. Сомнения на счет площади радиаторов подтвердились. Во время работы Prime95 мы стали опасаться за сохранность работоспособности платы и вынуждены были прибегнуть к принудительному обдуву как чипсетного охладителя, так и его VRM-сородича. Для этого применялся уже знакомый постоянным читателям Cooler Master BP806012M BA. Правда, скорость его работы была сравнительно небольшой, чего с лихвой хватало для доведения температур в нормальные пределы.
Перейдем к оперативной памяти. И здесь плата показала себя с хорошей стороны, позволив памяти заработать на максимальной для неё скорости.
Как видно со скриншота, фиксированное в UEFI напряжение 1,65 В корректно отображается фирменной утилитой от ASRock.
Приступим к разгону нашего APU. 4500 МГц также покорились рассматриваемой плате. Выставленное для этого CPU Voltage составило 1,4 В, дополнительно активированы CPU Voltage Offset и APU Load-line Calibration.
Каково же было наше удивление, когда мы не увидели понижения рабочей частоты процессора в простое. Напряжение же исправно понижалось.
Всё стало на свои места после изучения настроек плана Электропитания в ОС. Минимальное состояние процессора было установлено в значение 100%. Ситуация непонятная, возможно, какая-то утилита или некий функционал какого-то драйвера стали тому причиной. При фиксировании значения в должные 5% положение нормализовалось, и процессор смог понижать свою частоту в простое.
После этого случая мы повторили разгон способом повышения базовой частоты, но чуда не произошло — частота ЦП по-прежнему не понижалась.
Перейдем в разгону графического модуля. Нам покорилось значение в 1169 МГц, напряжение при этом составило 1,468 В, что довольно много.
И здесь не прошло всё гладко. В простое ни частота, ни напряжение не пожелали снижаться. Учитывая лавинообразный рост потребляемой мощности при разгоне целесообразность проведенных мероприятий вызывает много вопросов.
После увиденного нас стали одолевать сомнения на счет работы в режиме по умолчанию, но, благо, здесь всё оказалось в порядке.
Настало время подвести краткий итог. Плата оказалась способной разгонять все компоненты системы. Но при этом тепловой режим компонентов оставляет желать лучшего, а если учесть направленность платы к использованию в маленьких плохопродуваемых корпусах, то разгон на ней скорее противопоказан, чем рекомендован.
Тестовый стенд
Для сравнения производительности продукта в обычном режиме с ближайшими конкурентами был собран следующий стенд:
- процессор: AMD A10-5800K (3,8 ГГц);
- кулер: Noctua NH-U12P SE2 + Nanoxia FX12-2000;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: Kingston KHX1866C11D3P1K2/8G (2x4 ГБ, 1866 МГц, 8-10-10-28-1T, 1,65 В);
- видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I (GeForce GTX 580);
- накопитель: ADATA Premier Pro SP900 (128 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: Chieftec APS-550S (550 Вт);
- операционная система: Windows 8 Enterprise x64 (90-дневная ознакомительная версия);
- драйверы: AMD SATA (1.3.1.43), ForceWare 314.07 (9.18.13.1407), PhysX 9.12.1031.
В набор тестовых приложений вошли:
- AIDA64 2.80 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 7;
- Futuremark 3DMark 11;
- World in Conflict: Soviet Assault;
- F1 2012;
- Batman: Arkham City.
Результаты тестирования
Результаты синтетических тестов повторяют картину недавней испытуемой Gigabyte GA-F2A85X-D3H. Тогда плата немного отстала в AIDA64, но была ничем не хуже в реальных приложениях.
Производительность плат в PCMark 7 находится на сопоставимом уровне.
Однако в 3D-приложениях сегодняшняя героиня обзора уже заметно уступает конкуренту.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора Luxeon AVS-5A. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
Несмотря на свои размеры, плата от ASRock потребляет ровно столько же, сколько и флагманский ATX-продукт.
Вывод
У компании ASRock получилась очень удачная модель платы. Она компактна, но при этом не растеряла широкий функционал чипсета A85X. Элементная база вызывает уважение; радиаторы хотелось бы видеть более массивными, но такая задача для Mini-ITX продукта, пожалуй, нереализуема.
Разгон всех компонентов не просто возможен, его уровень порой недостижим и для более дорогих и полноценных собратьев. Однако использование компонентов в режиме оверклокинга накладывает большую ответственность в реализации качественного охлаждения. В небольшом корпусе достичь этого будет весьма непросто. Отсутствие возможности применения «бекплейта» на плате вносят дополнительные трудности к итак непростой задаче.
К основным же недостаткам ASRock FM2A85X-ITX можно отнести некорректную работу энергосберегающих технологий при разгоне встроенного графического ядра и невысокую производительность по сравнению с решениями на том же чипсете.
В итоге плата представляет собой отличный нишевый продукт, который все-таки пока еще не готов наравне сражаться с полноразмерными собратьями, как в плане производительности системы, так и в простой организации грамотного охлаждения.