При отсутствии тестовых образцов Kaveri для оценки запаса прочности ASRock FM2A88X-ITX+ пришлось использовать AMD A10-6800K, который способен разгоняться до 4800 МГц. Ввиду отсутствия охлаждения на силовых элементах подсистемы питания было решено не поднимать CPU Voltage выше 1,45 В, что позволило разогнать APU только до 4600 МГц. Для этого опорная частота фиксировалась на 100 МГц, а коэффициент умножения вычислительных модулей повышался до 46. Тем временем модули ОЗУ работали на частоте 2400 МГц синхронно со встроенным северным мостом, а для обеспечения стабильности напряжение CPU NB/GFX было увеличено до 1,325 В. В таком режиме гибридный процессор проходил стресс-тест в программе Prime95, и не исключено, что при организации эффективного охлаждения модуля VRM можно добиться лучших результатов.
В части разгона встроенного графического ядра новинка не показала выдающихся достижений, мне удалось повысить частоту GFX до 1086 МГц, что лишь на 242 МГц выше штатного значения. К тому же, пришлось понизить до 4500 МГц частоту вычислительных модулей, в противном случае наблюдались сбои при интенсивной нагрузке в тестовых приложениях.
Также, я проверил возможности героини сегодняшнего обзора по автоматическому повышению быстродействия, для этого в UEFI Setup был активирован профиль Load Optimized CPU OC Settings со значением 4500MHz. В результате процессор заработал на искомой частоте при напряжении 1,4 В, что можно считать отличным результатом, тогда как модули ОЗУ функционировали в режиме 1333 МГц, но их быстродействие можно легко увеличить, задав профили X.M.P.
В части повышения опорной частоты ASRock FM2A88X-ITX+ полностью разочаровала. Даже при 10% её увеличении системная плата не могла загрузить операционную систему, а при больших значениях возникали сбои во время прохождения процедуры POST. Скорее всего, причина кроется в недоработанном управляющем микрокоде, либо, к нам на тестирование попал такой экземпляр.
Тестовый стенд
Для исследования уровня быстродействия и разгонного потенциала ASRock FM2A88X-ITX+ использовался такой набор комплектующих:
- процессор: AMD A10-6800K (4,1 ГГц);
- кулер: Noctua NH-U14S (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- термопаста: Noctua NT-H1;
- оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- видеокарта: ASUS GTX670-DCMOC-2GD5 (NVIDIA GeForce GTX 670);
- накопитель: GoodRAM C100 Series (120 ГБ, SATA 6Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
- операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
- драйвер чипсета: AMD Catalyst 13.4;
- драйвер видеокарты: GeForce 331.65.
Во время тестирования в операционной системе брандмауэр, UAC, Windows Defender и файл подкачки отключались, никаких других настроек не проводилось. Для корректной работы гибридного процессора в среде MS Windows 7 были установлены патчи KB2645594 и KB2646060, оптимизирующие работу планировщика задач. Модули ОЗУ работали на частоте 1866 МГц с задержками 10-12-12-31-2T, технология AMD Turbo Core и процессорные функции энергосбережения функционировали в штатном режиме. Для измерения продуктивности использовался следующий набор ПО:
- AIDA64 4.00.2700 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8;
- Futuremark 3DMark;
- Batman: Arkham City;
- F1 2012;
- Hitman: Absolution;
- Metro: Last Light.
Результаты тестирования
Тестирование пропускной способности ОЗУ в синтетическом бенчмарке Cache & Memory benchmark дает понять, что прошивка ASRock FM2A88X-ITX+ устанавливает для встроенного северного моста частоту 1500 МГц. Поэтому, результаты новинки находятся на уровне ASUS F2A85-V Pro, а вместе они уступают в быстродействии ASUS A88X-Pro, на которой контроллер памяти APU функционирует в режиме 1800 МГц.
В комплексном тестовом пакете Futuremark PCMark 8 все три участницы показывают сходный уровень производительности, а значит, продуктивности новинки будет достаточно для выполнения прикладных задач.
Общий балл ASRock FM2A88X-ITX+ в полусинтетическом игровом бенчмарке Futuremark 3DMark идентичен результатам ASUS F2A85-V Pro. Лучше всех выглядит ASUS A88X-Pro, которая обладает весомым преимуществом по тактовой частоте встроенного северного моста.
Частота смены кадров в современных видеоиграх находится на достаточном уровне, небольшое отставание новинки от лидера объясняется различными настройками интегрированного контроллера памяти, но разница столь мала, что вряд ли повлияет на комфортность игрового процесса.
Энергопотребление
Для оценки энергопотребления тестовых стендов нами используется устройство Basetech Cost Control 3000, при помощи которого измеряется среднее потребление электроэнергии при отсутствии нагрузки, а также пиковое значение потребляемой мощности во время прохождения стресс-теста Prime95.
При отсутствии нагрузки новинка продемонстрировала наилучшую энергоэффективность, а во время работы разделила победу с материнской платой ASUS F2A85-V Pro. Очевидно, на результаты оказали влияние настройки прошивки, ориентированные на минимальное энергопотребление.
Выводы
Материнская плата ASRock FM2A88X-ITX+ оказалась очень интересной моделью формата Mini-ITX, с богатыми возможностями расширения, включающими поддержку беспроводных сетей, продуманной прошивкой и достойным уровнем быстродействия. Впрочем, в процессе обзора был выявлен и ряд недостатков. Например, на фоне продуманной компоновки и хорошего качества изготовления меня огорчило отсутствие усилительной пластины в креплении системы охлаждения, а также обилие электронных компонентов с обратной стороны РСВ, препятствующих её монтажу. Это сильно ограничивает совместимость новинки с системами охлаждения. Также, на силовых элементах VRM отсутствует радиатор, что сильно снижает запас прочности подсистемы питания. Неприятным сюрпризом для меня стала неспособность материнской платы к повышению опорной частоты. Одним словом, ASRock FM2A88X-ITX+ явно не предназначена для оверклокерских экспериментов, хотя, даже с её помощью можно добиться 10% прироста быстродействия. Призвание новинки — трудится в составе компактного энергоэффективного системного блока, который используется в качестве центра цифровых развлечений, решения повседневных прикладных задач и современных видеоигр при использовании щадящих настроек качества. Для этих целей героиня сегодняшнего обзора подходит наилучшим образом, а её невысокая стоимость — около 120 долларов США — может стать отличным стимулом к приобретению!