Настройки BIOS Setup. Разгон

Для попадания в основное меню необходимо при старте материнской платы нажать и удерживать клавишу F2, а не привычную многим пользователям Del.

А при удержании клавиши F11 сразу после старта компьютера можно вызвать меню загрузки и выбрать из списка устройство, с которого мы хотим загрузиться.

BIOS ASRock Р45TurboTwins2000

Закладки BIOS Setup аналогичны тем, что мы рассмотрели в первой части обзора, поэтому подробно останавливаться на них мы не будем, а лучше заострим внимание на процессе разгона тестового CPU - Intel Core 2 Duo E7200. Наш тестовый экземпляр работает на частоте 2,53 ГГц, FSB 266 МГц, множитель х9,5, обладает кэшем L2, равным 3 МБ и основан на ядре Wolfdale степпинга М0.

CPU-Z: Core 2 Duo E7200

BIOS Setup материнской платы Р45TurboTwins2000 позволяет менять следующие значения в таких допустимых пределах:

Частоты и напряжения в BIOS Setup
Частота FSB 100-800 МГц (шаг 1 МГц)
Регулировка множителя Да
Делитель памяти 1,0; 1,2; 1,25; 1,5; 1,60; 1,67; 2,0
Частота PCIe 70-160 МГц (шаг 1 МГц)
Напряжение CPU (Vcore) 0,81875-1,60 В (шаг 0,00625 В)
Напряжение CPU FSB Низкое, среднее, высокое, максимальное
Напряжение северного моста (MCH) Низкое, среднее, высокое, максимальное
Напряжение южного моста (ICH) Низкое, среднее, высокое, максимальное
Напряжение памяти DDR2 1,79-2,72 В (шаг 0,06 В)
Напряжение памяти DDR3 1,47-2,40 В (шаг 0,06 В)
Диапазон задержек CAS tCAS: 3-7; tRCD: 3-10; tRP: 3-10; tRAS: 9-24


К сожалению, похвастаться обилием настроек и диапазоном изменений их значений BIOS материнской платы Р45TurboTwins2000 не может, да и значения – «низкое», «среднее», «высокое» и «максимальное», применяемые к напряжению CPU FSB, северного и южного мостов несколько разочаровывают.

В итоге придется смириться с этим фактом и пожелать инженерам компании ASRock в своих новейших материнских платах побольше внимания уделять настройкам BIOS Setup, отвечающим за разгон центрального процессора.

В результате манипуляций с этими настройками удалось получить следующие результаты разгона тестового CPU:

Для материнской платы ASRock Р43Twins1600 - 3230МГц:

CPU-Z: разгон Core 2 Duo E7200 до 3230 МГц

Для материнской платы Р45TurboTwins2000 - 3327 МГц, без поднятия напряжения на процессорном ядре:

CPU-Z: разгон Core 2 Duo E7200 до 3327 МГц

Следует заметить, что шаг поднятия системной шины был равен 5 МГц. Конечно же, для более детального изучения возможностей разгона следовало бы уменьшить его, но я полагаю, что прибавка к итоговым результатам разгона ещё 9,5 МГц не сильно бы изменило расстановку сил.

А вот дальнейший разгон принёс следующие результаты:

Для ASRock Р43Twins1600 - 3661МГц:

CPU-Z: разгон Core 2 Duo E7200 до 3661 МГц

Для Р45TurboTwins2000 - 3706 МГц:

CPU-Z: разгон Core 2 Duo E7200 до 3706 МГц

Ну и конечно же обе платы взяли отметку в 400 МГц по шине FSB, только вот при разном значении напряжения CPU: для ASRock Р43Twins1600 – 1,360 В, для Р45TurboTwins2000 – 1,352 В. Но вот добиться стабильной работы на такой частоте даже при повышении напряжения выше 1,4 В не получилось, видимо это предел для данного экземпляра процессора.

CPU-Z: разгон Core 2 Duo E7200 до 3803 МГц

CPU-Z: разгон Core 2 Duo E7200 до 3802 МГц

Если свести эти данные на графике, то можно с уверенностью утверждать, что материнская плата ASRock Р45TurboTwins2000 уверенно выиграла этот «забег».

Встроенных средств для обновления BIOS не предусмотрено и для того чтобы выполнить эту процедуру необходимо скачать с сайта производителя утилиту Afuwin для обновления из среды Windows. Дело в том, что эта утилита находится в архиве вместе с текущей версией BIOS и при первом же запуске (внимание!) программа сама автоматически перепрошивает текущий BIOS на тот, что находится вместе с ней в архиве и после этого спрашивает разрешения на перезагрузку системы. Так что будьте бдительны, и прежде чем запустить программу и перепроверьте, какую версию BIOS вы хотите прошить, в противном случае последствия могут быть печальны.

AFUWIN v4.22


Программное обеспечение

Как уже отмечалось ранее на диске, идущем в комплекте к материнской плате, имеется программное обеспечение OCTuner, на котором мы остановимся более подробно. Нетрудно догадаться, что данная программа предназначена для мониторинга основных параметров материнской платы в среде Windows, а также для разгона процессора из данной операционной системы.

На диске находилась программа версии 1.31, на сайте же производителя на данный момент выложена версия 1.43. Инсталляционный пакет предназначен сразу же для установки как под Windows XP, так и под Windows Vista.

В верхней части располагается четыре «спидометра», на которых отображается реальная тактовая частота процессора, скорости двух вентиляторов и частота шины PCI-E.

В нижней части имеется несколько закладок. Первая - System Health, отображает информацию о температуре CPU, MB, скорость отображения вентиляторов и порог, при котором увеличивается скорость вращения процессорного вентилятора.

AFUWIN v4.22

Закладка Hardware Monitor дублирует пункты соответствующего меню из BIOS Setup. А вот на двух других закладках – Over Clocking и Voltage Control задаются частоты CPU и PCI-E, а также напряжения на процессорном ядре, северном мосте, оперативной памяти. Изменение этих параметров происходит на лету.

OCTuner

OCTuner

OCTuner

На что способна данная программа мы сейчас и посмотрим. При первом же запуске программы выставляем стартовую частоту в 340 МГц (так как мы знаем, что наш тестовый процессор стабильно работает без изменения других параметров) и жмём GO и всё… компьютер виснет. Повторяем эту же процедуру после перезагрузки и снова ступор. Сбрасываем 10 МГц – не помогает, ещё 10 – помогло, стрелка «спидометра» CPU застывает на отметке 3040 МГц. Проверяем стабильность работы системы в таком состоянии - стабильности нет.

На этом я решил закончить разгон процессора с помощью OCTuner. По моему мнению, лучше уж разогнать процессор, изменив соответствующие настройки в меню BIOS Setup.

Впоследствии выяснилось, что нужно начинать разгон с помощью OCTuner поднимая стартовую частоту CPU, а не опуская её, но стоит ли делать так, решать вам.


Тестирование

Тестирование материнской платы Р45TurboTwins2000 осуществлялось на открытом стенде следующей конфигурации:
  • Материнская плата: Р45TurboTwins2000 (Rev. 1.09), BIOS P1.80;
  • Процессор: Intel Core 2 Duo E7200 (2.53 ГГц, FSB 266 МГц, 3 МБ, Wolfdale-3M);
  • Память: 2x2 ГБ Chaitech DDRII 800 PC2 6400;
  • Видеокарта: Palit Sonic nVIDIA GeForce 9600 GSO 384 MB;
  • Жёсткий диск: Maxtor STM3500320AS, 7200 об/мин, 32 МБ, SATAII 500 ГБ;
  • Система охлаждения: Titan TTC-NK45TZ(RB);
  • Термопаста: Titan Nano Grease;
  • Блок питания: Delta GPS-550AB (550 Вт).

Тестирование проводилось в операционной системе Windows Vista Ultimate x64 SP1. Следует заметить, что при тестировании в среде Windows XP (первая часть обзора) для видеокарты Palit Sonic nVIDIA GeForce 9600 GSO 384 МБ использовались драйвера версии 175.16, поставляемые на диске, так как при установке драйверов версии 178.24 наблюдались непонятные рывки в 3D Mark06. А вот в Windows Vista Ultimate x64 SP1 использовались драйвера 177.79 и только при тестировании 3DMark Vantage Pro v1.01 были задействованы новейшие драйвера 180.48, что дало существенную прибавку производительности в этот тестовом пакете. К сожалению, во всех остальных графических тестах прибавки производительности не наблюдалось, а в Far Cry 2 вообще наблюдалось незначительное падение производительности.

Первоначально планировалось провести тестирование данной материнской платы с различными типами памяти, но, к сожалению, достать память стандарта DDR3 вовремя не удалось, тогда было решено дополнить данный обзор тестами в набирающих популярность бенчмарках, игровыми тестами и тестами по кодированию аудио и видео контента. Для тех же читателей кто хотел бы ознакомиться с результатами тестирования разных типов памяти можно порекомендовать различные многочисленные обзоры, опубликованные на бескрайних просторах Интернета.


Синтетические игровые тесты

Тестовый пакет 3DMark Vantage Pro v1.01 от компании Futuremark Corporation призван сменить «старичка» - 3D Mark 06. В данном тесте присутствуют четыре профиля: Entry (начальный), Performance (производительный), High (высокий) и Extreme (экстремальный), предназначенные для тестирования видеокарт разных ценовых категорий. Отличия этих режимов приведены в таблице:

Параметры Entry Performance High Extreme
Артикль для результатов E P H X
Разрешение 1024x768 1280x1024 1680x1050 1920x1200
Multisample count 1x 1x 2x 4x
Фильтрация текстур Трилинейная Трилинейная Анизотропная Анизотропная
Анизотропная фильтрация noAF noAF 8x 16x
Качество фильтрации текстур Entry Performance High Extreme
Качество шейдеров теней Entry Performance High Extreme
Качество шейдеров POM Entry Performance High Extreme
Качество объёмного рендеринга Entry Performance High Extreme
Пост-процессинг 1:5 1:2 1:2 1:5
Эффекты постобработки - Motion Blur, DOF Motion Blur, DOF Motion Blur, DOF


Тестирование проводилось с настройками Perfomance, выставляемыми тестовым пакетом по умолчанию.

Тестирование ASRock Р45TurboTwins2000

Игровые тесты

Х3 Terran Conflict Rolling Demo – бенчмарк, основанный на популярной космосиме Х3. Достаточно красивый игровой тест. Настройки качества показаны на скриншоте:

Тестирование ASRock Р45TurboTwins2000

Тестирование ASRock Р45TurboTwins2000

Far Cry 2 ver.1.0 игровой бенчмарк, в основе которого лежит популярный шутер. Тестирование происходило со следующими графическими настройками:

Тестирование ASRock Р45TurboTwins2000

Тестирование ASRock Р45TurboTwins2000

Синтетические тесты

Sanctuary Demo ver.2.1.

Тестирование ASRock Р45TurboTwins2000

Тестирование ASRock Р45TurboTwins2000

Кодирование аудио и видео контента

С помощью программы Virtual Dub перекодируем тестовый видеоролик с помощью двух известных кодеков DivX 6.8.4 и Xvid 1.2. В обоих случаях настройки качества выставим на максимум.

Тестирование ASRock Р45TurboTwins2000

Тестирование ASRock Р45TurboTwins2000

Тестирование операций по работе с графикой

Для этих целей был использован графический пакет Paint Net ver.3.36. Тестирование проводилось с помощью специально написанного для него бенчмарка.

Тестирование ASRock Р45TurboTwins2000

Математические расчёты


Популярный в среде оверклокеров бенчмарк SuperPi, рассчитывающий значения числа Пи (3,14) с высокой точностью.

Тестирование ASRock Р45TurboTwins2000

Результаты практически идентичны.

Архивирование данных

И в заключении проведём тест на архивирование. На этот раз воспользуемся 64-х битным архиватором 7-zip. В первом случае воспользуемся встроенным тестом, а во втором случае заархивируем туже папку, что мы использовали в тесте с WinRAR.

Тестирование ASRock Р45TurboTwins2000

Тестирование ASRock Р45TurboTwins2000


Выводы


Итак, мы рассмотрели материнские платы от компании ASRock Р43Twins1600 и Р45TurboTwins2000, основанные на чипсетах Intel Р43 и Р45 соответственно, сравнили их между собой в плане комплектации, характеристик и спецификаций, разгоне тестового CPU и, конечно же, с помощью тестовых программ провели небольшое сравнение быстродействия данных материнских плат. Какие же выводы можно сделать?

Во-первых, производительность чипсетов Intel Р43 и Р45 практически идентична, а вот для любителей функционально насыщенных плат и оверклокеров чипсет Р45 более привлекателен. Во-вторых, компания ASRock предлагает целые линейки недорогих качественных продуктов для разных процессорных разъёмов в низшем ценовом диапазоне. И, в-третьих, владельцы материнских плат, основанных на предыдущих наборах системной логики третьей серии, могут спокойно дожидаться следующего поколения процессоров.

Материнская плата Р45TurboTwins2000 в тестовых приложениях и бенчмарках продемонстрировала практически равные результаты в сравнении с платой Р43Twins1600, а вот в разгоне тестового процессора уверенно опередила свою конкурентку и это несмотря на одинаковый набор настроек. Также данная плата предлагает чуть более «богатую» комплектацию, наличие двух слотов PCI Express с возможностью организации тандема из двух видеокарт и два гигабитных сетевых контроллера. На этом все её преимущества исчерпываются. В противовес им со стороны Р43Twins1600 выступает ценовой фактор и что же в данном конкретном случае окажется важнее решать уже конечному покупателю. А мы же подведём главный итог противостояния двух материнских плат от компании ASRock: «Судья даёт финишную отмашку клетчатым флагом, и только фотофиниш сможет определить победителя».