Не смотря на позиционирование платы как основного инструмента для самой просвященной в вопросах разгона публики, инженерами были предусмотрены несколько простых механизмов повышения итоговой производительности системы, помещённых в подраздел EZ OC. Они скрываются за кнопкой Advanced в головном разделе утилиты Formula Drive (предшественница на этом месте обладала кнопкой Auto Tuning). Итак, испробуем первый механизм — Advanced Turbo в самом мощном режиме 30 (видимо, речь идёт о некоей 3.0 версии).
После перезагрузки мы обнаружили изменение частоты ЦП до 4600 МГц с повышением напряжения до 1,32 В. Uncore-часть функционировала на такой же частоте, а вот к DRAM никакие особые подходы не применялись. В простое ни напряжение, ни частота не понижались.
Что интересно, настройки не являлись программно применяемым профилем, а были установлены напрямую в UEFI. Здесь мы увидели активированную технологию Turbo Boost и форсированные на разных отметках напряжения питания CPU и Uncore.
Испробуем другой метод — Load Optimized CPU OC Setting. При обзоре Z87 Extreme6 у нашего экземпляра Core i5-4670K под крышкой всё ещё находился штатный термоинтерфейс, поэтому мы не смогли оценить работоспособность заложенного в UEFI профиля 4,6 ГГц. Сегодня ситуация иная, и мы смело можем проверять максимально доступный профиль — 4,8 ГГц.
В этот раз разгону подверглись лишь ядра ЦП, напряжение на них составило 1,38 В. Почерк не изменился — в простое ни напряжение, ни частота не снижались.
В UEFI изменению подверглись всё те же немногочисленные пункты.
Но и это ещё не всё. Auto Tuning — механизм автоматического разгона путём подбора параметров в реальном времени — тоже представлен в арсенале Formula Drive. В этот раз это уже полностью программный подход, без изменения в настройках UEFI.
В целом, методика была уже привычной. Изменялся лишь множитель ЦП и питающее напряжение путём их фиксации в определенном положении. Тесты завершились на скромных значениях — 4,3 ГГц при 1,19 В.
Перейдём к полноценным экспериментам и начнём с опорной частоты. Нам удалось достигнуть 194 МГц при полной работоспособности системы.
Никаких особых изысков эти действия не затребовали — мы лишь изменили вручную множитель для оперативной памяти! А попытки улучшить результат, изменяя многочисленные параметры, ни к чему в итоге не привели.
Важно, что при таком способе разгона (множители CPU и Cache оставались в положении Auto, как и выставляемое на них напряжение) работоспособность энергосберегающих технологий не была нарушена. Для истинных значений действующих напряжений мы приведём скриншот из Formula Drive.
Разгонный потенциал нашего процессора уже был изучен в обзоре G1.Sniper 5, но мы не покидали надежд по улучшению максимальной рабочей частоты, разумеется, при полном цикле проверки на стабильность. К сожалению, превысить порог 4,9 ГГц не удалось. В итоге сегодня режим работы системы на пике производительности составил 4900 МГц на ядрах ЦП, 4600 МГц на кольцевой шине, напряжения CPU Input, Vcore и CPU Cache составляли 1,95 В, 1,38 В и 1,29 В соответственно. Иными словами, ничего нового достигнуть не получилось, мы лишь подтвердили уже проверенный результат.
При указании Adaptive-метода формирования напряжения на Uncore-части мы добились искомого результата в виде понижения множителя ЦП до минимального в режиме простоя. Лишний раз убедимся в корректной работе раздела OC Tweaker.
Все настройки выполнялись через UEFI. Нам пригодились контактные площадки для замеров напряжений. С их помощью мы узнали о понижении напряжения на ядрах, не смотря на форсированный режим (Override mode) формирования напряжения. Кроме этого, применяемый профиль стабилизации напряжения CPU Input Voltage — Level 1 — действительно удерживал установленные 1,95 В в пределах нормы. Уровень потребления электроэнергии нашим тестовым стендом в режиме разгона ЦП и его 100% загрузки составил 257 Вт.
А вот с чем не сложилось так это с разгоном оперативной памяти. Мы столкнулись всё с теми же проблемами, что и в обзоре Z87 Extreme6. При выставлении проверенной формулы задержек 11-13-12-30-1T при частоте 2666 МГц Z87 OC Formula не могла пройти процедуру POST. Она всё же включалась, в отличии от более простой платы, выполнив несколько неудачных «заходов», с предложением о внесении изменений в настройки.
Появившийся инструментарий, который мы использовали, никак в этой ситуации нам не помог. В итоге пришлось согласиться на использование CR в режиме 2Т. Напряжение питания мы не забыли повысить до 1,75 В.
Быть может, всё дело в каких-нибудь второстепенных задержках. Опубликуем их, чтобы в будущем сравнить с таковыми у более успешных в плане покорения высоких частот оперативной памяти материнских плат.
И вновь, казалось бы, идеальная картина немного смазывается. Если в случае программного обеспечения можно наверняка рассчитывать на положительные изменения, то неспособность разгонять оперативную память так, как это делают все без исключения конкуренты, вероятно, не будет излечена уже никогда в рамках существующей платформы.
Тестовый стенд
Мы использовали следующие компоненты:
- процессор: Intel Core i5-4670K (3,4 ГГц);
- кулер: SilverStone Heligon HE-01;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM (2x4 ГБ, 2133 МГц, 9-11-10-28-2T, 1,65 В);
- видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I (GeForce GTX 580);
- накопитель: ADATA Premier Pro SP900 (128 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
- операционная система: Windows 8 Enterprise x64 (90-дневная ознакомительная версия);
- драйверы: Intel Chipset Device Software (9.4.0.1017), Intel Management Engine Interface (9.0.0.1287), ForceWare 320.18 (9.18.13.2018), PhysX 9.12.1031.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 3.00 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8 (в комплексе с Microsoft Office 2013 Standard);
- Futuremark 3DMark 13;
- World in Conflict: Soviet Assault;
- F1 2012;
- Hitman: Absolution.
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | PCMark 8 | 3DMark 13 |
| ASRock Z87 OC Formula | P1.80 | 3.00.2590 | 4.1.578-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| Gigabyte G1.Sniper 5 | F7 | 3.00.2578 | 4.1.574-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ASUS H87I-PLUS | 0507 | 3.00.2566 | 4.1.574-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| Biostar Hi-Fi Z87X 3D | 4.6.5 (23.07.2013) | 3.00.2552 | 4.1.574-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ASUS Gryphon Z87 | 1206 | 3.00.2536 | 4.0.568-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ASRock Z87 Extreme6 | P1.90 | 3.00.2529 | 4.0.568-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ASUS Z87-PLUS | 1007 | 3.00.2522 | 4.0.568-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ASUS Sabertooth Z87 | 3009 | 3.00.2522 | 4.0.568-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
Результаты тестирования
Вначале пару слов о режиме работы технологии Turbo Boost. Похоже, всем продуктам, претендующим на роль если не флагманов линейки, то лидеров сегмента, присуща единая особенность — Core i5-4670K, установленный на каждом из них, функционирует на частоте 3,8 ГГц при любом типе нагрузки.
Приступим к анализу результатов.
К работе оперативной памяти в её штатном режиме нет никаких нареканий.
Результаты Z87 OC Formula в тестах PCMark 8 очень похожи на полученные другими продуктами из клуба «3800 МГц».
В 3D Mark 13 всё тоже обошлось без сюрпризов.
Результаты игровых приложений несколько необычны. В двух далеко не самых новых играх плата демонстрирует ожидаемый уровень быстродействия, а вот в Hitman: Absolution продукт одерживает уверенную победу. Раз за разом мы запускали бенчмарк с требовательными к ресурсам системы настройками и получали одинаково высокий (на фоне конкурентов) результат.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора Luxeon AVS-5A. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
Обособленный подход к Turbo Boost незамедлительно сказывается на конечном уровне потребления нашего тестового стенда. В режиме простоя о себе дают знать многочисленные дополнительные контроллеры. В целом, результаты прогнозируемые, и они ничем особым не выделяются из общей группы. Активация Power Saving немного снижает аппетиты продукта до 88–170 Вт без ущерба для Turbo Boost.
Вывод
Пожалуй, именно компания ASRock является наиболее динамично развивающейся среди «большой пятёрки» производителей системных плат. Создаваемые проекты как в аппаратной, так и программной реализации приближаются к изделиям, на которые нервно поглядывают конкуренты. Безусловно, до №1 ещё предстоит преодолеть немало преград, но путь выбран явно верный.
Z87 OC Formula представляет собой уникальный продукт, где впервые реализован подход защиты узлов и компонентов платы от пагубного воздействия жидкостей. Это ещё не означает, что вместе с платой можно ходить в душ, но несколько капель, попавших на неё из-за плохого крепления шлангов на штуцерах, не приведут к моментальному короткому замыканию. Но более вероятен другой сценарий — защита от конденсата при азотных бенч-сессиях. Ведь именно с уклоном для последних она и была спроектирована. Программно-аппаратный комплекс по разгону системы «в один клик» успешно прошёл испытания в сфере повышения множителя ЦП и его питающего напряжения. Есть и недостатки, над которыми, как мы можем судить, трудятся программисты, а найденные ошибки исправляются с выпуском улучшенных бета-версий фирменных утилит.
По результатам проведённого тестирования производительность системы оказалась на должном уровне. Обширные настройки UEFI позволяют в полной мере производить широкие эксперименты над используемыми в составе стенда комплектующими, а готовые профили от именитого оверклокера NickShin позволят сократить время (и азот) при поиске максимальных частот.
Цена устройства в украинской рознице на момент написания статьи составляет $330 (за океаном эта цифра меньше и продолжает снижаться). На наш взгляд, этот продукт является верным приобретением для людей, которые хотят попробовать себя в сфере экстремального разгона.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ADATA — накопитель ADATA Premier Pro SP900;
- ASRock — материнские платы ASRock Z87 OC Formula и Z87 Extreme6;
- ASUS — материнские платы ASUS Gryphon Z87, Z87-Plus и Sabertooth Z87;
- Biostar — материнская плата Biostar Hi-Fi Z87X 3D;
- Gigabyte — материнская плата Gigabyte G1.Sniper 5;
- G.Skill — комплект памяти G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM;
- Noctua — термоинтерфейс Noctua NT-H1;
- SilverStone — процессорный кулер SilverStone Heligon HE-01.
