Для оценки запаса прочности при разгоне материнской платы ASRock Z87E-ITX нам пришлось воспользоваться кулером Intel XTS100H, который попал в нашу тестовую лабораторию в далеком 2011 году вместе с инженерными семплами процессоров Sandy Bridge. Из-за обилия электронных компонентов с обратной стороны печатной платы в районе сокета нам не удалось установить ни Noctua NH-U14S, ни даже Zalman CNPS10 Flex. Именно система охлаждения явилась сдерживающим фактором, не позволив процессору Intel Core i7-4770K преодолеть рубеж в 4545 МГц. Для этого напряжение на вычислительных ядрах было зафиксировано на уровне 1,3 В, искомая частота получилась при установке множителя 45 и базовой частоты 101 МГц, а Uncore-часть функционировала на 4200 МГц при напряжении 1,25 В. Для дальнейшего оверклокинга процессор требовал повышения напряжения, что оказалось непосильной задачей для используемого кулера.
ASRock Z87E-ITX хорошо справилась с повышением базовой частоты, в процессе экспериментов было получено значение в 174,5 МГц — не рекордный, но очень приличный результат.
Что касается разгона оперативной памяти, то для штатного комплекта ОЗУ G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX была достигнута частота 2580 МГц с таймингами 12-12-12-35-2Т при напряжении 1,65 В, а для обеспечения стабильности напряжение на «системном агенте» было повышено на 0,1 В.
Наконец, мы проверили работу функции автоматического разгона. Из всех профилей быстродействия, предлагаемых в прошивке, оптимальным оказался режим Turbo 4.4GHz, после активации которого процессор заработал на частоте 4400 МГц при напряжении 1,23 В. Увы, модули ОЗУ функционировали в штатном режиме 1333 МГц, так что профили Х.М.Р. пользователям придется включить самостоятельно.
Тестовый стенд
Оценка продуктивности и разгонного потенциала ASRock Z87E-ITX проводились при использовании таких компонентов:
- процессор: Intel Core i7-4770K (3,5 ГГц, 8 Мбайт кэш L3);
- кулер: Intel XTS100H;
- память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- видеокарта: ASUS HD7950-DC2T-3GD5 (Radeon HD 7950);
- жесткий диск: Intel SSD 320 Series (300 ГБ, SATA 3Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
- операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
- драйвер чипсета: Intel INF Update Utility 9.4.0.1017 и Intel Management Engine 9.5.0.1345;
- драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.5.
Каждый из тестов повторялся по три раза, по результатам которых рассчитывался средний результат. Перечень тестовых приложений следующий:
- AIDA64 3.00.2500 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8;
- Futuremark 3DMark (Fire Strike);
- Batman: Arkham City;
- Hitman: Absolution;
- F1 2012.
Результаты тестирования
В низкоуровневых тестах пропускной способности ОЗУ новинка ничуть не уступила сопернице ASUS из элитной серии Republic of Gamers.
Для оценки быстродействия системных плат в прикладных задачах мы использовали комплексный бенчмарк Futuremark PCMark 8, который моделирует нагрузку в типичных домашних задачах, при создании цифрового контента, а также при выполнении офисных задач.
В двух тестах из трех ASRock Z87E-ITX немного отстала от конкурентки, но разница не критична и в среднем составляет 2,5%. Так что, в повседневных задачах дискомфорта от работы быть не должно.
В тестовом сценарии Fire Striker обновленной версии полусинтетического игрового бенчмарка 3DMark обе участницы тестирования продемонстрировали идентичные результаты в общем зачете и в графическом подтесте, тогда как при расчете игровой физики новинка уступила ASUS Maximus VI Hero.
В реальных игровых приложениях лидера определить непросто, в шутере Hitman: Absolution ASRock Z87E-ITX опередила соперницу, в гоночном симуляторе F1 2012 обе участницы показали примерный паритет, и, наконец, в Batman: Arkham City новинке можно засчитать поражение. Очевидно, нестабильные результаты говорят о недостаточно отлаженной прошивке материнской платы ASRock.
Энергопотребление
Для оценки энергопотребления тестовых стендов мы использовали устройство Basetech Cost Control 3000, при помощи которого было измерено среднее потребление электроэнергии при отсутствии нагрузки, а также пиковое значение потребляемой мощности во время прохождения стресс-теста LinX.
В простое ASRock Z87E-ITX показала лучшую энергоэффективность, тогда как при создании вычислительной нагрузки обе платы продемонстрировали одинаковый уровень энергопотребления.
Выводы
При оценке материнской платы Z87E-ITX мы решили не делать скидку на компактные размеры модели. Действительно, у инженеров ASRock получилось интересное решение, с достаточным запасом прочности и отличными возможностями расширения. Доказательством тому стали отличные результаты разгона центрального процессора, за которые следует благодарить функциональную прошивку и мощную подсистему питания. Увы, недоработки комплектного программного обеспечения и нестабильный уровень быстродействия портят впечатление от новинки. К счастью, эти недостатки наверняка будут в ближайшее время исправлены программистами ASRock, тогда как с ограниченной совместимостью с кулерами пользователям придется справляться самостоятельно, подбирая те модели систем охлаждения, установке усилительных пластин которых не помешают электронные компоненты с обратной стороны РСВ.
Что касается розничной стоимости ASRock Z87E-ITX, то на данный момент материнскую плату в украинских онлайн–магазинах можно приобрести за сумму, эквивалентную 190 долларам США. При такой цене, да с учетом выявленных недостатков, перспективы новинки весьма туманны, вендору следует срочно исправлять ошибки в программном обеспечении, а также задуматься об уменьшении ценника.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ASRock — материнская плата ASRock Z87E-ITX;
- ASUS — материнская плата ASUS Maximus VI Hero, видеокарта HD7950-DC2T-3GD5;
- G.Skill — комплект памяти G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX;
- Intel — накопитель Intel SSD 320 Series 300GB и процессор Core i7-4770K;
- Syntex — блок питания Seasonic X-650.