Разгонный потенциал
Этот раздел обзора — скорее дань традициям ресурса, нежели фактическая необходимость в изучении поведения рассматриваемой платы. Всё понятно ещё по обзору возможностей UEFI, и всё же я проверил реакцию изделия на активацию профиля XMP у набора ОЗУ. Фактически, изменилась лишь конфигурация задержек, в худшую сторону, частота ЦП не поменялась, как и прочие параметры.
Для подобных плат логично подбирать особый режим работы памяти, то есть — максимально снижать задержки, чтобы добиться увеличения продуктивности. Однако в этот раз серьёзным ограничением будет фиксированное напряжение питания на отметке 1,2 В (измерения на дросселе показывали значение 1,23 В). В итоге со штатных 14-14-14-32-2T конфигурацию удалось изменить до 13-12-12-28-1T.
В таком режиме система чувствовала себя абсолютно уверенно, но и прироста быстродействия следует искать лишь в избранных бенчмарках.
Нагрев в зоне размещения стабилизатора питания ЦП был 56 °С, а радиатор прогрелся всего до 41 °C. Потребление энергии отмечалось границами 40–132 Вт.
Констатирую в очередной раз полную неспособность изделия функционировать в какой-либо далёкий от штатного режима способ. Для него режим работы вопросов никаких не вызывает, остаётся сравнить его с прочими конкурирующими продуктами.
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i5-6600K (3,5 ГГц);
- кулер: Cryorig R1 Ultimate;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: GeIL GPR416GB3000C16QC (4x4 ГБ, 3000 МГц, 16-16-16-36-2T, 1,35 В);
- видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
- операционная система: Windows 10 Pro x64 (10.0.10240);
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.9), Intel Management Engine Interface (11.0.0.1158), Intel IGP Driver (15.40.4.64.4256), Intel Serial IO Driver (30.63.1519.7), GeForce 355.60 (10.18.13.5560), PhysX 9.15.0428.
Все обновления ОС, доступные для загрузки через Центр Обновления Windows, были установлены. Сторонние антивирусные продукты не инсталлировались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 5.70 (Cache & Memory benchmark);
- Super PI 1.5 XS;
- wPrime 2.10;
- x265 HD Benchmark;
- MAXON CINEBENCH R15;
- POV-Ray 3.7.0;
- LuxMark v3.0;
- Futuremark 3DMark 13;
- DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
- BioShock Infinite (1.1.25.5165);
- Hitman: Absolution (1.0.447.0);
- Total War: Attila (1.2.1.0).
За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | 3DMark 13 |
|---|---|---|---|---|
| ASUS B150M Pro Gaming | 0401 | 5.70.3833 | 4.2.671-x64 | 2.0.2067 |
| MSI Z170A Tomahawk | 1.40 | 5.60.3788 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| ASUS Sabertooth Z170 S | 1602 | 5.60.3755 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| MSI Z170A XPower Gaming TE | 1.51 | 5.60.3739 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| ASUS Maximus VIII Impact | 1302 | 5.60.3732 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| Gigabyte GA-B150-HD3 DDR3 | F2 | 5.60.3716 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| ASUS Maximus VIII Gene | 1202 | 5.60.3703 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| ASUS Z170-P D3 | 0509 | 5.50.3657 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| MSI Z170A SLI Plus | 1.0E | 5.50.3643 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| ASUS Maximus VIII Extreme | 1104 | 5.50.3643 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| MSI Z170I Gaming Pro AC | 1.34 | 5.50.3634 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| Gigabyte GA-Z170XP-SLI | F5f | 5.50.3626 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| ASUS Sabertooth Z170 Mark 1 | 1101 | 5.50.3620 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| ASUS H170M-E D3 | 0702 | 5.50.3610 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| Gigabyte GA-Z170M-D3H DDR3 | F2 | 5.50.3604 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| MSI B150M Mortar | C.09 | 5.30.3561 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| Gigabyte GA-Z170X-Gaming 3 | F3 | 5.30.3542 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| ASUS Z170-A | 0504 | 5.30.3521 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| MSI Z170A Gaming M7 | 1.54 | 5.30.3516 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
Результаты тестирования
Процессор Core i5-6600K работал согласно своим штатным возможностям, то есть в моменты высокой нагрузки на систему его частота составляла 3,6 ГГц, хотя в ряде случаев она может расти до 3,9 ГГц. Оперативная память работала на частоте 2133 ГГц с конфигурацией задержек 14-14-14-32-2T. Словом, ничего необычного.
Подсистема памяти демонстрирует хорошие результаты в AIDA64, B150M Pro Gaming опережает своих прямых конкурентов.
В несложных «считалках» результаты далеки от лидирующих, но и к замыкающим их отнести нельзя.
Аналогичным образом продукт ведёт себя и в ряде других бенчмарков, занимая срединные позиции.
Нормальное поведение наблюдается и в 3DMark.
В первой же игре, критичной к быстродействию подсистемы памяти, рассматриваемая плата потерпела явное поражение.
Положение дел спасает рост нагрузки на видеокарту, однако при низких игровых настройках всё виднее становится отставание продукта от конкурентов. Не могу назвать положение дел катастрофой, но проблемы довольно очевидны, особенно неудачно они обнаружились именно в играх, тогда как в ряде приложений, рассмотренных выше, их не было заметно.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
Запросы к электросети довольно типичны, они не низки, но и не слишком высоки. Другими словами, есть конкуренты заметно экономичнее даже при штатных настройках, а значит нельзя объяснить тусклое быстродействие особым, «экономичным», режимом работы подсистемы питания.
Вывод
Вначале хочется похвалить этот весьма интересный эксперимент. Возможно, ASUS B150M Pro Gaming является продуктом поиска производителя симпатий на пути к «игровому» сообществу. Для сближения выбрана тактика особого подхода к дизайну изделия и повышенного внимания к сетевому и звуковому контроллеру. Насколько удачно получилось это у специалистов компании покажет лишь время.
К сетевому оснащению вопросов не возникло, а для звука было довольно необычно недосчитаться ряда выходов на задней панели и полное отсутствие поддержки S/PDIF. Скорее всего, использование платы подразумевается исключительно с игровой гарнитурой. Также довольно странно выглядит экономия и на программной оснастке, никаких бонусов для звуковой подсистемы нет.
Дизайн платы довольно необычен. Удивляет классическое исполнение шести портов SATA, всего пара кабелей в комплекте, хотя там же заботливо уложены целых шесть пар (!) наклеек и множество стяжек. Размеры также не добавляют плюсов ей в копилку. Ещё необычно насчитать всего два гнезда для нужд вентиляторов, благо, каждое поддерживает разные типы подключаемых изделий.
Возможностей по тонкой настройке режимов функционирования ЦП или ОЗУ фактически нет, проблемы будут даже с наладкой работы памяти относительно её штатных возможней, а всё из-за зафиксированного напряжения питания на отметке 1,2 В. Словом, продукт предназначен для тех, кто никогда не задумывается о том, что же у него находится в системном блоке, и редко пользуется комплектными утилитами. Ставка сделана на имя производителя и итоговое качество продукта. И если реализацию старшего звукового кодека от Realtek я могу только приветствовать, то с быстродействием изделия не всё так гладко. Назвать его выдающимся никак не получается, положение дел спасёт использование мощной видеокарты с высокими графическими настройками для игр, и отставание от конкурентов будет практически незаметным.