Обзор материнской платы ASUS B150M Pro Gaming. Геймерский минимализм

Отсутствие поддержки разгона у младших наборов системной логики Intel вынуждает производителей материнских плат прибегать к нестандартным методам привлечения внимания потенциальных покупателей к своим продуктам. В последнее время специализированные игровые линейки стали спасательным кругом для ряда вендоров. Вот и компания ASUS пытается найти рецепт успеха, олицетворением последних попыток является сравнительно новая модель B150M Pro Gaming, ставшая участником этого обзора.

Стать членом клуба ROG ей, увы, не суждено, но красные элементы в дизайне имеются. Наибольшим вниманием на этой плате пользуется зона звуковой подсистемы. В её основе лежит Realtek ALC1150 — старший кодек, имеются особые конденсаторы ELNA и подсветка красных тонов. Остальной набор характеристик завидным назвать нельзя — он во многом куда скромнее, чем у прочих продуктов, основой которых выступают бюджетные чипсеты.

Нет поддержки SATA-E, отсутствует слот PCI, видеовыход всего один, поддержка S/PDIF не реализована вовсе, не предусмотрено размещение компактного адаптера беспроводных сетей. Кроме того, всего два гнезда есть для нужд системных охладителей. Спартанский набор возможностей, не иначе.

Упаковка и комплектация

Плата поставляется в небольшой коробке, однако над ней неплохо поработали в вопросе оформления. Внутри предусмотрен отдельный контейнер из черного картона, где уложено само изделие.

На тыльной стороне есть его фото, таблица с характеристиками, отдельное изображение задней панели. Ряд специфических решений описан здесь же и дополнен посредством коллажа из пиктограмм.

Комплект поставки богатством не отличается. Там есть:

• руководство пользователя, в котором подробно проиллюстрированы и описаны подпункты UEFI (на английском языке), оно же включает в себя и руководство по программным продуктам (на английском языке);
• диск с драйверами и фирменным ПО;
• наклейка с логотипом компании;
• анодированная заглушка для корпуса с одноцветным символьным обозначением всех гнёзд. Обратная часть оклеена шумопоглащающим материалом;
• два кабеля SATA 6Gb/s, один из которых с Г-образным разъёмом на одном из концов;
• комплект из двенадцати ярлыков для маркировки кабелей SATA;
• крепёжный винт и стойка для устройств формата M.2;
• набор из семи стяжек чёрного цвета.

Внешний вид

Благодаря простоте дизайна PCB, финальные размеры платы оказались далеки от обычного формата mATX. Точек крепления всего шесть. Органов управления нет никаких, из диагностических светодиодов имеется всего один — индикатор питания красного цвета.

На обратной стороне платы есть восемь светодиодов красного свечения, распаянных в районе звукового кодека.

Охладитель чипсета простой, но достаточной площади, крепится подпружиненными пластиковыми гвоздями.

Все шесть гнёзд SATA классического исполнения, перпендикулярного к поверхности PCB.

Ситуацию разряжает один слот M.2, использование системного накопителя подобного типа поможет системе избавиться от дополнительных проводов. Мультиконтроллер совершенно скромных размеров.

Ввиду наличия всего одного полноформатного PCI-E x16 и пары небольших PCI-E x1, никаких коммутаторов здесь не замечено, ведь распределять ограниченные ресурсы не нужно. Есть всего по одной колодке для корпусных кабелей USB второй и третьей ревизий.

Под экранированным корпусом с надписью SupremeFX находится звуковой кодек и ещё несколько диодов с красным типом свечения. Сетевая подсистема базируется на контроллере Intel I219V.

Охладитель силовых элементов крепится аналогично чипсетному — подпружиненными пластиковыми гвоздями. Он невысокий, то есть проблем совместимости с различными охладителями быть не должно. Сама подсистема VRM находится довольно близко к левому краю платы.

В качестве термоинтерфейса используется прокладка небольшой толщины. Накрыто радиатором ровно половина транзисторов.

Схема построения стабилизатора аналогична прежде рассмотренной плате ASUS H170M-E D3. В основу заложен ШИМ-контроллер ASP1400B. Четыре канала ответственны за формирование напряжения на ЦП, ещё два — на интегрированном ГП. Оба последних и один из схемы стабилизатора ЦП работают без охлаждения. В состав каждого канала входят по одному транзистору производства ON Semiconductor моделей NTMFS4C06N и NTMFS4C09N. Кроме них на плате можно насчитать шесть небольших внешних драйверов.

На задней панели находится целых восемь выходов USB разных поколений, есть и один PS/2. Места довольно много, но под звуковые выходы его не использовали, имеется одинокая стойка всего с тремя штуками. Универсальный выход HDMI дополнен конвертером уровней сигналов ASM1442.

Экономия видна буквально на всём, однако, учитывая нишевое позиционирование изделия, было бы неплохо увидеть не такое малое число колодок для подключения вентиляторов, и, довольно часто встречаемый на платах ASUS, диагностический комплекс из четырёх светодиодов Q-LED. Теперь интересно взглянуть на возможности UEFI.

Возможности UEFI

На обзор устройство попало с последней версией прошивки, потому обновление не проводилось. Для этого существует встроенная в UEFI утилита EZ Flash вот уже третьего поколения.

Формат работы с интерфейсом ничем не отличается от прочей продукции ASUS. Для первоначальной настройки достаточно базового экрана EZ Mode. Здесь отображена справочная информация о системных компонентах и их режимах функционирования. Можно установить дату и время, выбрать локализацию (русскоязычная выполнена практически формально, в чём можно убедиться, рассмотрев скриншоты). Активация XMP лишена смысла, ведь частоты больше 2133 МГц от модулей памяти не получить.

Более тщательно проверить настройки системы можно в расширенном режиме (Advanced Mode). Первая страница, где можно сконцентрировать избранные пункты, практически пуста. Следующая, именуемая как Main, позволит защитить настройки путём установки пароля доступа.

Наиболее интересен для оверклокера раздел Ai Tweaker. Формально здесь также можно активировать XMP или даже выбрать большие значения частоты DRAM, но на практике больше 2133 МГц она не станет. Для ЦП нет возможности повысить множитель выше паспортного значения, даже не смотря на использование в составе стенда Core i5-6600K, где он разблокирован. Потому возможность изменять напряжение ЦП выглядит подарком исключительно для даунклокеров. Нельзя изменить никакие другие значения напряжений, то есть подобрать оптимальную конфигурацию для модулей DDR4 будет весьма непросто, учитывая штатный режим их функционирования на 1,2 В.

Есть возможность поменять множитель для встроенного ГП, но нет никаких инструментов по воздействию на питающее напряжение. Иными словами, из тонких настроек фактически есть возможность установить ряд задержек для оперативной памяти. Суммарные значимые характеристики собраны в таблице ниже.

Раздел Advanced лучше всех переведён на русский, но всё равно до полного понимания всех пунктов для незнакомым с английским очень далеко. Из примечательного отмечу отсутствие возможности выбора режима работы устройств SATA (это будет AHCI в любом случае, конфигурации RAID создавать нельзя). Для подсветки придумали два активных варианта, кроме постоянного свечения есть ещё «дышащий» режим.

Кроме мониторинга значений температуры и основных напряжений (в числе четырёх штук), на вкладке Monitor размещён механизм управления работой системными вентиляторами. Всего с платой использовать можно два изделия. Для каждого из них есть выбор типа управления — изменение скважности ШИМ (для четырёхпроводных) или уменьшение питающего напряжения (для трёхпроводных).

Скорость прохождения POST высока, но для ускорения загрузки системы можно поработать с настройками страницы Boot. Из списка утилит в разделе Tool исчезла возможность сохранения профилей, хотя она есть буквально на всех платах производителя. Очевидно, инженеры понимали всю их бесполезность без оверкокерской начинки продукта.

Что же, при работе с такой платой пользователю не будет доступен не то что разгон, а даже малейшие операции по тонкой настройке ЦП или ОЗУ. Фактически, функциональность UEFI полностью ограничена. С серией ROG изделие роднит только использование чёрно-красной палитры в теме оформления.

Комплектное ПО

Очередь искать бонусы среди комплектного ПО. Было бы уместно, вместе со старшим звуковым кодеком, использовать известное решение (как для плат ASUS) с названием Sonic Studio II, но среди утилит его не нашлось.

Итак, в состав Ai Suite включено небольшое число вспомогательных утилит.

Информация о системе правдивая, лишь считыватель параметров ОЗУ немного ошибся.

Общая тема оформления также имеет чёрно-красную гамму. Относительно возможностей UEFI нет ровным счётом никакой новой информации, очевидно, скромный мультиконтроллер тому первопричина.

Performance and Power Saving Utilities образован набором утилит, единый мастер по настройке системы отсутствует. Туда входят: DIGI+ VRM, EPU, TurboV и Fan Xpert, к моему удивлению, не имеющий цифрового индекса.

Наиболее интересен последний, на мой взгляд, компонент. Отсутствие индекса позволяет сделать вывод, что такая сборка далеко не то что от наиболее технологичной третьей, а не дотягивает даже до второй с «плюсом». Нет возможности зафиксировать обороты вентиляторов, то есть в наличии лишь один режим, где потребуется оформить сценарий работы каждого изделия. Калибровка охладителей показала не самый большой диапазон по вариативному контролю за сниженными оборотами.

Выходит, единственным «игровым» приложением выступает GameFirst IV. В последней версии появился единый Intelligent Mode, где приоритеты среди приложений изменяются в автоматическом режиме. Также остался и ручной выбор как сценариев работы системы, так и собственноручная установка приоритета для любого приложения. В наличии набор по контролю работы всей сетевой подсистемы.

Управление звуком лежит на плечах фирменного конфигуратора от Realtek. Ничего интересного там нет, если сравнивать имеющиеся возможности с рядом других продуктов, где также используются кодеки этого производителя.

Тот небольшой набор опробованных программ продемонстрировал отсутствие проблем в работе, о составе же лишний раз говорить не стоит. Очевидно, ради бонусов, в том числе и программных, придётся смотреть на продукцию с другим ценником.

Разгонный потенциал

Этот раздел обзора — скорее дань традициям ресурса, нежели фактическая необходимость в изучении поведения рассматриваемой платы. Всё понятно ещё по обзору возможностей UEFI, и всё же я проверил реакцию изделия на активацию профиля XMP у набора ОЗУ. Фактически, изменилась лишь конфигурация задержек, в худшую сторону, частота ЦП не поменялась, как и прочие параметры.

Для подобных плат логично подбирать особый режим работы памяти, то есть — максимально снижать задержки, чтобы добиться увеличения продуктивности. Однако в этот раз серьёзным ограничением будет фиксированное напряжение питания на отметке 1,2 В (измерения на дросселе показывали значение 1,23 В). В итоге со штатных 14-14-14-32-2T конфигурацию удалось изменить до 13-12-12-28-1T.

В таком режиме система чувствовала себя абсолютно уверенно, но и прироста быстродействия следует искать лишь в избранных бенчмарках.

Нагрев в зоне размещения стабилизатора питания ЦП был 56 °С, а радиатор прогрелся всего до 41 °C. Потребление энергии отмечалось границами 40–132 Вт.

Констатирую в очередной раз полную неспособность изделия функционировать в какой-либо далёкий от штатного режима способ. Для него режим работы вопросов никаких не вызывает, остаётся сравнить его с прочими конкурирующими продуктами.

Тестовый стенд

В состав стенда вошли:

• процессор: Intel Core i5-6600K (3,5 ГГц);
• кулер: Cryorig R1 Ultimate;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• память: GeIL GPR416GB3000C16QC (4x4 ГБ, 3000 МГц, 16-16-16-36-2T, 1,35 В);
• видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
• накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
• блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);

• операционная система: Windows 10 Pro x64 (10.0.10240);
• драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.9), Intel Management Engine Interface (11.0.0.1158), Intel IGP Driver (15.40.4.64.4256), Intel Serial IO Driver (30.63.1519.7), GeForce 355.60 (10.18.13.5560), PhysX 9.15.0428.

Все обновления ОС, доступные для загрузки через Центр Обновления Windows, были установлены. Сторонние антивирусные продукты не инсталлировались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.

В качестве тестов использовались следующие приложения:

• AIDA64 5.70 (Cache & Memory benchmark);
• Super PI 1.5 XS;
• wPrime 2.10;
• x265 HD Benchmark;
• MAXON CINEBENCH R15;
• POV-Ray 3.7.0;
• LuxMark v3.0;
• Futuremark 3DMark 13;
• DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
• BioShock Infinite (1.1.25.5165);
• Hitman: Absolution (1.0.447.0);
• Total War: Attila (1.2.1.0).

За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:

Результаты тестирования

Процессор Core i5-6600K работал согласно своим штатным возможностям, то есть в моменты высокой нагрузки на систему его частота составляла 3,6 ГГц, хотя в ряде случаев она может расти до 3,9 ГГц. Оперативная память работала на частоте 2133 ГГц с конфигурацией задержек 14-14-14-32-2T. Словом, ничего необычного.

Подсистема памяти демонстрирует хорошие результаты в AIDA64, B150M Pro Gaming опережает своих прямых конкурентов.

В несложных «считалках» результаты далеки от лидирующих, но и к замыкающим их отнести нельзя.

Аналогичным образом продукт ведёт себя и в ряде других бенчмарков, занимая срединные позиции.

Нормальное поведение наблюдается и в 3DMark.

В первой же игре, критичной к быстродействию подсистемы памяти, рассматриваемая плата потерпела явное поражение.

Положение дел спасает рост нагрузки на видеокарту, однако при низких игровых настройках всё виднее становится отставание продукта от конкурентов. Не могу назвать положение дел катастрофой, но проблемы довольно очевидны, особенно неудачно они обнаружились именно в играх, тогда как в ряде приложений, рассмотренных выше, их не было заметно.

Энергопотребление системы

Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.

Запросы к электросети довольно типичны, они не низки, но и не слишком высоки. Другими словами, есть конкуренты заметно экономичнее даже при штатных настройках, а значит нельзя объяснить тусклое быстродействие особым, «экономичным», режимом работы подсистемы питания.

Вывод

Вначале хочется похвалить этот весьма интересный эксперимент. Возможно, ASUS B150M Pro Gaming является продуктом поиска производителя симпатий на пути к «игровому» сообществу. Для сближения выбрана тактика особого подхода к дизайну изделия и повышенного внимания к сетевому и звуковому контроллеру. Насколько удачно получилось это у специалистов компании покажет лишь время.

К сетевому оснащению вопросов не возникло, а для звука было довольно необычно недосчитаться ряда выходов на задней панели и полное отсутствие поддержки S/PDIF. Скорее всего, использование платы подразумевается исключительно с игровой гарнитурой. Также довольно странно выглядит экономия и на программной оснастке, никаких бонусов для звуковой подсистемы нет.

Дизайн платы довольно необычен. Удивляет классическое исполнение шести портов SATA, всего пара кабелей в комплекте, хотя там же заботливо уложены целых шесть пар (!) наклеек и множество стяжек. Размеры также не добавляют плюсов ей в копилку. Ещё необычно насчитать всего два гнезда для нужд вентиляторов, благо, каждое поддерживает разные типы подключаемых изделий.

Возможностей по тонкой настройке режимов функционирования ЦП или ОЗУ фактически нет, проблемы будут даже с наладкой работы памяти относительно её штатных возможней, а всё из-за зафиксированного напряжения питания на отметке 1,2 В. Словом, продукт предназначен для тех, кто никогда не задумывается о том, что же у него находится в системном блоке, и редко пользуется комплектными утилитами. Ставка сделана на имя производителя и итоговое качество продукта. И если реализацию старшего звукового кодека от Realtek я могу только приветствовать, то с быстродействием изделия не всё так гладко. Назвать его выдающимся никак не получается, положение дел спасёт использование мощной видеокарты с высокими графическими настройками для игр, и отставание от конкурентов будет практически незаметным.