Обзор материнской платы ASUS EX-A320M Gaming серии Expedition. Стабильная работа Ryzen 7 2700X с ускорением и разгон памяти

Как известно всем энтузиастам, старшая модель ЦП в семействе Ryzen последнего поколения — 2700X — уже «из коробки» имеет предельные частотные настройки, которые производитель смог предложить в рамках обновления архитектуры Pinnacle Ridge. Для большего ускорения требуются старшие, и потому дорогие материнские платы плюс определённый уровень знаний от пользователя. Поэтому существует интерес к сегменту устройств, где этот процессор сможет работать на своих предельных значениях с активным статусом фирменных технологий динамического увеличения частоты, но при этом не придётся переплачивать за «лишние» функции. Наш материал послужит свидетельством такой успешной работы при содействии самого младшего, актуального хаба AMD— A320, предусмотренного для продуктов начального уровня.

Через нашу лабораторию уже проходили недорогие устройства. Старший Ryzen 7 1800X не мог одолеть этап тестов Prime95 на ASRock AB350M, но работал без замечаний на чуть более крепкой MSI A320M Grenade, но там температурные величины были у психологически некомфортных отметок. Очевидно, под ещё более производительный R7 2700X преобразователь напряжений должен быть получше. Такой, на первый взгляд, можно найти у EX-A320M Gaming — наиболее дорогой модели в украинской рознице на базе AMD A320.

Устройство причислено к серии продуктов Expedition, то есть таким, где создан задел для более жёстких условий работы, чем у обычных устройств (серии Prime, если говорить о материнских платах). Есть яркое оформление и даже небольшой угол со светодиодной подсветкой RGB. Вместе с этим, устройство остаётся представителем младшего сегмента, здесь все возможности базируются на ресурсах используемого CPU (APU) и PCH, нет дополнительных контроллеров, увеличивающих число интерфейсов. Звуковой и сетевой контроллеры также начального уровня. Общий набор возможностей собран в таблице.

Упаковка и комплектация

Коробка небольшая, но оформленная броско и эффектно. Спереди есть фото платы, на правом нижнем углу устройства можно увидеть подсветку.

Сзади находится ещё одно похожее фото и таблица с основными характеристиками. Преимущества этой платы в лице коллажа из картинок и сопроводительных надписей сосредоточены вокруг аппаратной сферы, в частности, обозначили улучшенную стойкость к влажным и агрессивным средам, чтобы это на самом деле не значило.

Комплект поставки стартовый. Имеется:

• руководство пользователя, в котором подробно проиллюстрированы и описаны подпункты UEFI (на английском языке);
• QR-код DIY Guide, ведущий на страницу официального сайта, где размещена подробнейшая инструкция по сборке ПК;
• крепёжный винт и стойка для устройств формата M.2;
• краткое многоязычное руководство пользователя по сборке ПК;
• дополнительный буклет с информацией о необходимости соблюдения ряда мер безопасности при сборке и эксплуатации системы;
• диск с драйверами и фирменным ПО;
• заглушка для корпуса, обычного исполнения — с тиснением символов и иконок обозначения гнёзд;
• два кабеля SATA 6Gb/s, один из которых с Г-образным разъёмом на одном из концов.

Внешний вид

Трудно не выделить обилие элементов красных оттенков, тех, что прежде олицетворяли принадлежность плат к серии ROG, но теперь уже всё стало другим. Несмотря на высокий статус устройства (внутри своей, естественно, категории), колпак над портами ввода-вывода задней панели отсутствует. «Лишних» кнопок и переключателей также нет, перед нами база для разовой сборки системы. Вспомогательных индикаторов событий тоже не предусмотрено. Радует факт соответствия формату mATX, имеется восемь отверстий для фиксации положения устройства в корпусе.

Электронные компоненты на тыльной стороне практически отсутствуют. Подсветка сформирована из тройки многоцветных светодиодов, направленных в сторону надписи, образованной вытравливанием медных проводников в слоях текстолита.

Охладитель хаба на редкость простой — это «двухэтажный» радиатор с лёгким намёком на ребристость поверхностей.

Единственный на плате порт M.2 сможет взаимодействовать с устройствами разных габаритов, включая самые длинные (11 см). Предустановленного радиатора здесь нет.

Гнёзда SATA — поперечные. Три штуки расположены вдоль нижней грани устройства, ещё одно распаяно возле основного разъёма питания устройства.

Нет возможности использовать симметричное гнездо USB от корпуса, одна колодка предусмотрена под выходы третьего поколения интерфейса и ещё две —для кабелей его второй, классической версии. Все они также поперечного типа.

Экранированное, красное гнездо PCI-E x16 взаимодействует с сокетом, а чёрные слоты поменьше — с хабом. На нижнее гнездо подведено всего две линии PCI-E, но смонтировать можно будет любое устройство ввиду отсутствия там задней стенки.

Используются базовые версии мультиконтроллера, звукового кодека и сетевого адаптера. Нет защитных экранов, ОУ или ещё каких-то «излишеств». Стойка под монтаж оборудования с иллюминацией RGB всего одна.

Установка охладителя ЦП вряд ли будет сопряжена с трудностями — места вокруг сокета предостаточно, а высота радиатора на цепях питания невелика.

Построение преобразователя напряжений выполнено в точности как у более старшей модели ASUS — Prime B350-Plus. ШИМ-контроллер — ASP1106GGQW. Ему помогают шесть внешних моделей драйверов. Таким образом, схема стабилизатора описывается формулой «4+2 фазы». Для процессорной группы элементы верхнего плеча оказались в единственном числе, все остальные распаяны в удвоенном количестве. Модели транзисторов идентичны — NTMFS4C09B и NTMFS4C06B от ON Semiconductor. Ключевая разница между платами — здесь нет отдельного охладителя под группу элементов SOC Voltage.

Теплосъёмники крепятся посредством подпружиненных пластиковых гвоздей. К площади термопрокладки на радиаторе хаба вопросов нет, чего не скажешь про охладитель VRM. Элементы нижнего плеча каждой «фазы» CPU Voltage накрыты фактически наполовину. Виной тому — малая площадь теплопроводящей субстанции. Кроме того, назвать сам охладитель массивным тоже нельзя, рёбер в нём немного, то есть общая площадь поверхности охлаждения тут невелика.

Общий набор выходов на задней панели скромнее, чем на платах с AMD B350, что легко объяснить нижним рыночным сегментом рассматриваемого продукта. Отсутствует D-Sub, нет поддержки самых скоростных портов USB (пластиком красного оттенка здесь обозначили «классический» USB 2.0). Оптический интерфейс не поддерживается даже гнездом на плате. Впрочем, для сборки и эксплуатации ПК в стиле «минимализма» подготовлено достаточное число выходов разных типов.

Последнее, на чём я бы хотел выполнить акцент, — информационная наклейка производителя, где можно найти сведения о сборке UEFI, предустановленной с завода. Здесь она находится как раз возле сокета, а надпись «3401» оповестила меня про отсутствие готовности к взаимодействию с процессорами Pinnacle Ridge, во время обновления прошивки необходимо использовать процессор прошлого поколения.

Возможности UEFI

Обновление прошивки проходит при участии механизма Ez Flash, последняя версия интегрировалась успешно, но, как я уже отмечал, потребовалось использовать процессор «тысячной» серии. С новыми моделями этап POST заканчивался ничем: вентиляторы крутились, а «спикер» молчал, изображения на экране не было.

Обзор UEFI устройства будет соответствовать возможностям сборки «4011». Как и на всех прочих платах производителя, в наличии базовый режим настроек, где удобно выставить актуальное время, разобраться с приоритетом загрузочных устройств, в один клик активировать XMP (при его наличии у набора DRAM).

Отдельное меню есть у наладчика механизма замедления оборотов вентиляторов.

Первое по счёту меню в расширенном режиме отображения настроек назвали I-Cafe, но фактически это всё тот же набор с избранными настройками, что есть у других моделей, список пунктов можно менять согласно собственным предпочтениям.

Предусмотрено множество вариантов локализации интерфейса, есть и русскоязычный.

Раздел Ai Tweaker предназначен для ускорения системы. Разгона тут нет, поскольку менять множитель ЦП нельзя. Но нарастить частоту памяти можно, явных ограничений не видно. Кроме того, тут есть множество системных напряжений, доступных для коррекции. Шаг и пределы местами символические, но это всё же лучше, чем ничего. Также есть набор профилей LLC для CPU и SOC Voltage. Рубрике с задержками DRAM тоже свойственно обильное наполнение множеством пунктов.

Самые важные величины для удобства восприятия собраны в общую таблицу.

Среди дополнительных настроек можно отметить присутствие пункта по управлению конфигурацией Precision Boost Overdrive. Он находится на странице AMD CBS. Наладки работы подсветки в UEFI нет.

Исследование текущих системных параметров абсолютно базового уровня исполнения, доступно всего пара отметок с температурой компонентов.

Для процессорного вентилятора и ещё одного, причисляемого к корпусным, доступен всего один способ управления частотой вращения крыльчаток — смена скважности ШИМ, то есть обязательно использовать модели с четырьмя проводами. Для помпового гнезда предусмотрели выбор среди двух способов, то есть тут будут замедляться и трёхпроводные устройства. Любопытно, на плате колодка под CPU_FAN выделена белым цветом, хотя особый подход предусмотрен для чёрной AIO_PUMP.

Для рассматриваемой EX-A320M Gaming характерен так называемый «dual boot», с штатными параметрами, а их изменение приводит к росту времени этапа POST. Корректировка поведения системы потребует участия пользователя и знакомства с пунктами в меню UEFI Boot.

Особых механизмов со специальными возможностями немного, но всё же базовые здесь есть. В частности, возможность хранить настройки системы в восьми профилях, либо же на собственном съёмном носителе, будет весьма полезной.

Включение в состав системы APU добавит немного пунктов в раздел Ai Tweaker и не только. Однако прямого управления частотой ГП тут нет, как и задумано для устройств с использованием чипа A320.

Ручная установка частоты iGPU инженерами с «кальки» UEFI не убрана, видимо, рассчитанного и под другие модели, но устанавливаемые здесь цифры игнорируются системой, действующая частота останется штатной.

Комплектное ПО

Набор программ довольно близок к серии продуктов Prime. Тут нет специализированного звукового ПО, лишь привычный конфигуратор от Realtek, бонусы в этой сфере доступны только в «игровых» сериях продуктов ASUS.

Необычный представитель линейки Expedition оказался на редкость плохим примером качества фирменного программного оснащения. Проблемы начались уже при работе с Ai Suite — комплексом, куда входит ряд программ производителя. Комплект без изменений перенесли из семейства Prime, хотя FANRGBLEDControl здесь попросту не с чем использовать ввиду отсутствия обособленной колодки под кулер с подсветкой. Но этот компонент хотя бы запускается, а вот Led Control и вовсе «падает» с ошибкой. И это не удивительно, ведь для светодиодной подсветки тут используется отдельная программа, не зависимая от Ai Suite. Что же, эти две составляющие можно просто не замечать и даже деактивировать в процессе инсталляции набора.

Управлять напряжением здесь нельзя, можно лишь поработать с профилями LLC.

Странности продолжились с Fan Xpert, отмечу его небывало низкий индекс, как для современных плат ASUS. Управлять крыльчатками вышло только на процессорном и корпусном гнёздах, а все попытки изменить способ взаимодействия с устройствами, подключаемых к помповому гнезду, ничего не принесли, обороты всегда оставались максимальными. Значит, из-под Windows тонкую (насколько это возможно) настройку получат только два четырёхпроводных изделия.

Система иллюминации сформирована тремя светодиодами типа RGB, для каждого доступно и независимое управление. Кроме них, использовать в сценариях подсветки Aura можно будет корпусное гнездо на четыре контакта.

Вся звуковая оснастка функционирует при содействии наработок инженеров из Realtek. В наличии пара профилей, доступных при выборе звуковоспроизводящего оборудования (речь про заднюю панель). Переход к «Наушникам» увеличивает громкость (выходного сигнала). Более никаких особенностей тут нет. Формируемая картина звучания скупа на детали, особенно чувствуется их недостача в диапазоне ВЧ, узнать знакомую композицию можно, но получить удовольствие от её прослушивания достаточно сложно. Мидбас превалирует над СЧ и в сложном материале получается смесь звуков, каша, которую воспринимать крайне трудно. Потому про понятие «сцены» тут можно говорить весьма условно. Звук базовый и этим всё сказано. Он подходит только для простых задач.

С установкой Turbo LAN также возникли трудности. Устаревшая версия на комплектном компакт-диске не будет удивительной, но присутствие такой же сборки на официальной странице поддержки продукта в Сети — явление не нормальное.

Из ситуации удалось выйти, воспользовавшись другим источником, на роль которого удачно подошла недавно рассмотренная модель Prime X470-Pro, с её поддержкой порядка намного больше, там оказалась рабочая, свежая версия этого же комплекса.

Turbo LAN прежде имел фирменный интерфейс от ASUS, но теперь применяется обычный скин cFosSpeed.

Тестовый стенд

В состав открытого стенда вошли:

• процессор: AMD Ryzen 7 2700X (3,7 ГГц);
• кулер: Noctua NH-U12P + Nanoxia FX12-2000;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• память: G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX (2x8 ГБ, 3200 МГц, 14-14-14-34-1T, 1,35 В);
• видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
• накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
• блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);

• операционная система: Windows 10 Pro x64;
• драйверы: AMD APP SDK 3.0, AMD Chipset Drivers 18.10.0830, GeForce 397.93 (24.21.13.9793), PhysX 9.17.0524.

Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.

Общие сведения о быстродействии системы можно получить из обзора Ryzen 7 2700. О разгоне старшей версии — Ryzen 7 2700X — мы рассуждали в материале об ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi).

Разгонный потенциал

На всецелое изучение поведения устройства ушло немало времени и общей концепции действий не было, потому разбить описания я решил на две части. В первой я опишу реальные результаты, которые можно использовать как образец настройки и стабильного поведения всей системы в целом. Вторая часть покажет, какой потенциал кроется в оборудовании всего ПК, но по ряду причин успехи остались незакреплёнными.

Часть I. Стабилизация

Сборка UEFI «4011» — апрельская, то есть достаточное время находится в публичном доступе. Вероятно (это лишь мои мысли), именно потому с ней система вела себя намного предсказуемее, чем с последней «4023».

Частота памяти без вмешательства в настройки составляет 2400 МГц (CL16), все фирменные технологии AMD по ускорению ЦП работают в полной мере (!) И это, пожалуй, основной сюрприз, который я смело называю приятным.

Отследить статус ускорения поможет бенчмарк 7-Zip с одним активным потоком. Эффективная частота ядер постоянно меняется, но можно видеть, как максимальная достигает 4316 МГц (на третьем по порядку). Рост числа потоков снизит верхний предел, частота тут не превысит 4191 МГц. Ещё один важный аспект — ПК способен в этом режиме и на куда более серьёзную нагрузку, которую мы создаём сценарием LinX, при этом демонстрируя полную стабильность в работе. Поученный результат совпадает с цифрами, фиксируемыми на флагманской плате.

Взглянем на потребление энергии. Коридор составлен из 41 и 210 Вт, позже увидим увеличение этих чисел из-за активации XMP и сопутствующих этому шагов. Но немаловажен и нагрев. В секторе VRM я фиксировал максимум, равный 97 °C, при этом верхняя грань радиатора прогревалась до 75 °C.

Уже тут можно подметить первую преграду для проведения вдумчивых экспериментов — нет реализации наблюдения за напряжением DRAM. Но всё же я склонен верить, оно было действительно штатным, то есть равнялось 1,2 В. Справедливости ради, отмечу, в таком режиме не было проблем и с более поздней сборкой микрокода. Кроме того, результаты в LinX даже подросли!

Почему так произошло? Всё просто, изменился алгоритм смены частоты CPU. Судите сами, с последним микрокодом частота на ядрах не превышала 3991 МГц, а средняя во времени оказалась больше 3850 МГц. С использованием «4011» дисбаланс между верхними отметками на ядрах ощутимо выше, частота на части из них уходит местами за 4 ГГц, а вот средняя нигде не превысила 3850 МГц, потому итог расчётов вышел хуже. При таких условиях работы — со стартовыми настройками — именно последний вариант UEFI выглядит предпочтительнее.

Единственный сценарий по быстрому ускорению системы — активация профиля XMP, она тут проводится пунктом меню D.O.C.P.

C простыми заданиями вроде архивации проблем не было, но вот с LinX они уже стали явными, небольшого временного участка достаточно, чтобы их констатировать.

Баллы по итогам замеров выросли везде, даже в LinX, но не менее интересно отметить снижение средней во времени эффективной частоты процессора, теперь она уже не превышала 3,8 ГГц. Предпринятые мной шаги по стабилизации работы системы с использованием сборки «4023» не принесли плодов, потому пришлось вернуться на предыдущую сборку. С ней положение дел удалось нормализовать. То есть, теперь уже и в LinX можно добиться соблюдения точности в расчётах. Расплатой будет сниженная эффективность, если опираться на полученные значения в гигафлопсах.

Чтобы выйти на стабильное функционирование ПК потребовалось: повысить CPU 1.80V Voltage до уровня 1,85 В, активировать предельные отметки LLC для напряжений CPU и SOC, изменить частоту ШИМ до 300 кГц (с начальных 200) и слегка нарастить питающее модули памяти DRAM Voltage.

Активное состояние CPB приводит к полному игнорированию наращивания или снижения offset voltage для процессора. Значение в 1,075 В у SOC Voltage определено нашим экземпляром ЦП, вероятно, для других образцов оно может отличаться. Штатных 1,1 В, как оказалось, было излишне много. Как видим, подобный режим работы, который, как казалось бы, должен работать «в один клик», требует внушительных усилий, чего, как показывают наши обзоры, нет с более мощными устройствами. Как выяснится, этот режим работы ПК и будет предельным, более ничего улучшить уже нельзя. В случае деактивации CPB частота CPU снизится до 3,7 ГГц и уже не будет расти при использовании лёгких нагрузочных сценариев. Оттого эксплуатация компьютера в таком режиме вряд ли имеет рациональный смысл, а менять множитель ЦП на устройствах с хабом А320 негде, совсем, даже преследуя цели «даунклокинга».

Отмечу явный рост потребления электрической энергии, цифры увеличились до 47 и 228 Вт. Нагрев VRM также возрос. Порог в сотню градусов был преодолён, а наибольшей мной зафиксированной величиной стала отметка 105 °C, радиатор грелся уже до 77 °C (не лишним будет напомнить про его частичный контакт с транзисторами). Вряд ли такие цифры можно назвать приятными, но всё же сторонних средств для обдува не понадобилось, а производительность подсистемы памяти оказалась существенно выше.

Часть II. Разгон DRAM

Разгон памяти немаловажен для систем с процессорами Ryzen, как в штатном режиме работы их ядер, так и при разгоне. Платформа, выстроенная с участием чипа А320, не ограничивает пользователя в экспериментах с этим узлом ПК. Но, как я уже отмечал выше, ничего лучшего, чем стабилизация профиля XMP, на EX-A320M Gaming сделать не вышло — ни нарастить частоту (даже с существенным увеличением задержек), ни применить агрессивный набор с низкими значениями для стабильных 3200 МГц. Потому мне остаётся лишь показать сведения о приросте ПСП, на который можно будет надеяться уже с более крепкими платами. Тут зачастую ничего, кроме AIDA64 (и запуска Windows 10), уже толком не работало. Несложные сценарии 7-Zip заканчивались ошибками в расчётах, не говоря уже о стресс-тесте в лице LinX.

3266 МГц

3333 МГц

3400 МГц

3466 МГц

Отметка «3533 МГц» осталась непокорённой даже для простейшего теста AIDA64, тогда как на всех крепких платах, побывавших в нашей лаборатории, тестовый комплект ОЗУ разгонялся до этой величины даже при условии проверки системы сценариями LinX.

Вывод

Компания ASUS смогла выпустить продукт на младшем хабе AMD A320, где старшая модель ЦП актуального поколения может функционировать на все 100%. В том числе, активными будут все ускоряющие функции, включая XFR2. При этом нет проблем со стабильностью ПК, а температура преобразователя не выходит за рамки психологических 100 °C даже при использовании кулера башенного типа, когда сектор VRM лишён целенаправленного обдува. Однако при попытках получить немного больше пользователь непременно столкнётся с рядом трудностей. Мне удалось стабилизировать работу стенда при наращивании частоты памяти до 3200 МГц, схема задержек соответствовала профилю XMP (CL14). Чего-то большего здесь уже не достичь при всём на то желании. Очевиден итог работы инженеров, которые реализовали платформу для работы системы исключительно в рамках её штатных возможностей, а для экспериментов по ускорению (или снижению шума, температур), словом, для любых тонких настроек ПК лучше взглянуть на продукты сегментом повыше.

Тут нет явных преимуществ аппаратного характера, а с имеющимися привычными функциями (вроде системы замедления оборотов вентиляторов) есть ряд странностей. Он перекликается с сомнительной реализацией возможностей фирменного ПО, а ведь EX-A320M Gaming уже достаточно длительное время пребывает на рынке. Сложно не согласиться с тем, что такая плата — лучшее предложение на рынке с базой в лице младшего хаба (А320), но запрашиваемая стоимость уже сравнима со следующим сегментом, где за такую же сумму можно найти и весьма крепкие устройства. Неоспоримым преимуществом может выступить её размер, поскольку изделий достаточной мощности в формате mATX действительно немного.

Мы в свою очередь дополнительно убедились в том, как производители учли свои ошибки и существенно улучшили поведение обновлённых плат при разгоне памяти, в магазине их нетрудно будет опознать по наличию хабов последней, «четырёхсотой» серии. Насколько важно в собираемом ПК преодолеть порог частоты DRAM, равный 3,2 ГГц, пусть каждый, как обычно, решает самостоятельно.