Тестовый стенд

Для оценки быстродействия материнской платы ASUS H170 Pro Gaming использовалась такое аппаратное обеспечение:
  • процессор: Intel Core i7-6700K (4,0 ГГц, 4 ядра 8 потоков, 8 Мб кэш L3);
  • кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 150 мм, 1300 об/мин);
  • термопаста: Noctua NT-H1;
  • оперативная память: Kingston HX424C15FBK4/32 (2x8 ГБ, DDR4-2400, CL15-15-15-35);
  • видеокарта: Gigabyte GV-N770OC-2GD (GeForce GTX 770);
  • накопитель: Intel SSD 320 Series (300 ГБ, SATA 3Gb/s);
  • блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
  • операционная система: Windows 8.1 64 bit;
  • драйвер чипсета: Intel Management Engine 11.0.0.1158, Intel INF Update Utility 10.1.1.7;
  • драйвер видеокарты: NVIDIA GeForce 355.82.
Во время тестирования в операционной системе брандмауэр, UAC, Windows Defender и файл подкачки отключались, настройки видеодрайвера не изменялись. Технология Intel Turbo Boost и функции энергосбережения работали в штатном режиме, а модули ОЗУ функционировали на частоте 2133 МГц с тайминами 15-15-15-35-1Т. Уровень продуктивности ASUS H170 Pro Gaming сравнивался с результатами тестирования материнских ASUS Maximus VIII Ranger и MSI Z170A Gaming Pro, работавших под управлением таких версий UEFI:
  • ASUS H170 Pro Gaming (UEFI Setup 0403 от 31.08.2015);
  • ASUS Maximus VIII Ranger (UEFI Setup 0801 от 01.09.2015);
  • MSI Z170A Gaming Pro (UEFI Setup 1.30 от 07.08.2015).
В тестах производительности использовался следующий набор приложений:
  • AIDA64 5.30.3532 (Cache & Memory Benchmark);
  • Futuremark PCMark 8 2.4.304;
  • Futuremark 3DMark 1.5.915;
  • BioShock Infinity;
  • GRID Autosport;
  • StarCraft II;
  • World of Tanks.
Каждый тест повторялся не менее трех раз, по итогам которых рассчитывалось среднее значение. Если какое-то из значений существенно отличалось от двух других — тестирование продолжалось до получения нормального результата.


Тестирование звукового тракта

Оценивание совершенства реализации аудиподсистемы SupremeFX материнской платы ASUS H170 Pro Gaming проводилось при помощи программы RightMark Audio Analyzer 6.4.1 при частоте дискретизации 44,1 кГц и разрядности сигнала 16 бит, а также в режиме 48 кГц/24 бит. Во время тестов линейный выход системной платы соединялся с линейным входом внешней звуковой карты ASUS Xonar U7. Конкуренцию новинке составили ранее протестированные «материнки» ASUS Maximus VIII Ranger и MSI Z170A Gaming Pro, характеристики которых вместе с результатами оценки героини сегодняшнего обзора приведены следующей таблице:

  ASUS H170 Pro Gaming (ALC1150) 44,1 КГц/16 бит   ASUS H170 Pro Gaming (ALC1150) 48 КГц/24 бит   ASUS Maximus VIII Ranger (ALC1150) 44,1 КГц/16 бит   ASUS Maximus VIII Ranger (ALC1150) 48 КГц/24 бит   MSI Z170A Gaming Pro (ALC1150) 44,1 КГц/16 бит   MSI Z170A Gaming Pro (ALC1150) 48 КГц/24 бит  
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ +0,01, –0,03 Отлично +0,19, +0,05 Отлично +0,20, +0,04 Очень хорошо +0,19, +0,15 Отлично +0,51, +0,25 Очень хорошо +0,51, +0,25 Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А) –85,9 Хорошо –87,7 Хорошо –84,5 Хорошо –89,2 Хорошо –85,6 Хорошо –87,0 Хорошо
Динамические диапазон, дБ (А) 85,7 Хорошо 86.9 Хорошо 86,9 Хорошо 89 Хорошо 85,3 Хорошо 86.4 Хорошо
Гармонические искажения, % 0,0049 Очень хорошо 0,0051 Очень хорошо 0,0068 Очень хорошо 0,0054 Очень хорошо 0,0059 Очень хорошо 0,0058 Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ(A) –77,7 Средне –79,3 Средне –77,3 Средне –79,9 Средне –77,6 Средне –78,5 Средне
Интермодуляционные искажения + шум, % 0,015 Очень хорошо 0,013 Очень хорошо 0,018 Очень хорошо 0,012 Очень хорошо 0,02 Очень хорошо 0,019 Очень хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ –78,7 Очень хорошо –79,2 Очень хорошо –79,7 Очень хорошо –81,5 Очень хорошо –77,3 Очень хорошо –76,0 Очень хорошо
Интермодуляции на 10 кГц, % 0,014 Очень хорошо 0,012 Очень хорошо 0,015 Очень хорошо 0,012 Очень хорошо 0,018 Очень хорошо 0,015 Очень хорошо
Общая оценка   Очень хорошо   Очень хорошо   Очень хорошо   Очень хорошо   Очень хорошо   Очень хорошо

Субъективное прослушивание показало, а результаты измерений лишь подтвердили, что аудиподсистема ASUS H170 Pro Gaming звучит ничуть не хуже более дорогих соперниц. Таким образом, любители видеоигр получат детальное звуковое сопровождение, а нетребовательные пользователи останутся довольными как при просмотре фильмов, так и во время прослушивания музыки, тогда как настоящие ценители все равно задумаются о приобретении дискретной аудиокарты.


Результаты тестирования быстродействия

ASUS H170 Pro Gaming

ASUS H170 Pro Gaming

ASUS H170 Pro Gaming

ASUS H170 Pro Gaming

В тестах производительности подсистемы ОЗУ «материнка» ASUS H170 Pro Gaming не уступила конкуренткам на базе системной логики Intel Z170, что, впрочем, не удивительно, ведь контроллер оперативной памяти находится в центральном процессоре, а результаты в данной дисциплине зависят от оптимизации прошивки.

ASUS H170 Pro Gaming

ASUS H170 Pro Gaming

ASUS H170 Pro Gaming

При оценке продуктивности в комплексном бенчмарке Futuremark PCMark 8, который дает возможность с большой точностью определить уровень быстродействия в повседневных задачах, новинка вновь продемонстрировала скорость работы на уровне более дорогих соперниц.

ASUS H170 Pro Gaming

ASUS H170 Pro Gaming

ASUS H170 Pro Gaming

Никак, кроме как отличными нельзя назвать результаты ASUS H170 Pro Gaming и в графическом тестовом пакете Futuremark 3DMark. Это позволяет надеяться, что у «материнки» не будет явных проблем с быстродействием в игровых приложениях.

ASUS H170 Pro Gaming

ASUS H170 Pro Gaming

ASUS H170 Pro Gaming

ASUS H170 Pro Gaming

Измерение частоты смены кадров в современных 3D-играх показало, что в трех из четырех тестовых дисциплинах все три участницы показали идентичный fps и лишь в стратегии StarCraft II системная плата H170 Pro Gaming уступила соперницам пару кадров в секунду, что можно списать на погрешность оценки.


Энергопотребление

Для оценки энергоэффективности материнских плат использовался прибор Basetech Cost Control 3000, с помощью которого был измерен средний расхода электроэнергии тестового стенда «от розетки» во время простоя, а также максимальное энергопотребления при нагрузке, создаваемой программой стресс-тестом LinX 0.6.5 в режиме AVX2.0.

ASUS H170 Pro Gaming

По части энергопотребления H170 Pro Gaming полностью повторила поведение старшей сестры Maximus VIII Ranger, а вместе обе «материнки» ASUS оказались намного экономичнее MSI Z170A Gaming Pro при нагрузке, тогда как в простое все три участницы показали сопоставимый результат.


Выводы

По результатам сегодняшнего тестирования системную плату ASUS H170 Pro Gaming можно назвать очень интересным продуктом. Новинка обладает отличной функциональностью, имеет безупречное качество изготовления, а также предлагает ряд фирменных особенностей, будучи полезными любителям компьютерных игр. Кроме того «материнка» демонстрирует отличный уровень быстродействия и неплохое качество звучания встроенной аудиоподсистемы, а меню настройки по возможностям аппаратного мониторинга и управления вентиляторами ничуть не уступает системным платам ASUS серии ROG. Что касается разгона, то его нет в принципе из-за ограничений системной логики, так что приличный запас прочности подсистемы питания и многие возможности, заложенные в прошивку, останутся невостребованным. Впрочем, далеко не всем пользователям нужен оверклокинг, даже в штатном режиме процессоры Intel Skylake обеспечивают высокое быстродействие, достаточное для выполнения любых задач и самых ресурсоёмких видеоигр. Так что ASUS H170 Pro Gaming обязательно найдет своего покупателя, которому необходима надежная и функциональная основа для производительного ПК с выгодным соотношением потребительских характеристик. К слову, розничная стоимость новинки на момент написания обзора составляла около 170 долларов, то есть на 25% дешевле моделей аналогичного класса на чипсете Intel Z170.