Данная модель выполнена в формате Mini-ITX и оснащена пассивной системой охлаждения, что делает ее отличной основой для построения недорого бесшумного медиацентра или неттопа. Ниже приведены спецификации ASUS J1900I-С, после изучения которых мы с вами перейдем к рассмотрению комплекта поставки и дизайна системной платы.
| Модель | ASUS J1900I-C |
| Процессор | Intel Celeron J1900 2,0 ГГц (TDP 10 Вт, 4 ядра, 4 потока) |
| Чипсет | – |
| Память | 2 SO-DIMM DDR3L SDRAM 1333 МГц, максимум 8 ГБ |
| Слоты PCI-E | 1 x PCI Express 2.0 x1 1 x mini-PCI Express 2.0 x1 |
| Слоты PCI | – |
| Встроенное видеоядро (в процессор) | Intel HD Graphics |
| Видеоразъемы | D-Sub, HDMI |
| Количество подключаемых вентиляторов | 2x 4pin |
| Порты PS/2 | 1 (комбинированный) |
| Порты USB | 1 x 3.0 (1 разъем на задней панели, Intel Celeron J1900) 6 x 2.0 (4 разъема на задней панели, Intel Celeron J1900) |
| ATA-133 | – |
| Serial ATA | 2 канала SATA 3 Гбит/с (Intel Celeron J1900) |
| SATA Express | – |
| eSATA | – |
| RAID | – |
| Встроенный звук | Realtek ALC887 (7.1, HDA) |
| S/PDIF | – |
| Встроенная сеть | Realtek 8111G (Gigabit Ethernet) |
| Thunderbolt | – |
| FireWire | – |
| COM | 2 (1 разъем на задней панели) |
| LPT | 1 (внутренний) |
| BIOS/UEFI | AMI UEFI |
| Форм-фактор | Mini-ITX |
| Размеры, мм | 170 x 170 |
| Дополнительные возможности | – |
Комплект поставки
Системная плата поставляется в компактной картонной коробке, дизайн которой напоминает о продуктах ASUS годичной давности. На лицевую поверхность помимо наименования модели нанесены несколько логотипов, один из которых предупреждает о необходимости использования модулей памяти стандарта DDR3L с напряжением питания 1,35 В.
С обратной стороны упаковки приведено изображение «материнки» с указанием расположения портов расширения, а также перечислена ее краткая спецификация. Здесь же находится информация, повествующая о поддержке ASUS J1900I-C режима UASP для внешних накопителей и применения в качестве прошивки UEFI c графическим интерфейсом EZ Mode.
В коробке помимо самой системной платы нашлось место для:
- подробного руководства пользователя;
- DVD-диска с драйверами и фирменным ПО;
- брошюры по быстрой сборке системы;
- пары кабелей SATA с Г-образными разъемами;
- заглушки на заднюю панель I/O Shield.
Комплект поставки устройства можно характеризовать как чрезвычайно скромный. Впрочем, от продукта подобного класса было бы наивно ожидать большего разнообразия.
Дизайн
Материнская плата ASUS J1900I-C выполнена в формате Mini-ITX, что позволяет устанавливать устройства в самые компактные корпуса системных блоков. В центре печатной платы находится крупный радиатор пассивной системы охлаждения, а с двух сторон от него размещены два разъема SO-DIMM для установки модулей ОЗУ стандарта DDR3L суммарным объемом до 8 ГБ включительно.
Несмотря на компактные размеры РСВ электронные компоненты с ее обратной стороны полностью отсутствуют.
«Сердцем» материнской платы является SoC (System-on-a-chip) Intel Celeron J1900, изготовленный в корпусе FCBGA1170 с применением 22-нм технологического процесса. Полупроводниковый кристалл лишен металлической крышки теплораспределителя, так что следует соблюдать осторожность при демонтаже и повторной установке системы охлаждения.
В состав Celeron J1900 входит четыре вычислительных ядра с микроархитектурой Silvermont, которые в отличие от предшественников — процессоров семейства Cedar Trail — получили возможность внеочередного исполнения команд, а контроллер памяти, рассчитанный на работу с модулями DDR3L стандарта PC-10600, стал двухканальным. В SoC встроен графический ускоритель Intel HD Graphics 7-го поколения, который используется в процессорах Intel Ivy Bridge, а также контроллеры четырех линий PCI-E 2.0 и различных периферийных устройств, благодаря которым Celeron J1900 обеспечивает работу двух каналов SATA 3Gb/s, одного порта USB 3.0 и до восьми интерфейсов USB 2.0.
Каждое вычислительное ядро оснащено 56 Кбайт кэша 1-го уровня, из которых 32 Кбайт отведены для инструкций, а оставшиеся 24 Кбайт используются для хранения данных. Также в нем присутствует 1024 Кбайт кэш-памяти L2, общей для каждой пары ядер. Поддерживаются SIMD-инструкции SSE4.1 и SSE4.2, тогда как аппаратного ускорения шифрования AES или обработки инструкций FMA или AVX эта SoC лишена. Штатная тактовая частота Celeron J1900 составляет 2000 МГц, однако, под действием технологии Turbo Boost Celeron J1900 может автоматически ускоряться до 2400 МГц на которой он и функционирует большую часть времени. Благодаря сочетанию достаточно тонкого 22-нм технологического процесса и эффективной работы функций энергосбережения, которые в моменты простоя снижают частоту процессорных ядер до 1333 МГц, однокристальная система получилась очень экономичной, ее TDP составляет всего 10 Вт, что в большинстве случаев позволяет обходиться пассивными системами охлаждения.
Встроенное в Celeron J1900 графическое ядро Intel HD Graphics состоит из четырех исполнительных модулей, четырех текстурных юнитов и двух блоков растеризации. В зависимости от нагрузки тактовая частота видеоускорителя может динамически изменяться в пределах 688–854 МГц, акселератор поддерживает API DirectX 11, а благодаря наличию блока Quick Sync обеспечивается аппаратное ускорение кодирования/декодирования видеопотоков в большинстве популярных форматов, в том числе H.264, MPEG2 и MVC, а также VP8, VC-1/WMV9. Наконец, графический адаптер позволяет выводить изображение одновременно на два монитора, причем, разрешение может достигать 2560x1600 и 1920х1080 соответственно для аналогового и цифрового видеовыходов.
Подсистема питания материнской платы получает напряжение от четырехконтактного разъема АТХ, модуль VRM построен по двухканальной схеме, а для его управления используется цифровой ШИМ-контроллер Richtek RT8162A. Учитывая невысокий TDP Intel Celeron J1900 такой конструкции должно хватить с огромным запасом.
В качестве системы охлаждения используется массивный радиатор, изготовленный из алюминиевого сплава. Его размеры составляют 75х67,5 мм при высоте около 30 мм.
В месте контакта полупроводникового кристалла и подошвы охладителя нанесен тонкий слой термоинтерфейса, а надежную фиксацию конструкции обеспечивает винтовое крепление.
Система охлаждения ASUS J1900I-C работает в пассивном режиме и, надо заметить, демонстрирует отличную эффективность. При прогреве процессора в программе Prime 95 за 20 минут температура самого горячего ядра достигла 60° С, что намного ниже предельных 105° C. Тем не менее, на материнской плате установлены два четырехконтактных разъема для подключения вентиляторов с поддержкой управления скоростью вращения с помощью ШИМ.
Что касается возможностей расширения, то ASUS J1900I-C оснащена одним слотом PCI-E 2.0 x1, а также одним портом mini-PCI Express 2.0 x1, который предназначен для установки плат половинной высоты. Звуковая подсистема базируется на 7.1 HD-аудиокодеке Realtek ALC887, а за работу локальной сети Gigabit Ethernet отвечает контроллер Realtek 8111G. Для подключения жестких дисков системная плата располагает двумя разъемами SATA 3Gb/s, реализованных силами SoC, а для работы с различной периферией «материнка» предлагает один интерфейс USB 3.0 и шесть портов USB 2.0, из которых четыре выведены на заднюю панель. Помимо того новинка оснащена парой COM-портов и одним внутренним LPT.
В итоге, на задней панели системной платы нашлось место для:
- комбинированного порта PS/2;
- четырех разъемов USB 2.0;
- сетевой розетки RJ-45;
- порта USB 3.0;
- видеовыходов HDMI и D-Sub;
- COM-порта;
- трех аналоговых аудиовыходов.
Таким образом, системная плата ASUS J1900I-C за счет полной реализации возможностей SoC обеспечивает все те функции расширения, которые могут потребоваться от устройства начального класса. Несколько настораживает наличие всего двух портов SATA, да к тому же не самой быстрой версии, и всего один разъем USB 3.0. Впрочем, чуть позже мы с вами узнаем, что могут предложить в плане возможностей расширения конкуренты, а прямо сейчас предлагаю ознакомиться с прошивкой и комплектным ПО материнской платы. UEFI Setup
Как и большинство современных системных плат ASUS на J1900I-C в качестве прошивки используется микрокод UEFI c фирменным графическим интерфейсом. Отличительной особенностью меню настройки является наличие упрощенного режима EZ Mode, который отображает конфигурацию аппаратного обеспечения и выводит текущие показания мониторинга, позволяет задать дату и время, выбрать язык отображения меню, а также установить порядок инициализации загрузочных устройств и настроить работу вентиляторов.
По большому счету, для базовой настройки «материнки» этих возможностей должно хватить подавляющему большинству покупателей, а для продвинутых пользователей есть режим Advanced Mode, который открывает доступ ко всем немногочисленным параметрам UEFI Setup. Так, на вкладке Main выводится подробная информация о версии управляющего микрокода, отображаются параметры быстродействия процессора и модулей ОЗУ, выбирается язык отображения интерфейса, а также задаются дата и время.
Раздел Advanced отвечает за тонкую настройку SoC и немногочисленных дополнительных контроллеров. Например, в подменю CPU Configuration можно задать некоторые специфические опции процессора, в том числе указать количество активных вычислительных ядер, включить технологию аппаратной виртуализации, а также настроить работу Turbo Boost и функций энергосбережения.
Подраздел Intel IGD Configuration отвечает за конфигурацию встроенной видеокарты, а вкладка Onboard Device Configuration, как следует из названия, служит для настройки контроллеров периферийных устройств.
В разделе Monitor выводятся показания аппаратного мониторинга, в том числе температура однокристальной системы, скорости вращения двух вентиляторов, а также напряжения на вычислительных ядрах и основных шинах питания.
Помимо базовых возможностей в прошивку ASUS J1900I-C встроена утилита O.C. Profile для хранения профилей с настройками, функция SPD Information для просмотра подробной информации об установленных модулях ОЗУ, а также подпрограмма EZ Flash 2 Utility, которая служит для обновления управляющего микрокода.
В итоге, UEFI Setup материнской платы начисто лишен каких-либо возможностей для повышения быстродействия, так что о разгоне придется забыть. Конечно, сложно ожидать подобной роскоши от экономичной компактной платформы, хотя, любители «бесплатных мегагерц», несомненно, будут огорчены…
Комплектное ПО
Вместе с материнской платой производитель предлагает программный продукт Ai Suite 3, который хорошо знаком нам из предыдущих обзоров продукции ASUS. В состав приложения входят несколько программных модулей, объединенных общим пользовательским интерфейсом. В нижней части окна отображается информационная панель, на которую выводятся показания аппаратного мониторинга.
В состав Ai Suite 3 входит подпрограмма FanXpert, которая служит для настройки функционирования вентиляторов. С ее помощью пользователи могут определить местоположение «карлсонов» внутри системного блока, откалибровать их скорости вращения, а также выбрать один из предустановленных профилей, либо задать режим работы вручную.
Для ускорения работы USB-накопителей можно воспользоваться утилитой USB 3.0 Boost, позволяющей активировать протокол UASP (USB Attached SCSI Protocol). Следующая подпрограмма, Network iControl, отвечает за управление полосой пропускания Интернет-соединения, а модуль EZ Update служит для обновления управляющего микрокода из среды MS Windows.
Наконец, в Ai Suite 3 нашлось место для информационной утилиты System Information, с помощью которой можно получить исчерпывающие данные о материнской плате, процессоре и подсистеме ОЗУ.
Конечно, по разнообразию возможностей и функциональности программное обеспечение, которым комплектуется ASUS J1900I-C, значительно уступает полноразмерным системным платам, особенно, по части настроек быстродействия. Но, опять-таки, не стоит забывать о рыночном позиционировании продукта, которое объясняет большую часть ограничений. Другие участники тестирования
В качестве соперника для ASUS J1900I-C выступила система на базе энрегоэффективного гибридного процессора AMD Athlon 5150 в исполнении Socket AM1. Cо старшим из APU Kabini мы с вами познакомились больше года назад, а сегодня пришел черед средней модели, которая отличается от Athlon 5350 сниженными тактовыми частотами, а также меньшей на 20% розничной стоимостью. Внешне AMD Athlon 5150 похож на уменьшенную копию процессоров Kaveri в исполнении Socket FM2+.
Гибридный CPU насчитывает четыре вычислительных ядра, построенных с использованием энергоэффективной микроархитектуры Jaguar, которые работают на тактовой частоте 1600 МГц. Каждое ядро оснащено 64 КБ кэш-памяти 1-го уровня, тогда как массив кэша L2 объемом в 2 МБ является общим для всех вычислительных блоков. APU поддерживает SIMD-инструкции SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, а также набор AVX и аппаратное ускорение шифрования AES. В простое частота процессорных ядер снижается до 800 МГц, что вместе с экономичным дизайном и достаточно тонким 28-нм технологическим процессом обеспечивает Athlon 5150 TDP не более 25 Вт.
Так же как и Intel Celeron J1900 гибридный процессор Athlon 5150 является однокристальной системой, то есть помимо вычислительных ядер и графического ускорителя он содержит в себе контроллеры дисковой подсистемы и периферийных устройств. SoC обеспечивает работу двух интерфейсов SATA 6Gb/s, восьми каналов USB 2.0 и пары USB 3.0, а также восьми линий PCI-E 2.0 для подключения карт расширения. Благодаря наличию двух независимых видеовыходов поддерживается вывод изображения на два монитора. Единственное слабое место платформы AMD Socket AM1 — контроллер ОЗУ, который поддерживает только один канал оперативной памяти стандарта DDR3-1333.
В состав гибридного процессора входит графическое ядро, состоящее из 128 вычислительных модулей GCN, 16 текстурных юнитов и 16 блоков растеризации, которые функционируют на частоте 600 МГц. Встроенная видеокарта поддерживает API DirectX 11.1, а также стандарты неграфических вычислений OpenCL и DirectCompute 5.0. Что касается разрешения изображения, то для аналогового видеовыхода этот параметр ограничен на отметке 2048x1536, тогда как при подключении к порту HDMI поддерживается режим 4096x2160 при частоте кадровой развертки 24 Гц. Так что, в теории, системы на базе APU Kabini способны воспроизводить видео в разрешении 4К, если, конечно, для этого хватит мощности вычислительных ядер, поскольку блок UVD (Unified Video Decoder) способен производить обработку видеопотоков только в формате 1080р.
Для работы с Athlon 5150, была выбрана системная плата ASUS AM1I-A, которая, также как и героиня сегодняшнего обзора ASUS J1900I-C, выполнена в формате Mini-ITX и предназначается для установки в компактные системы начального уровня. Правда, относительно высокий TDP 25 Вт гибридных процессоров AMD в исполнении Socket AM1 не позволяет обходиться пассивным охлаждением, так что системы на базе APU Kabini однозначно проигрывают платформе Intel Bay Trail-D по уровню шума.
Если говорить о возможностях расширения ASUS AM1I-A, то «материнка» располагает двумя портами SATA 6Gb/s, слотом PCI-Express 2.0 x4, а также внутренними разъемами COM и LPT. За работу локальной сети отвечает контроллер Realtek 8111GR, а в основе звуковой подсистемы лежит 7.1-канальный HD-аудиокодек Realtek ALC887. Преобразователь питания гибридного процессора построен по двухканальной схеме, его силовые элементы накрыты миниатюрным радиатором.
На задней панели системной платы расположились два разъема PS/2, два цифровых (DVI-D, HDMI) и один аналоговый (D-Sub) видеовыходы, COM-порт, четыре интерфейса USB 2.0 (еще четыре выполнены в виде внутренних разъемов на РСВ) и пара USB 3.0, сетевая розетка RJ-45, а также три аналоговых аудиовыхода.
В итоге, судя по верхнеуровневому сравнению системных плат ASUS J1900I-C и ASUS AM1I-A можно смело сказать, что соперник для героини сегодняшнего обзора подобран правильно: обе «материнки» обеспечивают примерно одинаковые возможности расширения, и, что немаловажно, имеют абсолютно одинаковую стоимость. Комплект из системной платы ASUS AM1I-A и коробочной версии гибридного процессора AMD Athlon 5150 обойдется около 85 долларов — примерно столько же в украинских Интернет-магазинах просят и за материнку ASUS J1900I-C. Осталось только выяснить, какая платформа быстрее, чем мы и займемся после ознакомления с конфигурациями тестовых стендов. Тестовый стенд
Для оценки быстродействия материнской платы ASUS J1900I-C использовался следующий набор комплектующих и системного ПО:
- оперативная память: Kingston HX316LS9IBK2/8 (2x4 ГБ, DDR3L-1600, 9-9-9-27-1T);
- накопитель: Kingston HyperХ SSD 120GB (120 ГБ, SATA 6Gb/s);
- блок питания: Chieftec SFX-500GD-C (500 Вт);
- операционная система: Windows 8.1 64 bit;
- драйвер чипсета: Intel INF Update Utility 9.4.4.1006;
- драйвер видеокарты: Intel Graphics Accelerator Driver 10.18.10.3408.
- процессор: AMD Athlon 5150 1,6 ГГЦ (TDP 25 Вт, 4 ядра, 4 потока);
- кулер: AMD Box (вентилятор 50 мм, 3000 об/мин);
- системная плата: ASUS AM1I-A (Socket AM1, Mini-ITX, UEFI Setup 0701);
- оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- накопитель: Kingston HyperХ SSD 120GB (120 ГБ, SATA 6Gb/s);
- блок питания: Chieftec SFX-500GD-C (500 Вт);
- операционная система: Windows 8.1 64 bit;
- драйвер чипсета: AMD Catalyst 15.4;
- драйвер видеокарты: AMD Catalyst 15.4.
Ниже приведены сравнительные характеристики однокристальных систем.
| Intel Celeron J1900 | AMD Athlon 5150 | |
| Разъем | FCBGA1170 | Socket AM1 |
| Техпроцесс CPU, нм | 22 | 28 |
| Количество транзисторов, млн. | н/д | 914 |
| Площадь кристалла, кв. мм | н/д | 105 |
| Число ядер (потоков) | 4 (4) | 4 (4) |
| Номинальная частота, МГц | 2000 | 1600 |
| Частота Turbo Core, МГц | 2400 | – |
| Множитель | 16 | 16 |
| Объем L1 кэша, КБ | 32 x 4+ 24 x 4 | 32 x 4 + 32 x 4 |
| Объем L2 кэша, КБ | 1024 x 2 | 2048 |
| Набор инструкций | x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | x86, x86-64, MMX, MMX+, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AES |
| Встроенное видеоядро | HD Graphics | Radeon R3 |
| Частота ядра, МГц | 688–854 | 600 |
| Количество потоковых процессоров | 4 | 128 |
| Количество текстурных блоков | н/д | 16 |
| Каналов памяти | 2 | 1 |
| Поддерживаемый тип памяти | DDR3 1066/1333 | DDR3 1333/1600 |
| Возможности расширения | 4 x PCI-E 2.0, 2 x SATA 3 Гбит/с, 1 х USB 3.0, 8 x USB 2.0 | 8 x PCI-E 2.0, 2 x SATA 6 Гбит/с, 2 х USB 3.0, 8 x USB 2.0 |
| TDP, Вт | 10 | 25 |
Тестирование быстродействия однокристальных систем проводилось при использовании такого набора программного обеспечения:
- AIDA64 5.20.3400 (Cache & Memory Benchmark)
- Futuremark PCMark 8 v2.2.282;
- TouchXPRT2014;
- Futuremark Peacekeeper (Internet Explorer 11);
- WebXPRT 2013 (Internet Explorer 11);
- Adobe Photoshop CS5;
- WinRAR 5.20;
- x264 HD Benchmark v5.0;
- Futuremark 3DMark v1.4.828;
- F1 2014;
- Resident Evil 5 Benchmark;
- World of Tanks v9.7.
Результаты тестирования
Синтетические бенчмарки
Измерение пропускной способности подсистемы оперативной памяти в AIDA64 Cache & Memory Benchmark показало, что Intel Celeron J1900 работает с ОЗУ гораздо эффективнее, чем гибридный процессор AMD Athlon 5150. В этом нет ничего удивительного, поскольку контроллер оперативной памяти в однокристальных системах Bay Trail-D работает в двуканальном режиме, тогда как APU Kabini поддерживают лишь одноканальный режим.
В комплексном тестовом пакете Futuremark PCMark 8 в трех сценариях из пяти лидирует гибридный процессор AMD, очевидно, из-за лучшего быстродействия встроенной видеокарты, тогда как в сугубо вычислительной дисциплине Office Celeron J1900 одержал убедительную победу. Впрочем, самые интересные результаты получились в подтесте Storage, который измеряет продуктивность дисковой подсистемы, где оба участника показали идентичную скорость работы, хотя на системной плате ASUS J1900I-C производительность твердотельного накопителя Kingston HyperХ SSD 120GB сдерживалась пропускной способность интерфейса SATA 3 Гбит/с, тогда как платформа Socket AM1 подобного «узкого места» лишена. Скорее всего, в данном случае сдерживающим фактором стала производительность вычислительных ядер, которые не смогли раскрыть потенциал отнюдь не самого быстрого SSD.
Помимо PCMark 8 для тестовых стендов были получены результаты в полусинтетическом бенчмарке TouchXPRT 2014, который позволяет оценить скорость работы при выполнении задач по обработке цифровых изображений, аудиоматериалов и видеороликов высокого разрешения. Судя по результатам тестов материнская плата на базе Intel Celeron J1900 работает гораздо эффективнее системы на базе APU Kabini, причем, отставание последней достигает внушительных 50 %.
Так как модель применения неттопов подразумевает их частое использование для доступа к различным облачным сервисам и социальным сетям, скорость работы Web-приложений была измерена в тестовых сценариях Futuremark Peacekeeper и WebXPRT 2013, которые запускались из браузера Internet Explorer 11. В первом случае оба участника показали весьма близкие результаты, тогда как во второй дисциплине тестовые стенд на базе Intel Bay Trail-D вырвался вперед, опередив AMD Athlon 5150 более чем на 10%.
Прикладное ПО
Для оценки скорости работы тестовых систем в приложении Adobe Photoshop засекалось время выполнения набора заранее заданных манипуляций с цифровой фотографией разрешением 4288х2848 пикселей. Оба конкурсанта пришли к финишу практически одновременно, хотя, при желании можно увидеть 4% преимущества энрегоэффективного процессора Intel.
В популярном архиваторе WinRAR 5.20 победа досталась материнской плате на базе SoC Celeron J1900, очевидно, благодаря большей пропускной способности ОЗУ и более высокой тактовой частоте.
В задаче преобразования видео высокой чёткости с помощью кодека H.264 чуть быстрее снова оказался тестовый стенд на основе однокристальной системы Intel Bay Trail-D. Что же до гибридного процессора AMD Athlon 5150, то его, скорее всего, подвела меньшая на 50% тактовая частота, которую сложно компенсировать даже поддержкой инструкций AVX.
Тестирование в 3D-играх
Судя по результатам в графическом тестовом пакете Futuremark 3DMark в современных 3D-играх ожидать высокого быстродействия от видеокарты, которой оснащен Intel Celeron J1900, не приходится. Что же до гибридного процессора AMD, то он смотрится гораздо увереннее соперника, все-таки, мощная графическая подсистема — одно из основных конкурентных преимуществ платформы AMD Socket AM1.
Измерения частоты смены кадров в реальных игровых приложениях лишний раз подтвердили результаты, ранее полученные в 3DMark. Система на базе AMD Athlon 5150 позволяет с относительным комфортом играть в некоторые нетребовательные видеоигры в разрешении 1280х720, чего не скажешь о тестовом стенде, построенном на системной плате ASUS J1900I-C. Однако, в многопользовательском танковом симуляторе World of Tanks оба участника показали идентичный результат, причем, достаточный для более-менее комфортной игры.
Быстродействие интерфейсов SATA и USB 3.0
Судя по результатам в сценарии Storage из состава комплексного бенчмарка Futuremark PCMark 8 оба тестовых стенда работают с дисковой подсистемой практически одинаково несмотря на то, что ASUS AM1I-A располагает двумя разъемами SATA 6 Гбит/с, тогда как ASUS J1900I-C довольствуется парой портов SATA 3 Гбит/с. Для того, чтобы определить истинное быстродействие твердотельного накопителя при работе с разными SoC были проведены тесты в программе CrystalDiskMark 3.0.3b.
Как и следовало ожидать, при подключении к контроллеру однокристальной системы Intel Celeron J1900 скорость выполнения последовательного чтения ограничивалась пропускной способностью интерфейса SATA 3 Гбит/с, тогда как при работе с мелкими файлами платформы Intel Bay Trail-D ничуть не уступают, а даже несколько превосходят результаты, которые демонстрирует контроллеры SATA 6 Гбит/с гибридного процессора AMD Athlon 5150. Поскольку в повседневной работе доминирует нагрузка, при которой одновременно выполняется чтение и запись нескольких потоков мелких файлов, то именно хорошие результаты в таких сценариях обеспечили материнской плате ASUS J1900I-C минимальное отставание от системы на базе AMD Kabini в синтетических тестах, да и в повседневных задачах оба тестовых стенда демонстрировали схожие отзывчивость и удобство использования.
Заодно с пропускной способностью дисковой подсистемы было проверено быстродействие интерфейса USB 3.0, в качестве внешнего накопителя использовалась «флэшка» Transcend JetFlash 790 объемом 32 ГБ, а сами измерения проводились при помощи той же программы CrystalDiskMark 3.0.3b.
Судя по результатам тестов устройство с интерфейсом USB 3.0 работало чуть быстрее при подсоединении к «материнке» ASUS J1900I-C, и, хотя при работе флэш-накопителя в системе на базе гибридного процессора Athlon 5150 наблюдается некоторое снижение скоростных показателей, его нельзя назвать критическим, однако, при использовании, более скоростных запоминающих устройств разница может увеличиться не в пользу платформы AMD Socket AM1.
Энергопотребление
Для оценки энергопотребления тестовых стендов использовалось устройство Basetech Cost Control 3000, с помощью которого было измерено среднее потребление электроэнергии «от розетки» при отсутствии нагрузки, а также пиковые значения потребляемой мощности во время прохождения полного цикла тестирования.
По части экономичности несомненным лидером оказалась материнская плата ASUS J1900I-C. Если в простое отличие между тестовыми стендами составляла всего 4 Вт, то в нагрузке система на базе APU Kabini оказалась на 17 Вт прожорливее, что, в принципе, полностью соответствует разнице в TDP однокристальных систем и такие результаты не стали неожиданностью.
Выводы
Честно говоря, в начале обзора я был несколько скептически настроен по отношению к системной плате ASUS J1900I-C, в основе которой лежит энергоэффективная SoC Intel Celeron J1900, помня негативный опыт тестирования продуктов Intel Atom прошлого поколения. К моему удивлению, в новых продуктах Bay Trail-D производитель провел колоссальную «работу над ошибками», подтянув быстродействие вычислительных ядер до уровня основного конкурента — систем на базе экономичных гибридных процессоров AMD Kabini. Обладая при этом скромным TDP 10 Вт однокристальная система Intel Celeron J1900 позволяет использовать пассивное охлаждение, что и реализовано на «материнке» ASUS J1900I-C, которая работает абсолютно бесшумно. Что касается возможностей расширения платформы Bay Trail-D, то их набор практически соответствует функциональности, которую предлагает система на базе APU в исполнении Socket AM1. Единственные действительно слабые места Celeron J1900 — медленное графическое ядро, не позволяющее с комфортом поиграть в современные видеоигры, и отсутствие поддержки вывода изображения в разрешении 4К. Последнее особенно обидно, ведь наличие блока Quick Sync позволяет однокристальной системе проигрывать видеоролики в разрешении 3840x2160, тогда как AMD Athlon 5150 справляется только с воспроизведением контента 1080р. Возможно, грядущее поколение экономичных SoC Intel Braswell выведет быстродействие видеоподсистемы на достаточный уровень.
Таким образом, если перед персональным компьютером не ставить тяжелых задач, а использовать его для развлечений и общения, то материнская плата ASUS J1900I-C не только может стать отличным выбором в качестве основы для построения бесшумного и компактного неттопа, но и порадует покупателя своей невысокой стоимостью. Что касается продукции конкурента, то о приобретении системы на базе APU Kabini можно подумать в том случае, если на ней планируется время от времени запускать совсем нетребовательные видеоигры, за что придется расплачиваться большим энергопотреблением и наличием шума от системы охлаждения.