Как уже было отмечено выше, функция поднятия напряжения на процессоре в UEFI материнской платы ASUS P8P67-M Pro реализована неудачно, поэтому разгон четырехъядерника Intel Core i7-2600K производился в условиях автоматической регулировки Vcore. В итоге такой «любительский» подход позволил достигнуть стандартных для Sandy Bridge 4500 МГц при напряжении питания 1,42 В.
Теперь самое время вспомнить, что модель платы с приставкой «Deluxe» добилась от того же процессора четырех с половиной гигагерц при относительно низком напряжении — 1,28 В. С учетом этого оверклокерский потенциал P8P67-M Pro следует признать весьма скромным: слишком уж тяжело ей «тащить бегемота» в лице Core i7-2600K.
Тестовая конфигурация
На очереди «полевые испытания», в связи с чем проведем перекличку «личного состава»:
- процессор: Intel Core i7-2600K (3,40 ГГц);
- память: Kingston KHX2000C8D3T1K3/6GX (3x2 ГБ, DDR3-2000);
- кулер: Noctua NH-D14;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- видеокарта: ASUS ENGTX580/2DI/1536MD5 (GeForce GTX 580);
- жесткий диск: Seagate ST3500418AS (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA-II);
- блок питания: Seasonic SS-600HM (600 Вт);
- операционная система: Windows 7 Home Premium x64;
- драйвер чипсета: Intel Chipset Software Installation Utility 9.2.0.1019;
- драйвер видеокарты: GeForce 260.99.
Результаты тестирования
В соперники ASUS P8P67-M Pro (версия микрокода — 0413) была определена системная плата Intel DP67BG — традиционный «спарринг-партнер» решений LGA1155 в нашей лаборатории. Последняя несет в себе прошивку BIOS версии 1900.
Конкуренты были поставлены в одинаковые условия: номинальный режим процессора и памяти, двукратный прогон каждого бенчмарка.
Подсистема памяти
Соперники обменялись локальными успехами в Aida64 (Everest): плата ASUS оказалась существенно быстрее в тесте записи в память, а Intel — в тесте чтения. Латентность памяти также лучше у референсной DP67BG.
Архивирование
WinRAR 4.0 beta 3 победителя, по большому счету, не выявил.
Рендеринг
Испытание приложением Cinebench в режимах 1 CPU и xCPU не позволяет выделить одну из плат, и если для Intel DP67BG ничья является почетной, то для ASUS P8P67-M Pro как-то не солидно находиться на уровне референса.
Математические расчеты
Спринтера из P8P67-M Pro, увы, не выйдет, а вот на длинной дистанции плата Intel выдыхается и позволяет себя обойти. Ничейный результат в wPrime 2.04 закономерен.
Поговаривают, что логичный итог идеальной шахматной партии — ничья. Тот же мирный исход наблюдается и в бенчмарке программы Fritz.
Работа с видеоданными
На фоне остальных результатов полкадра при конвертации видео высокой четкости в пользу ASUS P8P67-M Pro выглядят довольно внушительно.
Игровые приложения
К нашему удивлению, соотношение сил в игровых тестах резко изменилось в пользу Intel DP67BG. Все говорит о том, что микрокод 0413 на microATX-плате ASUS «сыроват» и требует доработки, хотя бы для того чтобы достойно выглядеть на фоне референса.
Далеко не идеальный, но при этом оказывающий просто-таки магическое влияние на рядовых пользователей, бенчмарк 3DMark 11 вовсю трубит о победе полноразмерной DP67BG над конкурентом — 5% преимущества на пресете Performance.
В Crysis и S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat все не так трагично, как в последнем 3DMark.
Выводы
В лице материнской платы ASUS P8P67-M Pro рынок высоких технологий получил еще одно неплохое по совокупности характеристик решение. Плату приятно держать в руках, а ее работа в штатном режиме никаких нареканий не вызывает. Наличие трех «длинных» слотов PCI Express дает повод пофантазировать о SLI- либо CrossFire-конфигурации видеоподсистемы в сочетании с быстрым PCI-E SSD: по однослотовому водоблоку на каждую видеокарту, и комплектующие смогут втиснуться в малый форм-фактор. SATA 6 Гбит/с и USB 3.0 — прекрасный задел на будущее, равно как и UEFI. Ну и без «зеленых» технологий в наше время никуда, сами понимаете.
С другой стороны, есть повод пожурить тайваньского разработчика за ограниченный комплект аксессуаров, а ведь стоит ASUS P8P67-M Pro отнюдь не дешево ($160). Для разгона процессоров Sandy Bridge с суффиксом «K» рассматриваемая плата подходит не так хорошо, как Deluxe-версия. За ту же сумму есть немало предложений с более высоким оверклокерским потенциалом. Однако, учитывая то, что 45% украинских пользователей ценят опыт инженеров ASUS и наверняка будут искать в прайс-листе именно эти четыре литеры, нет резона рассуждать об экономии. Модель P8P67-M Pro не хуже и не лучше остальных представителей серии P8P67 и своего покупателя она непременно найдет.