Оценку разгонного потенциала материнской платы ASUS P8Z77-V Premium мы начали с проверки запаса по увеличению базовой частоты. В итоге были получены 106,5 МГц — далеко не лучший, но весьма достойный результат.
Далее, мы исследовали возможности материнской платы по разгону оперативной памяти. Несмотря на поддержку в UEFI Setup частоты ОЗУ 2400 МГц, данный режим оказался неработоспособным, и для наших модулей G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX стабильным максимумом оказались 2260 МГц с таймингами 10-11-11-31-2Т при напряжении 1,65 В. Для этого BCLK была увеличена до 106,5 МГц, а для обеспечения стабильности напряжение на «системном агенте» повышалось до 1,025 В.
Что касается максимального разгона тестового Intel Core i5-2500K, то героиня сегодняшнего обзора без труда обеспечила его бесперебойную работу на частоте 4800 МГц при использовании кулера Thermalright Silver Arrow. Напряжение CPU Core Voltage повышалось до 1,44 В, а оптимальным значением параметра Load-line Calibration оказалось «Ultra High». С такими настройками система без сбоев проходила длительный тест в программе LinX с включенной поддержкой AVX.
Напоследок мы проверили способности ASUS P8Z77-V Premium по автоматическому разгону, и, следует заметить, были поражены полученными результатами. Запустив в программе TurboV EVO опцию «Экстремальный разгон» система перегрузилась, после чего начался автоматический подбор параметров быстродействия.
В итоге, «материнка» самостоятельно разогнала Intel Core i5-2500K до 4842 МГц, что даже больше, чем было достигнуто в ручном режиме! Для этого частота BCLK была повышена до 103 МГц при одновременном увеличении коэффициента умножения до 47. Напряжение на вычислительных ядрах составило 1,456 В, а модули ОЗУ работали на частоте 1923 МГц с задержками 10-12-12-31-2Т. Во время автоматического разгона функции энергосбережения функционировали, снижая напряжение и частоту центрального процессора при отсутствии нагрузки.
Тестовый стенд
Оценка разгонного потенциала и уровня быстродействия ASUS P8Z77-V Premium проводилась в составе следующей конфигурации:
- процессор: Intel Core i5-2500K (3,3 ГГц);
- кулер: Thermalright Silver Arrow (вентилятор 140 мм, 1300 об/мин);
- память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- видеокарта: ASUS HD7950-DC2T-3GD5 (Radeon HD 7950);
- жесткий диск: Intel SSD 320 Series (300 ГБ, SATA 3Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт).
- ASUS P8Z77-V Premium, UEFI Setup 1805 от 11.01.2013;
- MSI Z77A-GD80, UEFI Setup 1.4 от 17.12.2012.
Методика измерения не претерпела изменений: каждый тест повторялся по три раза, после чего рассчитывалось среднее арифметическое. В том случае, если результат какой-то итерации существенно отличается от двух других — тестирование продолжалось до получения нормального результата. Оценка производительности проводилась при использовании такого ПО:
- AIDA64 2.70.2200 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 7;
- Futuremark 3DMark 11;
- Batman: Archam City;
- F1 2012;
- World in Conflict: Soviet Assault.
Результаты тестирования
Обе системные платы показали идентичную производительность, хотя, можно заметить минимальное преимущество ASUS P8Z77-V Premium в операциях чтения и копирования, а также по латентности доступа к ОЗУ.
В комплексном бенчмарке Futuremark PCMark 7 новинка вновь продемонстрировала высокую продуктивность, на уровне, соответствующим лучшим платам для процессоров Intel LGA1155.
Исходя из результатов в полусинтетическом тестовом приложении Futuremark 3DMark 11, с быстродействием в 3D–играх у героини сегодняшнего тестирования полный порядок.
Показатели частоты смены кадров в трех современных видеоиграх находятся на самом высоком уровне, это позволяет утверждать, что наличие на материнской плате чипа коммутатора PCI-E никак не отразилось на производительности графической подсистемы.
Энергопотребление
Для оценки энергопотребления системных плат использовалось устройство Basetech Cost Control 3000. С его помощью мы оценили среднее энергопотребления тестового стенда при отсутствии нагрузки, а также фиксировалось пиковое значение потребляемой мощности во время прохождения стресс-теста в LinX.
Что в нагрузке, что в простое энергопотребление ASUS P8Z77-V Premium оказалось почти на 30 Вт больше, чем у материнской платы MSI Z77A-GD80. Такова плата за богатейшие возможности расширения, поскольку каждый из дополнительных контроллеров вносят свой вклад в общий расход электроэнергии.
Выводы
Знакомство с моделями преимум-класса, к которым относится материнская плата ASUS P8Z77-V Premium, неизменно оставляет весьма позитивные впечатления. Еще бы, такие продукты обладают высоким качеством и значительным запасом прочности, которые обещают хороший разгонный потенциал, а их богатейшая функциональность и широкие возможности расширения не заставляют потенциального покупателя выбирать между поддержкой тех или иных интерфейсов. На таких, как героиня сегодняшнего обзора, системных платах есть решительно все, чего может желать душа самого искушенного пользователя. Единственное, что может стать на пути покупки ASUS P8Z77-V Premium — это её высокая цена, которая на момент написания обзора составляла более $430.
