Тестовый стенд
В состав открытого стенда вошли:
- процессор: Intel Core i5-11600K (3,9 ГГц);
- AIO: NZXT Kraken X72;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: Kingston HyperX Fury RGB HX434C16FB3AK2/16 (2x8 ГБ, 3466 МГц, 16-18-18-36-2T, 1,35 В, Samsung B-die);
- вентилятор: Cryorig XF140;
- видеокарта: ASUS ROG-STRIX-GTX1660S-O6G-Gaming (Performance mode);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт) + дополнительный процессорный кабель питания;
- операционная система: Windows 10 Pro x64 (10.0.19043.1320);
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.18634.8254), Intel Management Engine (2101.15.0.2080), Intel Optane Memory and Storage Management (software — 18.1.1020.0, driver — 18.31.2.1034), Intel Serial IO Driver (30.100.2051.37), GeForce 496.49.
Эксперименты проводились на прошивке 1017 (12.07.2021), обновление данных в HWiNFO64 происходило с периодичностью 500 мс (Pooling Period). Тест кадровой частоты FPS Benchmark в CS:GO запускался с такими настройками — 1, 2.
Система охлаждения
В фирменной среде управления NZXT CAM режим работы помпы устанавливался на 100% (2725 об/мин), для вентиляторов я остановился на 88% (1575 об/мин). Это не вызывало явного акустического дискомфорта рядом со стендом. Форсаж настроек происходил сразу по загрузке ОС, после чего NZXT CAM закрывался (выгружался), чтобы исключить влияние на загрузку ядер CPU и опрос датчиков другими утилитами. ПО HWiNFO64 корректно взаимодействовало с доступными переменными у AIO, отображая все текущие значения физических величин. В отдельно указанных случаях обороты вентиляторов были максимальными.
Разгонный потенциал
Ускорение любого ядра достигает 4,9 ГГц вместе с одним тестовым потоком в бенчмарке 7-Zip. Кольцевая шина функционирует на 4,0 ГГц.
Уже с двумя потоками множитель Uncore падает до x38, фактически перестают ускоряться и ядра, работая лишь на 4,6 ГГц.
Разовые всплески частоты ЦП больше не видны с четырьмя и более потоками в бенчмарке 7-Zip.
Штатные настройки:
С другой нагрузкой разного типа испытуемая легко справилась, напряжение на процессоре было невысоким, а значит не было и речи о перегреве самой платы либо ЦП. Вместе с этим, справедливо говорить и о должном уровне продуктивности системы.
Тепловые испытания проходили в условиях комнатной температуры величиной 24–25 °C. Собственные замеры тыльной стороны изделия пирометром в ходе испытаний оказались немного ниже, чем отображал датчик VRM, а значит этим показаниям можно смело доверять. Без дополнительного обдува испытуемая прошла все наши экспресс-тесты, однако тенденция роста температур налицо, в особенности с привлечением задач с AVX-512. Дело вовсе не в неправильном напряжении, хотя, как мы знаем, его для Core i5-11600K можно вручную снизить без ущерба для стабильности системы, тем самым добившись снижения тепловыделения и экономии энергии.
В простое система потребляла 40 Вт, пиковые цифры для различных сценариев: 186, 259, 194, 254 и 295 Вт. Нет существенной разницы между тестовой платой и более грозной TUF Gaming Z590-Plus WiFi.
Ускорим память активацией XMP. В UEFI прослеживается небольшое число модифицированных величин.
Относительно более престижных плат, можно выделить чуть большее напряжение на процессоре, рост немного сильнее даже в несложных нагрузках вроде CS:GO, но ничего серьёзного, вызывающее опасения. В остальном поведение системы стабильно, улучшенная ПСП даст плоды в ряде задач, но не везде они окажутся буквально явными.
Возросла нагрузка как на процессор, так и на VRM, а нагрев сектора стал ещё выше. Потому вряд ли тестовая плата будет разумным выбором для длительных и тяжёлых нагрузок, в особенности с привлечением векторных инструкций (AVX).
Только в простое ПК потребление возросло до 49 Вт! Нагрузка обновила максимумы до таких: 226, 277, 206, 269 и 303 Вт.
Займёмся разгонными экспериментами. Стендовый Core i5-11600K способен ускориться до 4925 МГц в условиях шести проходов Cinebench R23 как маркера стабильности. Не было проблем с понижением до 98,5 МГц базовой частоты. Наладка режима питания потребовала несравнимо больших усилий. Обычно я подбирал добавочное напряжение до необходимого и на этом фиксировал результат. Здесь не было стабильности даже с выходом за 1,55 В. Пришлось менять профиль LLC до Level 3, понижать до минимальных AC и DC Load Line (ответственны как раз за автоматический уровень величины напряжения на ядрах), а затем указывать 0,18 В для CPU Core Voltage Offset. Окончательная стабилизация прошла с ограничением до x40 множителя Uncore, чего прежде никогда не требовалось делать. Вероятно, со стабильностью автоматически подбираемой величины SA Voltage, как и было мной предугадано в первой части обзора, есть вопросы, отсутствие мониторинга явного ответа не предоставит. Конечно, никто лёгкой прогулки и не обещал, но затраченные усилия ради скромного оверклокинга поражают.
Прогрев как ядер, так и платы делает полученный результат фактически «спортивным», совершенно очевидно, что под предельный разгон даже Core i5 поколения Rocket Lake-S устройство не годится абсолютно.
Быть может, на сниженном напряжении будет больше стабильности? Именно такое необходимо для работы с LinX (AVX-512), чтобы избежать перегрева ядер ЦП. Прежде наш тестовый процессор был работоспособен при 4,8 ГГц. Нет, ничего из названного здесь не подтвердилось. Есть замечания к стабильности напряжения и ниже 1,5 В, они очевидны, ведь избыточное, подобранное на грани перегрева процессора, не помогло при работе с 4,8 ГГц, частоту пришлось снизить до 4771 МГц и, балансируя на грани троттлинга с обычными оборотами для всех компонентов AIO, завершить 10 этапов в LinX с одинаковыми невязками. Базовая снижалась до 99,4 МГц. Установленные 1,38 В CPU Core Voltage Override сопровождались Level 6 LLC, так в ходе пиковых нагрузок было превышение запланированного уровня, но это оправданнее, чем понижение величины вместе с Level 5 и утрата общей стабильности. Форсаж 1 В для SA Voltage привёл к стабилизации кольцевой шины на частоте 4174 МГц, другими словами, её разгон вышел весьма условным, вновь меньшим, чем обычно.
Итак, вместо штатных 4,6 ГГц, мы видим «неслыханные» 4,77! Но, вместе с этим, утрачена возможность роста до 4,9 ГГц с динамичной разнородной нагрузкой.
Рядовые показатели CPU Package Power оказались превышены где-то на 10 Вт. В случае с LinX флаг троттлинга для «Core 3» оказался взведён, но сброса частоты всё же не случилось, судя по средним цифрам из собранной статистики. Разброс напряжения на процессоре привёл к цифрам 1,376–1,394 В.
Потребление в простое подобралось к 56 Вт, а при нагрузке пики были следующими — 292, 262 и 253 Вт.
Наибольших успехов возымел разгон по динамической схеме установки множителя, она приобрела вид 51-50-50-49-48-48. Сопровождалось это Level 4 LLC и 1,475 В CPU Core Voltage Override. Кольцевая шина с небольшим значением SA Voltage оказалась стабильной при x42. Общая идея этого подхода изложена в обзоре ASRock Z590 Extreme.
SOTTR и CS:GO величину напряжения процессора удерживали между 1,421 и 1,465 В, о каком-либо перегреве там не было и речи.
Рендер изображений расширит рамки до 1,403–1,474 В. ПК преодолел все несложные нагрузочные сценарии, при этом поводов для беспокойства не возникало в адрес любого из узлов.
Стресс-тесты без участия AVX-512 не приведут к появлению проблем со стабильностью (оно и понятно, ведь напряжения подаётся с избытком), однако и перегрева платы или процессора тоже нет.
Предельными цифрами потребления были 268 и 256 Вт, а в простое уровень понижался до 58 Вт.
Поскольку круглой частоты для Core i5-11600 K с участием LinX на этой плате получить не вышло, руки оказались развязаны в поисках предельно стабильной частоты памяти, и, вместо ранее повсеместно зафиксированных 3,6 ГГц, здесь я улучшил результат — 3650 МГц. Правда, он был сопряжён с заблаговременно установленными 1,55 В на модулях, являющихся условно-безопасными для воздушных экспериментов с чипами Samsung B-die. Схема задержек приобрела вид 14-13-13-28-256-1T. SA Voltage устанавливался равным 1,35 В, а для IO 2 достаточными стали 1,17 В. Настройки для процессора брались из вышепроведённого теста, отстроенного под LinX. Кольцевую шину удалось ускорить до 4258 МГц. Само собой, всё это сопровождалось делителем Gear 1.
Дополнительное охлаждение для модулей памяти создавал вентилятор, установленный сверху над слотами, а поток от него проходил вдоль планок, доходя до ВК. Приток воздуха улучшил положение дел и в секторе VRM. Также облегчалась жизнь и для PCH. Чего не сказать о процессоре — даже без ускоренной памяти он работал c LinX на грани троттлинга, а тут же его избежать никак не удавалось, но несколько градусов позволили отыграть мощные вентиляторы на стендовой AIO, в этот раз работающие в режиме 100 % оборотов.
Среднее значение напряжения на модулях составило 1,557 В, а действующий уровень был между 1,552 и 1,568 вольт, одним словом, и этот стабилизатор назвать идеальным крайне сложно, но высокий результат всё же был достигнут.
Увеличение множества напряжений приводит к 68 Вт потребления энергии в простое, а пиковыми оказались 316 Вт.
Снизив множители, проверим разгон базовой. 230 МГц стали числом, которое без затруднений давалось плате, дальнейшие меры требуют более тщательного подхода. Перед этим мы уже стали свидетелями работы как на чуть более высокой, относительно штатных 100 МГц, величине, так и на чуть сниженной отметке. Эти варианты куда более применимы в жизни, а к самой Prime Z590M-Plus вопросов нет в этой части испытаний, переразгон завершался загрузкой с безопасными параметрами, без нужды сброса CMOS вручную.
Любопытнее здесь другое — в новой версии AIDA64 обнаружился баг вычисления ПСП, связанный с величиной базовой частоты. Абсолютно ясно, что замеры не были истинными.
Предыдущая версия, 6.33, таких проблем не имеет. Поэтому все цифры из этого теста, полученные выше с модификацией BCLK, требуют небольшой корректировки для истинности значений.
Оба фирменных профиля OC Tuner идентичны виденным на более дорой плате. Второй — более агрессивный, с него и начнём. Множители процессора будут установлены по схеме 49-49-48-48-48-48, разгон памяти связан с менее быстрым профилем XMP, оттуда подтягиваются основные задержки —в нашем случае это 15-17-17-36, а также устанавливается напряжение величиной 1,35 вольт. Затем частота прямым указанием снижается до 2933 МГц. Лимиты потребления оставались форсированными до максимальных, а профиль LLC тоже не менялся на фоне базовых настроек — это Level 2.
Здесь схема отрабатывала ровно так же, как и на TUF Gaming Z590-Plus WiFi: с несложными задачами частота ЦП была выше, как и питающее напряжение; использование всех потоков частоту на ядрах уравнивало, снижалось и напряжение. Нет проблем с температурами и стабильностью ПК.
Практически моментальный перегрев ядер в стресс-тестах с привлечением AVX-512 происходил точно так, как и тогда. Без этих инструкций сценарии нагрузки сборка способна преодолеть.
В простое наблюдались 42 Вт потребления, при нагрузке пики составили 257 и 250 Вт.
Первый профиль упростит схему множителей до вида 49-49-47-47-47-47, остальное остаётся без изменений.
Со сниженными оборотами вентиляторов на AIO система функционировала слегка за гранью перегрева ЦП, чего не было на плате с более серьёзным VRM, то есть здесь напряжение было худшей стабильности, а верхние пики приводили к избыточному нагреву.
Переведя вентиляторы в режим работы на максимальных оборотах, все нагрузочные сценарии с привлечением AVX-512 удалось завершить без сбоев и проблем с троттлингом. Превышение отметки в сотню градусов на VRM вновь подчёркивает невысокую мощность этого узла, для суровых и длительных нагрузок потребуется обдув.
Исключив всплески, предельным потреблением в LinX оказались 301 Вт, а пиковые отметки такие — 317, 292 и 335 Вт. В простое понижение величины достигало 44 Вт, выходит, пара ватт ушла на форсированную работу AIO.
Вывод
Рассмотренная плата ASUS Prime Z590M-Plus полностью соответствует своему позиционированию, и чуда по разгону ждать от нее не стоит. Подсистема питания устройства вполне способна совладать с разблокированными лимитами мощности у ЦП поколения Rocket Lake-S, когда их потребление и без оверклокинга заметно выше паспортного. Но «запаса» под увеличенные частоты, требующие большего напряжения, нет. Продукту будет сложно справиться с многочасовыми нагрузками и мучительными сценариями, в особенности с привлечением AVX-512. Организовав хороший продув в корпусе, положение вещей получится заметно улучшить. Отследить всё поможет температурный датчик VRM, его показания доступны к использованию в составе алгоритмов управления работой вентиляторов уже через оболочку UEFI. Преимуществом этого изделия могу назвать разгон процессора по динамической формуле ядер, которая сможет быть полезной при разрозненной нагрузке. В результате использования не максимального числа потоков, частота окажется выше, это может стать полезным в играх. Ещё одой особенностью плат на базе Z590 является полный спектр настроек под отладку векторных инструкций, начиная с понижающих множителей, чего материнские платы на более простых чипах планово лишены. Разгон памяти традиционно ограничивается делителем Gear 1, потому особых отличий от других изделий тут нет, во всяком случае, уменьшенный размер платы не стал поводом для каких-то упрощений в этом аспекте. Функциональность UEFI самая обширная и не уступает более дорогим моделям. Множество интерфейсных портов в составе продукта может пригодиться в ходе насыщения компьютера различным оборудованием. На задней панели есть выходы USB всех поколений, включая самое скоростное. В сухом остатке, именно размер Prime Z590M-Plus сможет привлечь к ней внимание потенциального покупателя. Продуктивность системы окажется на высоком уровне, КПД преобразователя неплох, а прошивка проработана и стабильна, потому для разминки энтузиазма её будет достаточно, однако совершенно понятно, что никакие рекорды разгонов тут не покорятся. Целевое назначение очевидно — это разовая сборка ПК без программных бонусов для звуковой и сетевой подсистем, определённая категория покупателей симпатизирует такому подходу, а значит нишу рынка производитель заполнил вполне успешно.