Тестовый стенд
Тестирование выполнялось с такими компонентами:
- процессор: Intel Core Ultra 9 285K;
- система охлаждения: контур СВО с чиллером;
- материнская плата: ROG Maximus Z890 Hero (UEFI 0805);
- память: Kingston Fury Renegade KF580C36RLAK2-48 (DDR5-8000, 2x24 ГБ, CL36-48-48-128 2T, 1,45 В);
- видеокарта: GeForce RTX 3090 (MSI Ventus 3X 24G OC, mod firmware 390W Gigabyte Gaming OC);
- системный накопитель: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопитель SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
- блок питания: Rosewill Hercules 1600S (1600 Вт);
- операционная система: Microsoft Windows 11 Pro 24H2 x64 (26100.2033), актуальные обновления на момент середины октября 2024 года.
Состав контура СВО: водоблок EK-Supremacy Acetal+Nickel, две помпы Hydor Seltz 1200, чиллер Hailea HC-300A, бак воды 15 л.
Методика тестирования
Типовые настройки аналогичны OPTIMIZED_DEFAULTS, исключение — частота памяти, установленной в режиме DDR5-6400 с таймингами JEDEC (максимальная частота без префикса «OC» в спецификациях процессора). Управление оборотами вентилятора по умолчанию — автоматическое. Для приближения к стандартным условиям эксплуатации в операционной системе Memory_integrity и Core_isolation не отключались.
Температура в помещении удерживалась на уровне 20 градусов по Цельсию. Измерение энергопотребления процессора происходило через прямой замер EPS12V с помощью BENCHLAB (опрос датчика каждые 100 мс). Измерение температуры фиксировалось по программным датчикам HWINFO, а также с термофото, которое было выполнено тепловой камерой UNI-T RX-600. Тест представлял собой забег 30 минут LinX 0.7.0 (problem size 46290). Каждый бенчмарк запускался пять раз, в результатах указано среднее арифметическое. Игры тестировались на заводских пресетах минимального качества в стандартных бенчмарках. Counter-Strike 2 тестировался на карте мастерской CS2 FPS BENCHMARK.
Оверклокинг
В трех словах — это было весело. Начнем с того, что в распоряжении пользователя три частотных генератора, которые могут работать как синхронно, так и асинхронно. Это PCIe, CPU, SoC. Удалось без проблем достичь частоты 125 МГц, хотя теперь это сомнительная дисциплина, ведь Intel добавила новые множители, поэтому ничто не мешает выбрать условный x55,16 или x56,33, или даже x84,66. Валидация по ссылке.
Оперативная память работала в режиме DDR5-8000 CL36-48-48-34-2T в режиме Gear 2. Процессор был разогнан до 5,6 Гц по производительным ядрам и 5,1 Гц по энергоэффективным в адаптивном режиме без использования TVB, V/F Offset. NPU оставался на заводских частотах. Лимиты энергопотребления полностью сняты, однако защита Max Voltage Limits работала.
Тестирование
Телеметрия во время простоя:
В режиме нагрузки при типовых настройках материнская плата ASUS ROG Maximus Z890 Hero обеспечила среднюю частоту P-cores на уровне 5361,9 МГц с максимальным ускорением одного ядра до 5400 МГц. E-cores работали на средней частоте 4585,8 МГц с максимальным ускорением до 4600 МГц. Глобальная средняя частота ядер составила 4847,8 МГц.
Режим автоматического разгона AI Optimized обеспечил работу P-cores на уровне 5199,3 МГц с максимальным ускорением одного ядра до 5700 МГц. E-cores работали на средней частоте 4700 МГц с максимальным ускорением до 4900 МГц. Глобальная средняя частота ядер составила 4879,6 МГц.
Крабовые (пока что) клешни оверклокера обеспечили почти статичную работу P-cores на частоте 5600 МГц. E-cores работали на статичной частоте 5100 МГц. Глобальная средняя частота ядер составила 5262,7 МГц.
Термофото. Порядок: простой, нагрузка в типовом режиме, нагрузка в режиме автоматического разгона AI Optimized, нагрузка в режиме ручного разгона.
Нет, это не ошибка, режим AI Optimized действительно выдает меньший нагрев и потребление чем заводская автоматика. Также платформа имеет значительное энергопотребление через материнскую плату, поэтому неспроста тепловая камера видит самую горячую точку именно на проводе +12 В. Наконец-то функциональность автоматической настройки пошла по пути настоящей оптимизации, а не «впихивания» большего напряжения и МГц.
Теперь об энергопотреблении и температуре отдельных узлов:
Результаты гейминга:
Результаты узла ОЗУ:
Результаты бенчмаркинга:
Выводы
За отсутствием глобальной статистики пока что не очень понятны возможности разгона Arrow Lake, но в текущем случае плата без лишних вопросов покорила статические частоты P5,6+E5,1 ГГц, при этом имела существенный запас температур VRM, так что гарантированно справится с оверклокингом текущего поколения процессоров.
Критических минусов во время тестирования выявлено не было. Из специфических моментов хочется отметить проприетарные Q-connector вместо стандартных SMA для подключения антенны Wi-Fi. Странно выглядит отсутствие механизма Q-Release Slim на втором полноразмерном слоте PCI-E, когда соседний ROG Crosshair X870E Hero был оборудован двумя, чувствуется немножко неполноценности.
Из плюсов гарантированно можно отметить очень мощный VRM, он имеет больше фаз чем флагманский предшественник ROG Maximus Z790 Apex Encore! Кроме этого, на борту не просто все необходимые интерфейсы, но и запас на будущее: отличный звук, две проводные сетевые карты, Wi-Fi 7, PCIe 5.0 как для накопителей, так и для видеокарты, Thunderbolt 4 с поддержкой DP, поддержка PD 3.0 и QC4+, новаторства узла ОЗУ в виде NitroPath, поддержка CUDIMM с частотами до 9200 МГц и выше, и, конечно, удобная компоновка.
ROG Maximus Z890 Hero — отличная основа сборки LGA 1851 на долгие годы для компьютера премиум-класса!