Тестовый стенд
В состав открытого стенда вошли:
- процессор: AMD Ryzen 7 2700X (3,7 ГГц);
- кулер: Noctua NH-U12P + Nanoxia FX12-2000;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX (2x8 ГБ, 3200 МГц, 14-14-14-34-1T, 1,35 В);
- видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);
- операционная система: Windows 10 Pro x64 (10.0.17763.404);
- драйверы: AMD APP SDK 3.0.130.135, AMD Chipset Drivers 18.50.16.01, GeForce 419.35, PhysX 9.19.0218, Ryzen Balanced Power Plan.
Общие сведения о быстродействии системы можно получить из обзора Ryzen 7 2700. О разгоне старшей версии — Ryzen 7 2700X — мы рассуждали в материале об ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi).
Разгонный потенциал
Как обычно, начнём с изучения штатного режима функционирования. Давно не секрет, изделия на «трёхсотых» хабах способны к максимальному ускорению ЦП семейства Pinnacle Ridge, но отдельные нюансы зависят даже от прошивок на плату, об этом детальнее можно почитать в обзоре ASUS EX-A320M Gaming. Здесь видно, как множитель у Ryzen 7 2700X достигал отметки x43.5, однако средняя частота процессора не была высокой (при нагрузке, создаваемой LinX) — величина была меньше 3,8 ГГц, такое выступление скромнее, чем у намного более простой коллеги по цеху. Впрочем, нет ни перегрева, ни проблем со стабильностью, потому мы можем смело двигаться дальше.
Наиболее простой способ ускорить систему — активация XMP, названная инженерами ASUS D.O.C.P. Проходит установка частоты и основной схемы задержек ОЗУ, повышается напряжение на модулях и SOC, до 1,1 вольта в последнем случае.
Все проведённые тестовые сценарии завершились без ошибок, частота ЦП при работе LinX не снизилась, хотя рост DRAM Frequency повышает нагрузку на ПК.
Для разгона ЦП необходимо воспользоваться профилями TPU. Первый нарастит множитель до отметки x40. Других видимых изменений в настройках UEFI нет, ОЗУ будет работать на частоте 2400 МГц.
«Ускорений» процессора больше не будет, поскольку частота останется фиксированной. В LinX продуктивность увеличилась, но даже экспресс-теста достаточно, чтобы выявить там нестабильное выполнение сценариев. Ещё один раз можно провести параллель с представителем серии Prime в лице X470-Pro — проблемы аналогичны.
Есть второй профиль, с ним множитель процессора вырастет до x41. Тут уже заметен повышенный уровень действующего напряжения на процессоре (в сопоставлении с предыдущим вариантом работы), хотя явно зафиксированного значення в UEFI нет, поле остаётся с отметкой «Auto».
Рост напряжения не замедлил сказаться на температуре компонентов, зато ПК обрёл стабильность. Тут нужно отметить функционирование процессора близкое к предельному, потому готовый профиль разгона, могущий его осуществить, показывает способность инженеров качественно подойти к решению поставленных задач. Немного расстраивает высокий уровень напряжения, но для точной отладки придётся приложить уже намного больше усилий.
Опять же, по линии поведения, уже виденной на X470-Pro, последний фирменный разгонный сценарий не даст чего-то нового, а всё из-за невозможности смены базовой частоты. Поэтому предельный профиль, выбираемый в списке EZ Tuning Wizard, фактически совпадает с TPU I, а именно множитель процессора повысится до x40.
В этот раз, правда, проблем с LinX отмечено не было, быть может, короткий тестовый отрезок тому причина.
Как итог, лучшим, готовым сценарием по разгону здесь будет комбинация TPU II и D.O.C.P. В результате Ryzen 7 2700X ускорится до 4,1 ГГц, а тестовый комплект памяти заработает на частоте 3,2 ГГц (в соответствии с XMP).
Система в таком режиме функционирует без перегрева и стабильно.
Испытания в ручном режиме вышли по истине благодатными. Вначале получилось подтвердить максимальный режим разгона нашего экземпляра Ryzen 7 2700X, для множителя x41.25 оказалось достаточно скомбинировать уровень напряжения 1,3375 В и Level 4 в качестве профиля LLC. Удивителен наименьший уровень напряжения, который до сих пор фиксировался на испытуемых!
Наиболее низкое напряжение не замедлило сказаться и на температуре процессора. Она оказалась рекордно низкой, а это также радует. Комнатная равнялась 23 °С, а датчик, именуемый AIDA64 как Temperature №1, это закреплённая мной термопара на тыльной стороне платы, в области с наиболее прогреваемым участком, он предварительно определялся пирометром. Ввиду сложности топологии платы и множеству размещённых там элементов, возможно, будет иметь место неточность показаний, но вряд ли она превышала пять градусов. Итак, выбранный четвёртый профиль LLC обеспечил средний показатель напряжения 1,318 В, фиксируемый уже на процессоре (по терминологии AIDA64 — CPU VDD).
Ещё одним следствием относительно невысоко процессорного напряжения стал нагрев устройства, сравнив результаты с идейно старшей ROG Strix B450-I Gaming, окажется, нынешний визитёр лаборатории отыграл около восьми градусов (в пике нагрева), финальная цифра роста — 91 °C, говоря про привычный временной тестовый отрезок. Потребление стенда сформировало границы из 48 и 261 Вт.
Ещё один яркий аспект сегодняшнего обзора — предельный разгон ОЗУ. Известно, большинство материнских плат обновлённых моделей, с хабами «четырёхсотой» серии, способны обеспечить комбинацию из 3533 МГц и основной схемы задержек 14-16-16-16-28-1T (для нашего тестового комплекта). Но особый статус испытуемой, я про исполнение в формате mini-ITX, подтвердил высокие ожидания — удалось зафиксировать стабильность при 3600 МГц. Быть может, и это не предел, но повышать больше напряжение на модулях я не стал, ограничившись достаточными для такой схемы 1,475 В. Последним в списке дифирамбов стал использованный в этом тестовом блоке множитель ЦП — x41.25! Впервые не пришлось жертвовать частотой процессора, чтобы разогнать ОЗУ до её предела. Лишь потребовалось подобрать достаточное для него напряжение, поскольку ускоренная DRAM значительно повышает нагрузку на всю систему и сам CPU. Не было никаких проблем с 1,375 В, заданных в UEFI.
ProcODT платой выставляется как 60 Ом, потому вручную пришлось указать более подходящие 53,3 Ом. На этом тонкая подстройка ОЗУ была завершена. Для VRM произошло преодоление отметки в 100 °С, а термотроттлинг на плате при этом не активировался, очевидно, инженеры запланировали ещё более поздний порог для этого события. Заметно подросла температура процессора, но, напомню, с таким уровнем напряжения он работал при частоте памяти, равной 2400 МГц, вспоминая про другие платы, а при разгоне его нагрев уже был повыше.
Температура окружающей среды равнялась 24 градусам, на верхней грани радиатора я фиксировал не больше, чем 68°C. Потребление энергии составило 55–304 Вт, без учёта кратковременного перехода в режим 3D у GPU.
Вывод
Небольшие габариты уже давно не должны вызывать ухмылку, продукт показал себя с наилучшей стороны, есть отличный разгонный потенциал, результаты вышли фактически рекордными за всё время работы с дуэтом ЦП и набора ОЗУ, особенно приятно констатировать комбинированный режим — без каких-либо поблажек. В составе открытого стенда температура VRM оставалась в разумных пределах, но при сборке компактной системы нужно будет продумать грамотную организацию потока воздушных масс, если, конечно, использоваться будет именно CPU с восемью ядрами. Для воздушных экспериментов, без экстрима, в наборе UEFI имеется ряд возможностей, ничем не уступающий намного более статусным устройствам. Нельзя найти, разве что, крайне специфические функции, о которых обычному пользователю мало что известно в принципе.
Другой подход — эксплуатация без личного вмешательства в настройки, тут имеется несколько типов готовых сценариев, сформированных силами инженеров ASUS, среди них есть достаточно интересные, стабильные в работе и ведущие к росту производительности системы без ущерба её стабильности. Совсем невзрачно будет выглядеть штатный режим — может сказаться желание производителей (платы и процессора) во что бы то ни стало уложиться в лимиты по температурам и мощности, потому финальная продуктивность окажется не такой высокой, какой она есть на иных «заряженных» устройствах.
Среди дополнительного оборудования есть двухдиапазонный адаптер беспроводных сетей, который окажется весьма приятным бонусом, особенно учитывая нынешний прайс на рассмотренный товар. Звуковая система тоже не из худших, ряду пользователей, особенно владельцам низкоимпедансных наушников и гарнитур, она вполне подойдёт. Лишь небольшой набор вспомогательных гнёзд для периферии может сузить круг тех, кому приглянется ROG Strix B350-I Gaming. Я же рекомендую её для любой производительной сборки с прицелом на смелые разгонные эксперименты, даже в габаритный корпус, приятная иллюминация не позволит ей заскучать в большом объёме кейса.
