Тестовый стенд
В состав открытого стенда вошли:
- процессор: Intel Core i7-10700K (3,8 ГГц);
- кулер: Cryorig R1 Ultimate;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: Kingston HyperX Fury RGB HX434C16FB3AK2/16 (2x8 ГБ, 3466 МГц, 16-18-18-36-2T, 1,35 В, Samsung B-die);
- вентилятор: Nanoxia FX12-2000;
- видеокарта: ASUS ROG-STRIX-GTX1660S-O6G-Gaming (Performance mode);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);
- операционная система: Windows 10 Pro x64 (10.0.19042.964);
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.18634.8254), Intel Management Engine (2101.15.0.2080), Intel Optane Memory and Storage Management (software — 18.1.1015.0, driver — 18.31.2.1034), GeForce 466.27.
Эксперименты проводились на прошивке 0820 (27.04.2021), обновление данных в HWiNFO64 происходило с периодичностью 500 мс (Pooling Period). Тест кадровой частоты FPS Benchmark в CS:GO запускался с такими настройками — 1, 2.
Разгонный потенциал
Мы используем тот же процессор, что и в тестах плат на базе чипов «четырёхсотой» серии, потому каждый, при желании, может сопоставить всю информацию там и здесь. С базовыми настройками UEFI для однопоточного сценария в 7-Zip на лучших двух ядрах характерен рост частоты до 5,1 ГГц, а на остальных пределом роста будет x50, как и на других устройствах.
Уже с двумя тестовыми потоками предел составит x49 где бы то ни было.
Переходим на четыре и рост не покажет больше, чем x48.
Предельное ускорение мы увидели, в остальном поведение процессора типичное, нет никакого влияния на него младшего по статусу хаба. Базовые настройки такие:
Показатели частоты — это всё хорошо, но что с производительностью? А вот она оказалась пусть и не сильно, но ниже, притом не только лишь по сравнению с цифрами, полученными при помощи ASUS Prime Z490-A, а даже и с участием ROG Strix B460-I Gaming. Что заметнее всего, так это ухудшенная латентность ОЗУ, возможно, именно это и стало причиной блёклого выступления в экспресс-тестах. Линейные скорости (ПСП) тоже пострадали.
Сильно увеличенные лимиты потребления уже с базовыми настройками сказываются на проведении стресс-тестов. Три из четырёх не превысили «плановых» 220 Вт в длинном забеге, а когда мы запустили Prime95 в режиме Small FFTs — троттлинг активировался уже на короткой дистанции (с ограничением 250 Вт). Поскольку у нас здесь обзор платы, то вывод прост — работа с мощным восьмиядерным процессором отроена на пиковых отметках мощности уже «из коробки», устройство подготовлено к такому развитию событий заблаговременно. Прежде, чем праздновать, стоит выделить отличающиеся невязки в LinX, то есть абсолютную стабильность ПК всё же придётся тюнинговать дальше.
В простое потребление энергии составляло 31–32 Вт, при нагрузке пиковыми, соответственно, стали 249, 306, 274 и 368 Вт. Сравнивая их с полученными в ходе обзора ASRock Z490 PG Velocita, сложно не заметить насколько буквально все уровни выше, равно как и рабочая температура ЦП. Подытожим, замечания есть не только к ПСП, и с питанием ЦП придётся поработать, если компьютер будет нацелен на длительную и предельную нагрузку с упором в процессор. Игрокам же вряд ли стоит беспокоиться, перегрева в играх не будет, как не ухудшится от этого всего и фреймрейт, не порадуют только повышенные счета за электроэнергию.
Активация XMP — самый распространённый подход по наладке системы «в один клик». Через EZ Mode будет использован сценарий Ai Overclock Tuner под первым номером, когда форсируются только основные задержки. Второй же предназначен для престижных наборов памяти, где вендором предусмотрено множество вторичных задержек уже с завода, в профиле каждой планки, но его уже потребуется активировать из Advanced Mode. Так увидим рост IO Voltage до 1,15 В, помимо планового повышения DRAM Voltage до 1,35 В (по факту — до 1,36 В).
Нет никакого смысла дальше сравнивать продуктивность системы с платой на базе B460 из-за сниженной там частоты памяти. Переключимся на прежде упоминаемую пару изделий с хабом Z490: продуктивность всё ещё явно ниже, хотя, конечно, отставание скорее спортивное, чем существенное. Вместе с тем, ускорение памяти дало толчок производительности ПК на фоне её работы с частотой 2400 МГц. Латентность вновь хуже, чем у более престижных устройств, как и было прежде, с базовыми настройками. Поведение стабилизатора ЦП не ново: даже в CS:GO напряжение сильно выше, чем у оппонентов.
Картина событий в стресс-тестах по этим причинам тоже ничуть не изменилась. Повышенное напряжение ведёт к высоким температурам и усиленному потреблению энергии. Невязки в LinX всё так же видны, а значит вряд ли дело в памяти, ведь мы только что изменили режим её работы с повышением сопутствующих напряжений.
Сравним, как это повлияло на потребление. В режиме бездействия изменений почти нет — 33 Вт. При нагрузке только LinX заметно повысил аппетиты к энергосистеме, но это и не удивительно, ведь там продуктивность расчётов напрямую зависит от быстродействия ОЗУ. Новые пиковые значения — 268, 314, 294 и 371 Вт. Здесь стоит сделать отступление и пожаловаться на поведение последней сборки Windows 10. Часто в ходе тестов она запускала процесс «Antimalware Service Executable», который мог давать поправку на степень нагрузки для ЦП. Притом, чем дольше я работал с этой платформой, тем чаще наблюдал аномальную активность этого процесса, приходилось даже делать перерывы по нескольку (!) часов. Всё это я написал для того, чтобы как-то попытаться объяснить пики потребления где-то в середине графиков кривых, которые прежде если и бывали в обзорах, то крайне редко.
Наибольший интерес вызывает, конечно же, разгон памяти. «С места в карьер» взять большую частоту тяжело, но преодолев несколько промежуточных шагов — постепенно наращивая целевую величину — вполне реально добиться высоких результатов, итог у нашего набора — 4400 МГц. Задержки здесь не поджимались, поскольку это экспресс-забег. Однако говорить про полную стабильность нельзя. Несложные тесты работают без сбоев, но для стабилизации невязок в LinX привычных, разумных для воздуха, напряжений оказалось недостаточно, тем самым, ставить в один ряд устройство с той же ASUS Prime Z490-A уже не выйдет, поскольку там всё получилось. Можно напрямую сравнить ПСП и констатировать, что с латентностью здесь вопросы как были, так и остались. А вот скорость операций чтения, записи и копирования, наконец, фактически совпала.
Окончательно стабилизировать систему получилось на 4300 МГц. Но не только второстепенные напряжения и его подбор у набора памяти оказывают воздействие на LinX. Прежде на этом этапе я фиксировал множитель ЦП в положении x44 плюс его сопровождали 1,3 В, которые стабилизировались перебором пунктов LLC. Всего этого хватало с лихвой для этапа разгона ОЗУ, но не здесь. Неприятная реальность привела к 1,33 В, за которые ещё пришлось побороться. Помимо Level 6 в роли профиля LLC, спасательным кругом стал Synch ACDC Loadline with VRM loadline. Тут я отвлекусь и вспомню об экспериментах ещё на ASUS ROG Maximus XI Extreme, где пришлось искать БП со вторым кабелем питания для стабилизации поведения Intel Core i9-9900K, который, фактически, является идейным родоначальником стендового Core i7-10700K. На текущей же плате никакой возможности под этот реверанс нет, но, как оказывается, чуткость преобразователя к качеству поступающего напряжения на него имеется, обозначенный пункт позволяет отыграть одну или несколько сотых вольта, говоря про подбор режима работы ЦП вручную. Поэтому, друзья, для мощных процессоров несколько гнёзд питания это уже никакой не маркетинг, даже без повышения их частоты. Разобравшись с поведением ядер ЦП, можно приступить к поиску минимально достаточных величин у вспомогательных напряжений. По итогу, установка SA Voltage — 1,31 В, а для IO — 1,27 В (действующими были 1,28 В). Для тех, кто читает невнимательно я повторюсь, именно 1,505 В на модулях памяти стали первопричиной перехода к 4300 МГц, а уровень ниже не даст даже этого. Хотя результат тут всецело зависит от качества комплекта DRAM.
Столько подготовок, а ведь это был всего-то частотный экспресс-тест! Кроме всего прочего, потребуется обдув. Дополнительное охлаждение для модулей памяти создавал вентилятор, установленный сверху над слотами, а поток от него проходил вдоль планок, доходя до ВК. Частота вращения находилась в пределах 1000 об/мин, без него стабильности в LinX не видать.
Как бы печально всё не смотрелось, но выходит, что повышенное напряжение на Core i7-10700K это вовсе не «запас» или «недоработка» со стороны инженеров, а наоборот — мера вынужденная, призванная добавить ПК стабильности, притом, по состоянию «из коробки» в нашем случае и этого оказалось мало, говоря про стресс-нагрузки с привлечением LinX. Тут же колебания напряжения уложились между 1,323 и 1,341 В. Положение дел с SA Voltage осталось за кадром, а вот к IO Voltage нет никаких замечаний, потому все, кто интересовался этими аспектами на изделии, могут возрадоваться. DRAM Voltage имеет не лучшую, но приемлемую стабильность. Итак, использование четырёхфазного стабилизатора ЦП не прошло мимо нас незаметно. Температура VRM — ещё не всё, что должно беспокоить при выборе платы придирчивого энтузиаста. Ручная отстройка этого CPU проводилась на шестифазном аналоге в составе ASUS ROG Strix B460-I Gaming куда успешнее, каждый может убедиться самостоятельно насколько меньше там уровень, подобранный вручную, оказался достаточным, в аналогичных условиях.
Рост всех напряжений сформировал диапазон потребления энергии 44–315 Вт. Последняя цифра, разумеется, у плат с лучшим стабилизатором заметно ниже.
Поговорим и о хорошем, несмотря на явно большее потребление энергии, чем того хотелось бы, нет и речи о каких-то перегревах VRM. Датчик на плате отображает истинную картину событий. Замеры тыльной стороны платы пирометром дали цифры даже меньше, на целых пять градусов. В ходе тестов предельной температурой на верхних гранях радиаторов стали невысокие 56 и 52 градуса. Комнатная составляла 23–24 °C на протяжении всех испытаний.
Базовую частоту менять нельзя, нет где-либо и фирменных профилей разгона для ЦП. Я отдаю себе отчёт в том, что подавляющее число пользователей не станут тратить часы, а то и дни, на поиски неких проблем. Им нужно простое решение, чтобы был явный рост производительности, пусть и не максимально возможный, если при этом что-то где-то будет настроено вдалеке от «оптимальности» — это не страшно. Для этой категории давно предложены наборы DRAM с высокой частотой на уровне готового загружаемого профиля XMP. Представим, что именно такой мы и используем. Форсирование XMP сопроводим правкой частоты до 4133 МГц, а величины добавочных напряжений используем с уже проверенной схемы работы для 4300 МГц. Тем самым «запас» тут явно будет создан, влекущий повышенную нагрузку на плату, процессор и саму память. Высокоскоростные комплекты в составе ряда плат сопровождаются порой куда более пугающими цифрами. Для LLC выберем Level 3 (он фактически является штатным) и форсируем «спасательный» пункт Synch ACDC Loadline with VRM loadline с точки зрения стабилизации напряжения процессора, сама величина останется нетронутой. Все ограничители потребления энергии выводим на максимум, ведь в самой плате мы точно уверены. И последнее — оставим вентилятор для ОЗУ, чтобы перегрев модулей не создавал неудобств в ходе испытаний.
Конечно, начнём с тестов на стабильность, где получим подтверждение отсутствия проблем. Быстрое, то есть в первом приближении, этого хватит тому самому большинству покупателей. Нет теперь и вопросов с невязками в LinX.
Учитывая добавочный вентилятор, взглянем как сильно поменялось потребление энергии сборкой на фоне базового форсажа XMP. Бездействие характеризуется уровнем 36–37 Вт, а загрузка ПК в пике образовала, соответственно, 259, 343, 278 и 374 Вт. В целом, изменения минимальные, лишь нагрузка посредством LinX, вместе с ростом продуктивности, повысила общее потребление.
Процессор не лишился способностей к смене частоты ядер в зависимости от сложности нагрузки, увеличились баллы в Cinebench R15, хотя они всё равно далеки от блистательных. Многопоточный его тест продуктивность ПК вывел лишь на уровень ASUS Prime Z490-A с базовой программой XMP (3466 МГц для ОЗУ). Кто знает, может положение дел с латентностью подправят в новых прошивках.
Вывод
Особенностей в новоиспечённом Intel B560 оказалось не меньше, чем у рассмотренной платы. Чип во многом больше похож на B360, чем на реализованный в рамках одной платформы и сокета B460. То, чего сильнее всего ждали энтузиасты — разгон памяти — есть и работает без каких-либо искусственных ограничений со стороны Intel. Сегментация кардинально разная и потому продукты, выстроенные вокруг этих элементов, совершенно не будут конкурировать между собой. Разгона процессора нет, все обходные пути закрыты, потому ничего сверх того, что предлагает Turbo Boost, получить не выйдет. В рассмотренной плате нельзя менять BCLK, потому даже про несколько бонусных процентов от её увеличения речь идти не будет. Но и без этого на полную мощность раскрыть ЦП могут помешать лимиты потребления, и с этим здесь проблем нет. Пределы можно установить на том же высоком уровне, что и у старших продуктов (на базе Z590 и Z490), выходит, нет вопросов с мощностью преобразователя напряжений и его рабочими температурами. Особенности в другом — сниженное число фаз сказалось на качестве вырабатываемого напряжения, потому в ряде случаев будет требоваться повышение его уровня, что приведёт к дополнительному разогреву всей системы, начиная от процессора с платой, заканчивая переходом тепла на все прочие компоненты. Бороться с этим фактически никак не получится, благо, большое число настроек UEFI в том числе и для VRM позволяет сгладить негативные последствия, если появится прыть на то у владельца ПК.
Однако основная категория покупателей, под которую создавалось семейство плат ROG Strix, уделяет внимание акцентам другого плана. Энтузиазм проявится в RGB LED-оформлении сборки, вдумчивой наладке охладителей (тут самое время вспомнить про имеющийся температурный датчик VRM, который также может использоваться для этих целей), немаловажную часть концепта работы с ПК займёт взаимодействие с бонусным ПО. Здесь его в избытке, больше всего внимания, на мой взгляд, досталось Звуку, хотя даже если забыть про бонусные утилиты, исполнение этого узла оказалось на высоком уровне, таком, что смело можно отказываться от идеи покупки недорогих ЦАП и / или усилителей для наушников. Адаптер для проводных сетевых соединений — скоростной, как и компонент для беспроводных подключений. Фирменная среда Armoury Crate побуждает к созданию ряда профилей под каждую из игр в отдельности, дабы затем выйти на погружение в процесс и комфортные условия в автоматическом режиме. Словом, всего в одном выводе и не перечислить, следовательно, всё это сказалось и на стоимости, потому в случае абсолютного отсутствия интереса к сопровождению «железа» на программном уровне следует перевести фокус внимания на другие продукты, а рассмотренная ROG Strix B560-A Gaming WiFi целиком справилась с возложенной на неё миссией внутри подгруппы, продемонстрировав высокий уровень проработки ряда деталей ещё на этапе создания идеи продукта и их последующего воплощения. Поэтому если покупатель желает получить от платы не только возможность попасть в среду ОС и ценит задуманный образ, то я могу смело порекомендовать модель в качестве кандидата на приобретение для высокоуровневой сборки.
Процессор Intel Core i7-10700K предоставлен компанией АСБИС-Украина, официальным дистрибьютором Intel в Украине.
