Разгонный потенциал

Эксперименты проводились при участии инженерного Core i7-7700K с его штатным термоинтерфейсом под крышкой.

Поскольку здесь нельзя повышать частоту памяти, процессора и даже базовую, все усилия по улучшению производительности системы будут сосредоточены на ужесточении конфигурации задержек DRAM при частоте 2,4 ГГц, максимально возможной для ЦП поколения Kaby Lake-S. Благодаря возможности изменения различных вспомогательных напряжений, получилось добиться стабильности в работе системы с формулой 9-12-12-28-1T. На фоне аналогичного испытания при участии MSI B250M Mortar, удалось снизить на единицу tCL, правда, ради этого пришлось немного выйти за рамки условно безопасных для нашей лаборатории 1,5 В и остановиться на отметке 1,536 В. Стабилизация этого параметра не является образцовой, в ряде случаев происходило снижение до 1,504 В (согласно программному мониторингу).

CPU IO повышалось всего на 0,1 В. Всё это в первую очередь привело к снижению латентности памяти.

Работа процессора на частоте 4,4 ГГц и установленным на отметке 1,3 В напряжением прогрела участок платы со стабилизатором до температуры 65 °C, а главный радиатор нагрелся всего до 45 °C. Потребление системы (без учёта скачка, который я списываю на излишнюю активность Windows 10) составило 40–195 Вт.

Тестовый стенд

В состав стенда вошли:

  • операционная система: Windows 10 Pro x64;
  • драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.38), Intel Management Engine Interface (11.6.0.1026), Intel IGP Driver (21.20.16.4534), GeForce 375.95 (21.21.13.7595), PhysX 9.16.0318.

Все обновления для ОС, доступные в Центре Обновления Windows, были инсталлированы. Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.

В качестве тестов использовались следующие приложения:

  • AIDA64 5.80 (Cache & Memory benchmark);
  • Super PI 1.5 XS;
  • wPrime 2.10;
  • x265 HD Benchmark;
  • MAXON CINEBENCH R15;
  • POV-Ray 3.7.0;
  • LuxMark v3.0;
  • Futuremark 3DMark 13;
  • DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
  • Hitman: Absolution (1.0.447.0);
  • Grand Theft Auto V (1.0.877.1);
  • Rise of the Tomb Raider (1.0.668.1).

За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:

Продукт Версия микрокода AIDA64 BenchDLL 3DMark 13 Windows 10
ASUS ROG Strix H270F Gaming 0308 5.80.4084 4.3.718-x64 2.2.3509 10.0.14393
ASRock Fatal1ty Z270 Gaming K4 P1.30 5.80.4081 4.3.718-x64 2.2.3509 10.0.14393
ROG Maximus IX Formula 0701 5.80.4061 4.3.714-x64 2.2.3509 10.0.14393
ASRock Z270 Pro4 P1.30 5.80.4069 4.3.714-x64 2.2.3509 10.0.14393
ASUS TUF Z270 Mark 1 0401 5.80.4026 4.3.714-x64 2.1.2973 10.0.14393
MSI B250M Mortar 2.00 5.80.4060 4.3.714-x64 2.2.3509 10.0.14393
ASUS Prime Z270-A 0401 5.80.4021 4.3.714-x64 2.1.2973 10.0.14393
MSI Z270 Gaming M5 1.31 5.80.4043 4.3.714-x64 2.2.3509 10.0.14393
ROG Maximus IX Hero 0222 5.80.4015 4.3.714-x64 2.1.2973 10.0.14393
ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6 P7.10 5.80.4015 4.3.714-x64 2.1.2973 10.0.14393

Результаты тестирования

В результате активации XMP частота у памяти будет закономерно ограничена отметкой 2400 МГц, а конфигурация задержек скорректируется согласно заложенным показателям в набор модулей.

Частота ЦП равнялась 4,4 ГГц для любого типа нагрузки, ближайшие соперники, где действовала такая же частотная формула (из уже протестированных нами) — MSI B250M Mortar и ASRock Z270 Pro4. У продукта на базе B250 память тоже оказалась замедленной, из-за тех же ограничений системной логики.

По всем параметрам в AIDA64 испытуемая оказалаcь лучше конкурента на базе B250.

ASUS ROG Strix H270F Gaming

В простых «считалках» медленная память не позволяет догнать соперниц с хабом Z270.

ASUS ROG Strix H270F Gaming

ASUS ROG Strix H270F Gaming

Местами — символическое, местами — более заметное, отставание есть и в более сложных комплексных задачах.

Даже Fire Stike способен уловить разницу, хотя здесь она фактически символическая.

ASUS ROG Strix H270F Gaming

В играх с высокими графическими настройками испытуемая выглядит предпочтительнее оппонента, использующего B250. Вероятно, всё же сказывается немного лучшая работа подсистемы памяти.

Энергопотребление системы

Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Для создания нагрузки использовался профиль In-place large FFTs в составе утилиты Prime95 (28.10). Производился расчёт среднего значения потребления тестового стенда «от розетки» на протяжении восьми минут работы программы, а затем, после завершения теста, ещё минуту замерялся уровень, соответствующий состоянию простоя системы.

ASUS ROG Strix H270F Gaming

Режим простоя не является сильной стороной ASUS ROG Strix H270F Gaming, а вот при нагрузке она оказалась самой экономичной, хотя напряжение на ЦП при нагрузке поднимается до 1,3 В (для некоторых плат этот уровень был заметно ниже). Остальные напряжения оказались на несколько сотых вольт выше от их базовых значений. Например, для памяти характерной величиной были 1,36 В, а у CPU IO получилось зафиксировать уровень 0,98 В.

Вывод

Новая серия устройств ROG Strix имеет полное право на жизнь. Здесь можно отметить немного улучшенный комплект поставки по сравнению с обычными изделиями, бóльшую заботу об охлаждении силовых элементов, используются конденсаторы с повышенным сроком службы. Особенностями серии выступают программные бонусы для сетевого и звукового адаптеров. Возможности UEFI широки, есть шанс улучшить работу DRAM путём снижения задержек, а помогут в этом переменные значения вспомогательных напряжений.

Отдельной сильной стороной устройства станет наладка работы пяти охладителей, для чего можно опираться как на снижение их питающего напряжения, так и на уменьшение скважности ШИМ. Для формирования сценариев можно воспользоваться тремя системными температурами, а также значением с подключенного выносного датчика, если ним обзавестись собственными усилиями.

Сможет ли эта модель выдержать натиск конкурентов? Покажет только время, но если она всё же попала в список вероятных кандидатов на покупку, то мы не нашли ничего, что может помешать пользователю в совершении покупки.

Выбор редакции: Высокое качество