Оценка разгонного потенциала и уровня быстродействия материнской платы ASUS Sabertooth X99 проводились с применением такого набора аппаратного обеспечения:
- процессор: Intel Core i7-5960X (3,0 ГГц, 20 МБ кэш L3);
- кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- термопаста: Noctua NT-H1;
- оперативная память: Crucial CT4K8G4DFD8213 (4x8 ГБ, DDR4-2133, CL15-15-15-36-2T);
- видеокарта: MSI N770 TF 2GD5/OC (GeForce GTX 770);
- накопитель: Kingston HyperХ SSD 120GB (120 ГБ, SATA 6Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
- операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
- драйвер чипсета: Intel INF Update Utility 10.0.13.0 и Intel Management Engine 10.0.1.1000;
- драйвер видеокарты: NVIDIA GeForce 340.43.
- ASUS Sabertooth X99 (UEFI Setup 1702 от 10.04.2015);
- ASUS Rampage V Extreme (UEFI Setup 0802 от 16.10.2014);
- ASUS X99-A (UEFI Setup 1203 от 10.12.2014);
- ASUS X99-Deluxe (UEFI Setup 0801 от 01.09.2014);
- Gigabyte GA-X99-SOC Force (UEFI Setup f6d от 18.09.2014);
- Gigabyte GA-X99-UD4 (UEFI SETUP F12 от 29.01.2015);
- MSI X99S Gaming 7 (UEFI Setup H.13 от 26.08.2014);
- MSI X99S MPOWER (UEFI Setup 22.3 от 14.11.2014).
- AIDA64 5.00.3300 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8 (2.2.282);
- Futuremark 3DMark (1.4.828);
- Batman: Arkham City;
- Total War: Rome II.
Разгонный потенциал
Для оценки разгонного потенциала системной платы ASUS Sabertooth X99 использовался восьмиядерный процессор Intel Core i7-5960X, а в качестве кулера применялся мощный воздушный кулер Noctua NH-D15 с парой производительных 140-мм вентиляторов. Дополнительно для охлаждения VRM был установлен комплектный 40-мм «карлсон». Напряжения CPU InputVoltage фиксировалось на уровне 1,8 В, функция CPU Load-line Calibration принимала значение Level 6, а на вычислительные ядра подавалось 1,25 В, после чего процессор оказался в состоянии стабильно функционировать на частоте 4300 МГц. Что касается подсистемы ОЗУ, то она работала в режиме по умолчанию на 2133 МГц с таймингами 15-15-15-36-1Т, тогда как Uncore-часть функционировала на частоте 3500 МГц при штатном напряжении. В таком режиме температура достигала 96° С даже несмотря на использование мощной системы охлаждения, так что для дальнейшего разгона следует использовать, как минимум, производительную СВО.
Во время экспериментов по увеличению базовой частоты новинка продемонстрировала результат в 175 МГц. К слову, выше BCLK не удавалось поднять ни на одной материнской плате, так что, похоже, это продел для нашего экземпляра Core i7-5960X.
По части разгона модулей оперативной памяти ASUS Sabertooth X99 проявила себя с наилучшей стороны, позволив форсировать режим работы комплекта ОЗУ Crucial CT4K8G4DFD8213 со штатных 2133 МГц до 2880 МГц при неизменных таймингах 15-15-15-36-1Т. Следует отметить, что для достижения такого результата пришлось повысить напряжение CPU System Agent Voltage на 0,1 В, а на модули памяти подать 1,4 В вместо штатных 1,2 В, что может не лучшим образом отразиться на долговечности аппаратного обеспечения.
Что касается автоматического разгона, то в прошивке имеется функция OC Tuner, для которой предусмотрены два режима: Ratio Tuning и BCLK+Ratio Tuning, и мной были испытаны оба. В первом случае разгон происходил исключительно посредством повышения коэффициента умножения, в результате чего процессор достиг частоты 3900 МГц при напряжении 1,66 В, а подсистема ОЗУ работала с настройками по умолчанию. В случае выбора второго режима BCLK повышалась до 125 МГц, что вместе с множителем 31 обеспечивало разгон процессора до 3875 МГц при Vcore=1,2 В, тогда как модули оперативной памяти функционировали на 1667 МГц с задержками 12-12-12-28-1Т, но такое поведение платы может сказаться на быстродействии системы.
Тестирование звуковой подсистемы
Для оценки качества реализации звуковой подсистемы, которой оснащена ASUS Sabertooth X99, использовалась программа RightMark Audio Analizer 6.4.1. Во время тестов линейный выход на задней панели материнской платы соединялся с линейным входом внешней аудиокарты ASUS Xonar U7 с интерфейсом USB, измерение характеристик встроенного звукового адаптера проводилось при разрядности сигнала 16 бит и частоте дискретизации 44,1 кГц, а также в режиме 48 кГц/24 бит. Результаты тестирования звуковой подсистемы были сопоставлены с аналогичными показателями интегрированных аудиотрактов материнских плат ASUS X99-A и Gigabyte GA-X99-UD4. Итоги сравнения приведены в следующей таблице:
| ASUS Sabertooth X99 (ALC1150) 44,1 кГц/16 бит | ASUS Sabertooth X99 (ALC1150) 48 кГц/24 бит | ASUS X99-A (ALC1150) 44,1 кГц/16 бит | ASUS X99-A (ALC1150) 48 кГц/24 бит | Gigabyte GA-X99-UD4 (ALC1150) 44,1 кГц/16 бит | Gigabyte GA-X99-UD4 (ALC1150) 48 кГц/24 бит | |||||||
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ | +0,10, –0,02 | Отлично | +0,02, –0,02 | Очень хорошо | +0,03, –0,02 | Отлично | +0,21, +0,18 | Отлично | +0,19, +0,04 | Отлично | +0,20, –0,07 | Очень хорошо |
| Уровень шума, дБ (А) | –83,8 | Хорошо | –88,5 | Хорошо | –84,5 | Хорошо | –84,4 | Хорошо | –88,1 | Хорошо | –85,8 | Хорошо |
| Динамические диапазон, дБ (А) | 82,8 | Хорошо | 89,8 | Хорошо | 81,5 | Хорошо | 83,9 | Хорошо | 84,4 | Хорошо | 86 | Хорошо |
| Гармонические искажения, % | 0,0065 | Очень хорошо | 0,0058 | Очень хорошо | 0,0053 | Очень хорошо | 0,038 | Очень хорошо | 0,0081 | Очень хорошо | 0,0036 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | –75,7 | Средне | –80,5 | Хорошо | –75,2 | Средне | –77,2 | Средне | –76,6 | Средне | –80,0 | Хорошо |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,02 | Очень хорошо | 0,01 | Очень хорошо | 0,022 | Хорошо | 0,017 | Очень хорошо | 0,016 | Очень хорошо | 0,014 | Очень хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | –78,8 | Очень хорошо | –78,4 | Очень хорошо | –76,5 | Очень хорошо | –76,2 | Очень хорошо | –80,5 | Очень хорошо | –78,6 | Очень хорошо |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,018 | Очень хорошо | 0,016 | Очень хорошо | 0,02 | Хорошо | 0,016 | Очень хорошо | 0,016 | Очень хорошо | 0,014 | Очень хорошо |
| Общая оценка | Очень хорошо | Очень хорошо | Очень хорошо | Очень хорошо | Очень хорошо | Очень хорошо | ||||||
Тестирование аудиоподсистемы ASUS Sabertooth X99 показало, что звуковой тракт новинки реализован весьма удачно, во всяком случае, практически по всем параметрам он не уступает характеристикам конкурентов. Субъективная оценка подтвердила инструментальную: в звучании не было никаких посторонних шумов, а детализация и динамика воспроизведения были на хорошем, как для интегрированного решения, уровне. В итоге, можно смело сказать, что большинство не слишком требовательных пользователей будут удовлетворены звучанием встроенной аудиокарты Sabertooth X99.
Результаты тестирования
В тестах пропускной способности ОЗУ новинка выступила очень хорошо, показав результаты, типичные для высокоуровневых моделей для платформы Intel LGA2011-3.
В комплексном бенчмарке Futuremark PCMark 8, результаты в котором с большой точностью отражают уровень быстродействия в типичных повседневных задачах, Sabertooth X99 вновь продемонстрировала баллы, близкие к максимальным.
При оценке быстродействия в полусинтетическом пакете Futuremark 3DMark героиня сегодняшнего обзора обеспечила отличное быстродействие, снова выдав результаты на уровне лидеров.
Наконец, при тестировании в реальных игровых приложениях ASUS Sabertooth X99 завоевала первое место в шутере от третьего лица Batman: Arkham City, а в стратегии Total War: Rome II разделила победу с фаворитами тестирования.
Энергопотребление
Для оценки энергопотребления тестовых стендов использовался прибор Basetech Cost Control 3000, при помощи которого было измерено среднее энергопотребление тестовых стендов в простое, а также пиковые значения потребляемой мощности при прохождении стресс-теста LinX 0.6.5.
По части энрегоэффективности ASUS Sabertooth X99 оказалась одной из лучших, уступив в простое лишь паре моделей, тогда как под нагрузкой результаты новинки не столь хороши, но они не превышают среднего уровня энергопотребления большинства материнских плат для платформы LGA2011-3.
Выводы
Помимо всех своих положительных качеств, о которые мы проанализируем немного позже, материнская плата ASUS Sabertooth X99 является совершенно уникальным продуктом, как минимум, по трем причинам. Во-первых, эта модель — первая из представителей семейства The Ultimate Force для процессоров Intel в исполнении LGA2011-3, во-вторых, новинка оснащена высокоскоростным интерфейсом USB 3.1, и, наконец, в-третьих, Sabertooth X99 — первая из материнских плат ASUS, поддерживающая технологию TUF Detective, которую можно рассматривать как логическое развитие функции ROG Connect с той лишь разницей, что для работы последней требуется второй ПК или ноутбук, работающий под управление OC Microsoft, тогда как TUF Detective функционирует в паре с доступными по цене мобильными устройствами. Наличие TUF Detective сразу делает ненужными индикатор кодов POST и аппаратные кнопки на поверхности PCB, которыми удобно пользоваться только в условиях открытого стенда, но не при закрытой боковой крышке системного блока. Впрочем, на месте ASUS я бы оставил контактные точки для измерения напряжений, так как программный мониторинг имеет тенденцию искажать показания, и на этот случай нет ничего лучшего, чем старый добрый вольтметр.
Если же говорить о потребительских качествах Sabertooth X99, то помимо повышенного запаса прочности и пятилетней гарантии системная плата радует сбалансированным набором возможностей расширения, высоким уровнем быстродействия и отличным разгонным потенциалом, сравнимым с лучшими «материнками» для платформы LGA2011-3. К стабильности и функциональности UEFI Setup нет ни малейших претензий, традиционно для старших продуктов ASUS качество прошивки находится на высочайшем уровне. То же самое касается и программного обеспечения, которое выделяется богатейшими функциями системного мониторинга и управления вентиляторами, причем, столь широких возможностей нет ни у одного из конкурентов. Но, пожалуй, самым спорным моментом в конструкции новинки мне показалось наличие защитного кожуха TUF Thermal Armor вместе с металлическим основанием TUF Fortifier, которые я бы пожелал видеть в качестве отдельного набора, наподобие Armor Kit, предлагаемого для материнской платы ASUS Gryphon Z87. Такой подход позволил бы заметно снизить стоимость Sabertooth X99, которая на момент написания обзора составляла не менее 470 долларов, что очень немало даже как для системной платы, рассчитанной на процессоры Haswell-E. В общем, высокая стоимость — пожалуй, единственный недостаток героини сегодняшнего обзора, которая просто создана бесперебойно трудиться в качестве основы для мощного ПК.
