Тестовый стенд
Тестирование происходило со следующими комплектующими:
- процессор: Intel Core i7-14700K;
- система охлаждения: контур СВО с чиллером;
- материнская плата: ASUS TUF GAMING Z790-PRO WIFI (UEFI 1403);
- память: Kingston Fury Beast KF560C40BBK2-32(2x16 ГБ, DDR5-6000, CL40-40-40-80 2T, 1,35 В);
- видеокарта: MSI GeForce RTX 3090 VENTUS 3X 24G OC (Mod firmware 390W GIGABYTE Gaming OC);
- системный накопитель: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопитель SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
- блок питания: Rosewill Hercules 1600S (1600 Вт);
- операционная система: Microsoft Windows 11 Pro 22H2 x64 (22621.2361), актуальны обновления на момент конца сентября 2023 года.
Состав контура СВО: водоблок EK-Supremacy Acetal+Nickel, две помпы Hydor Seltz 1200, чиллер Hailea HC-300A, бак воды на 15 л.
Методика тестирования
Настройки по умолчанию аналогичны OPTIMIZED_DEFAULTS, исключение — частота памяти, установленная на DDR5-5600 с таймингами JEDEC (максимальная частота без префикса OC в спецификациях материнской платы). Управление оборотами вентилятора по умолчанию — автоматическое. Для приближения к стандартным условиям эксплуатации в операционной системе Memory_integrity и Core_isolation не отключались.
Температура в помещении удерживалась на уровне 20 градусов Цельсия. Измерение энергопотребления процессора происходило через прямой замер EPS12V с помощью ElmorLabs PMD (режим Averaging 119ms – 4096 samples). Измерение температуры фиксировалось по программным датчикам HWINFO, а также с термофото, выполненным тепловой камерой UNI-T RX-600. Тестом был забег 30 минут LinX 0.7.0 (problem size 46290). Каждый бенчмарк запускался пять раз, в результатах отмечено среднее арифметическое. То же касается игр, в них происходила запись телеметрии (1% low fps + average fps) с помощью Riva Tuner Statistics Server, если не было предусмотрено собственного мониторинга в бенчмарках. CS:GO тестировался на карте мастерской FPS Benchmark с начала сцены бенчмарка до третьего звукового сигнала на черном экране. Остальные игры тестировались на заводских пресетах минимального качества в стандартных бенчмарках.
Тестирование
Начнём с традиционного анализа возможностей BCLK. Материнская плата смогла покорить частоту 210 МГц.
В простое ничего интересного не происходит.
К сожалению, программный мониторинг датчика VRM показывает не реалистичные значения, поэтому его значения будут взяты с тепловой камеры.
В режиме нагрузки типового профиля имеем среднюю частоту P-cores и E-cores в 4780 МГц. Максимальное ускорение одного ядра = 5500 МГц
Теперь об интересном — автоматический оверклокинг AI Optimized. Он не трогает оперативную память, настройки касаются только процессора. Теперь средняя частота P-cores и E-cores стала 4910 МГц, при этом максимальное ускорение одного ядра те же 6000 МГц. Прекрасно, и даже температуры еще не дошли до критических (помните, что используется чиллер).
А вот прежде чем рассказать о ручном оверклокинге следует обратить внимание на странное поведение с памятью на чипах Hynix A-die. Материнская плата не была стабильна даже с XMP-профилем. Этому виной, скорее всего, предрелизная прошивка, и к моменту официального старта продаж все уже может быть исправлено. Однако в нашем тестировании не будет высоких частот памяти на уровне 7000+ МГц, мы ограничимся типичным Hynix M-die в режиме DDR5-6600 CL32-39-39-30 2T и Gear 2.
Шаловливые ручонки оверклокера смогли достичь почти стабильных 5800 МГц на всех P-cores, E-cores работали на частоте 4400 МГц, то же самое касается Uncore. IGP в экспериментах не принимал участия. Для полностью стабильных частот пришлось поднимать максимальные температуры до 115 и увеличивать напряжения. Результат рискует испугать типичного читателя финальными температурами на чиллере, поэтому ограничимся промежуточными полустабильными, это все равно очень хороший результат для материнской платы не высшего оверклокерского эшелона.
Перейдем к термофото, порядок следующий: простой, нагрузка, нагрузка в режиме AI Optimized, нагрузка в режиме ручного разгона.
Учитывая отсутствие обдува вентиляторами — температуры находятся на приличном уровне, как для почти флагманского процессора в сокете. Теперь посмотрим графики температур и энергопотребления.
На фоне программного мониторинга в глаза бросается заметная дельта энергопотребления между прямым замером EPS12V в режиме разгона, то есть материнская плата вряд ли сможет обеспечить качественный оверклокинг старших процессоров типа Core i9-14900K, ведь во время тестирования был явно привлечен максимум возможностей VRM с участием Core i7-14700K (для режима работы 24/7, само собой).
Результаты гейминга:
Средний fps вырос на ~15%, а самый большой прирост в 19% получила игра Call of Duty: Modern Warfare II (2022).
Результаты бенчмаркинга:
ASUS TUF GAMING Z790-PRO WIFI помогла выжать дополнительные ~12% производительности в среднем (наибольший прирост = 22%) на всех ядрах Intel Core i7-14700K.
Результаты узла ОЗУ:
Тонкая настройка ОЗУ увеличила общие показатели в среднем на ~26% (пиковой показатель +29%) и снизила задержки также на 26%.
Выводы
Новая материнская плата ASUS TUF GAMING Z790-PRO WIFI вышла хорошим продуктом начала high-end сегмента, хотя большинство функций мы уже видели в предыдущей TUF Z790-PLUS WIFI.
Единственный большой объективный минус — это использование коннекторов Q-antenna вместо стандартных SMA, что не позволит пользоваться какими-то другими антеннами, кроме комплектной, а это может стать достаточно весомым аргументом для тех, кто хочет использовать Wi-Fi с максимальной эффективностью. Очень странно выглядит решение установки полноразмерного слота PCI-E 4.0 x16 с х1 линией от чипсета, да еще и сразу под главным слотом PCI-E 5.0 x16.
Любители RGB могут опечалиться, что refresh-модель материнской платы не имеет зону иллюминации у чипсета, в отличие от старой модификации TUF Z790.
Как положительные моменты следует отметить ее набор интерфейсов и готовность к оверклокерским экспериментам. Хотя и близко к максимуму возможностей, но она справилась с разгоном Intel Core i7-14700K до 5,8 ГГц по всем P-cores и 4,4 ГГц по всем E-cores, что является отличным результатом, и гарантирует то, что пользователь без чиллера будет сдержан удачным бином CPU и своим кулером, но отнюдь не материнской платой. Именно поэтому она станет добротным выбором в high-end сборку для пользователей, предпочитающих автоматический разгон, или не имеющих опыта/желания глубоко погружаться в тему оверклокинга и выжимать последние тактовые частоты.