Разгонный потенциал
В испытаниях участвовал инженерный Core i7-7700K со штатным термоинтерфейсом под крышкой.
Вначале рассмотрим фирменные разгонные сценарии. Мастер EZ Tuning Wizard предлагает множество вариантов работы ПК. Я остановился на профиле Gaming/Media Editing вместе с ироничным Box cooler. Прирост в 12% на практике означает величину частоты в 4738 МГц, кольцевая шина тоже немного ускорилась, благодаря разгону до 4326 МГц.
Такой режим работы не позволил процессору перегреться, а система работала стабильно. Рост CPU Voltage наблюдался до 1,36 В с понижением уровня в моменты простоя.
Готовый профиль TPU I повышает частоту процессора до 4,6 ГГц, а память разгоняется до 2933 МГц с приростом напряжения до границы 1,35 В, росли и вспомогательные CPU SA и IO.
Процессорное напряжение повышалось до 1,33 В, система работала без ошибок, но уже на грани перегрева.
Второй профиль разгоняет ЦП до 4,8 ГГц при прочих неизменных параметрах.
Здесь закономерным явлением будет активация троттлинга.
Опорную частоту получилось повысить до 351 МГц. При этом значении система была абсолютно стабильной.
Особые подходы не задействовались, методика применялась самая обычная.
Потолок в разгоне процессора составил 4,7 ГГц. Напряжение фиксировалось на уровне 1,27 В, профиль LLC подошёл с шестым номером.
Память функционировала согласно возможностям XMP. CPU IO Voltage равнялось 1,1 В. В таком режиме система работала без сбоев и не происходил перегрев ЦП.
Напряжение не может быть охарактеризовано как отлично стабилизируемое. Его уровень находился в границах 1,264–1,312 В. Корректно измерить температуру области VRM без вмешательства в элементы конструкций довольно непросто, открытые участки имели расхождение с вмонтированными датчиками всего на пару градусов, потому можно считать 55 °C близким к истинному значением. Потребление составило 42–195 Вт.
Разгон DRAM я завершил на отметке 3601 МГц. Это затребовало повышения напряжения CPU IO, реальный уровень был равен 1,208 В, а для памяти этот же параметр не превышал 1,504 В. Именно он является главной преградой в этой части испытаний. В целом, результат очень приличный.
Для задержек применялась модификация только основной их схемы — 17-18-18-39-2T.
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i7-7700K (4,2 ГГц);
- кулер: Cryorig R1;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill TridentZ F4-3200C16D-16GTZB (2x8 ГБ, 3200 МГц, 16-18-18-38-2T, 1,35 В);
- видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.38), Intel Management Engine Interface (11.6.0.1026), Intel IGP Driver (21.20.16.4534), GeForce 375.95 (21.21.13.7595), PhysX 9.16.0318.
Все обновления для ОС, доступные в Центре Обновления Windows, были инсталлированы. Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 5.80 (Cache & Memory benchmark);
- Super PI 1.5 XS;
- wPrime 2.10;
- x265 HD Benchmark;
- MAXON CINEBENCH R15;
- POV-Ray 3.7.0;
- LuxMark v3.0;
- Futuremark 3DMark 13;
- DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
- Hitman: Absolution (1.0.447.0);
- Grand Theft Auto V (1.0.877.1);
- Rise of the Tomb Raider (1.0.668.1).
За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:
Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | 3DMark 13 | Windows 10 |
---|---|---|---|---|---|
ASUS TUF Z270 Mark 1 | 0401 | 5.80.4026 | 4.3.714-x64 | 2.1.2973 | 10.0.14393 |
MSI B250M Mortar | 2.00 | 5.80.4060 | 4.3.714-x64 | 2.2.3509 | 10.0.14393 |
ASUS Prime Z270-A | 0401 | 5.80.4021 | 4.3.714-x64 | 2.1.2973 | 10.0.14393 |
MSI Z270 Gaming M5 | 1.31 | 5.80.4043 | 4.3.714-x64 | 2.2.3509 | 10.0.14393 |
ASUS Maximus IX Hero | 0222 | 5.80.4015 | 4.3.714-x64 | 2.1.2973 | 10.0.14393 |
ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6 | P7.10 | 5.80.4015 | 4.3.714-x64 | 2.1.2973 | 10.0.14393 |
Результаты тестирования
Замеры проводились с настройками по умолчанию, активировался лишь XMP. Процессор функционировал на частоте 4,5 ГГц, с отклонением от схемы Turbo Boost, как и на всех платах с Intel Z270, уже побывавших в нашей лаборатории.
Посмотрим на результаты.
По скорости ОЗУ испытуемая немного отстала от родственной Prime Z270-A.
Разницы в простых сценариях уже фактически не найти.
Хорошую продуктивность показала система в более тяжёлых приложениях.
Ничуть не хуже остальных устройство действовало в условиях тестов Fire Strike.
В играх также проблем не выявлено.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Для создания нагрузки использовался профиль In-place large FFTs в составе утилиты Prime95 (28.10). Производился расчёт среднего значения потребления тестового стенда «от розетки» на протяжении восьми минут работы программы, а затем, после завершения теста, ещё минуту замерялся уровень, соответствующий состоянию простоя системы.
Родственная система построения схемы стабилизатора питания рассматриваемой модели и Prime Z270-A объясняет близость их результатов в замерах потребления. Зесь CPU Voltage росло до 1,26 В, а SA и IO, соответственно, — до 1,23 и 1,13 В.
Вывод
В результате знакомства с TUF Z270 Mark 1 можно без труда объяснить отсутствие привычного Sabertooth в названии. Разработчики посчитали достаточной общую схему модели Prime Z270-A для внедрения её и в семейство TUF, и я не удивлюсь, если мы станем свидетелями ещё не одного продукта с подобной базой.
Атрибуты серии TUF в виде особых компонентов позволили получить лучшие результаты при разгоне тех же комплектующих. Есть привычная защитная пластина Thermal Armor, множество термодатчиков и площадок для подключения вентиляторов.
Комплект поставки заметно сократился, а общая производительность системы оказалось замечательной. В итоге рынок получил хорошую плату для пользователей, уделяющих повышенное внимание охлаждению; помимо соответствующих статусу серии аппаратных возможностей, модель продемонстрировала полную работоспособность и фирменных программных средств, в том числе не возникло никаких нареканий к Thermal Radar 2+.
Для искателей особых качеств в звуковой подсистеме, организации работы сети или же небывалых по запасу компонентов в подсистеме питания следует присмотреться к чему-то другому, в нынешнее время выбрать есть из чего.