Обзор материнской платы ASUS TUF Z370-Pro Gaming. Игровой продукт из нового семейства TUF Gaming

Пожалуй, энтузиастов будет сложно удивить словосочетанием «игровая материнская плата». Однако, как и во всех сегментах, где наблюдается устойчивое развитие, производители изыскивают способы привлечения внимания аудитории. В лагере ASUS решили насытить и без того богатый модельный ряд системных плат ещё одним семейством. Фактически, бренд TUF теперь играет роль привлечения внимания, а новые продукты располагаются в самом низу иерархической структуры.

К моменту написания обзора было анонсировано всего три устройства. Мы будем знакомиться, на первый взгляд, с самым мощным их них, получившим гордый суффикс «Pro».

Хочется узнать, насколько он будет оправдан в разгонных мероприятиях, но прежде посмотрим на общие возможности.

Помимо необычной формы, акцентировать внимание можно на независимом контроллере USB последнего поколения, да и тот не служит подспорьем в появлении симметричного гнезда (типа C) на задней панели. Все прочие порты ввода-вывода опираются на возможности хаба Intel Z370. А ещё сразу можно отметить то, чего здесь точно нет — колодок для подключения светодиодных лент. Всё верно, ни одной штуки, а ведь плата, как-никак, «игровая»! Основные свойства модели собраны в общей таблице:

Упаковка и комплектация

Коробка обычных размеров. Серди множества пиктограмм можно рассмотреть олицетворяющую наличие бонусного ПО для звука — DTS Custom.

Поскольку ярких особенностей у платы нет, то сзади основную площадь отвели под её фото, вокруг находятся текстовые поля с описанием основных характеристик продукта.

Комплект поставки соответствует платам среднего уровня. Здесь есть:

• руководство пользователя, в котором подробно проиллюстрированы и описаны подпункты UEFI (на английском языке);
• комплект наклеек с различными изображениями серии TUF Gaming (на фото не отображены);
• диск с драйверами и фирменным ПО;
• купон со скидкой для выполнения процедуры оплетения проводов (раундинга);
• крепёжный винт и стойка для устройств формата M.2 — два комплекта;
• фирменный пластиковый фиксатор для процессора;
• переходник для удобного подключения корпусных разъёмов ASUS Q-Connector (на фото не отображён);
• двойной жёсткий мостик для организации SLI;
• два кабеля SATA 6Gb/s, один из которых с Г-образным разъёмом на одном из концов;
• заглушка для корпуса с тиснением символов и иконок обозначения гнёзд.

Внешний вид

Отличительные черты «игровых» плат — подсветка и элементы экстерьера. Традиционного для изделий серии TUF «панциря» тут нет, потому внимание привлекать суждено фигурному вырезу возле портов SATA. Плата же выполнена в обычном формате ATX, есть девять точек для крепления в корпусе. Иллюминация тут одноцветная, в жёлтых тонах. Можно увидеть вытравленные участки текстолита, сквозь которые она будет пробиваться, самым крупным является надпись «TUF GAMING». Собственно, у правого борта сгруппированы практически все светодиоды.

Но в целом их не так много, особо интенсивным свечение не назвать. Плата несложная по топологии, сзади скопления электронных компонентов не наблюдается.

Охладитель чипсета сравнительно незатейливый как для имиджевой платы. На нём есть лишь накладка с изображением.

Гнёзд типа M.2 всего два. Для верхнего можно применять устройства форм-фактора 2280, а у нижнего нет ограничений по длине, именно тут смогут заработать все типы оборудования.

Два гнезда SATA — поперечные, а четыре — продольные.

Под корпусные кабели портов USB есть по две колодки каждого поколения (второго и третьего). Все они обычного, поперечного типа исполнения, не облегчающие кабельную укладку в корпусе.

Шестнадцать линий PCI-E от процессора могут быть распределены поровну, но лишь основное гнездо здесь является усиленным. Прочие слоты работают с Intel Z370.

Для звуковой части предусмотрен экранирующий колпак. По всей видимости, под ним скрывается лишь один кодек. Число особых конденсаторов невелико. ОУ, судя по всему, не применяются.

Приятно подчеркнуть наличие кнопки MemOK!, её теперь не часто увидишь даже на более дорогих устройствах. Она поможет попасть в UEFI, когда система не будет способна отработать процедуру опроса оборудования. Ещё один полезный инструмент — комплект диагностических светодиодов Q-LED. Индикатор кодов POST для «игровых» плат, возможно, избыточен, но упрощённая его реализация не помешает, особенно во время оверклокинга.

Силовой блок снабжён небольшими радиаторами, эффекта добавляет большой козырёк, нависающий над главным из них. Сложности при монтаже охладителя отсутствовали.

Построение схемы преобразователя напряжений выполнено по вполне знакомой кальке производителя. Есть ШИМ-контроллер ASP1400BT, шесть внешних драйверов, четыре канала работают для нужд ЦП, а ещё два — для интегрированного ГП. У последнего участка всё как прежде: есть пара элементов ON Semiconductor NTMFS4C06B и NTMFS4C09B. А вот вместо их удвоенного числа в составе каждой «фазы» у процессорного напряжения оставили всего по три штуки — два более эффективных NTMFS4C06B и один NTMFS4C09B.

Вновь можно пожурить термопрокладки за их площадь, её явно недостаточно для полноценного контакта с транзисторами. Особо гнетуще выглядит ситуация на главном охладителе. Сами радиаторы выполнены из легкосплавного металла. Порадовала их винтовая система крепления.

На задней панели комплект портов, в общем, достаточен. Есть восемь выходов USB, аудиогнёзд — пять, заготовлен оптический S/PDIF. Два цифровых видеовыхода тоже вполне уместны. Ожидать в составе продукта нижнего ценового сегмента наличия предустановленного адаптера беспроводных сетей пока что несколько преждевременно.

Возможности UEFI

Чтобы обновить прошивку, удобно использовать интегрированную в состав UEFI утилиту Ez Flash.

Наполнение базового меню схожее у всех продуктов ASUS. Здесь можно ускорить ОЗУ, выбрав профиль XMP, настроить охладители, определиться с приоритетом загрузочных устройств. Также видно наличие мастера по оверклокингу и наладке массивов RAID.

Структура расширенного меню также общая у всех плат. Заглавный элемент — My Favorites, здесь можно собрать список часто используемых функций, чтобы ускорить работу с ними.

Разгонная рубрика Ai Tweaker обладает большими возможностями, доступны различные множители и группы напряжений.

В наличии также и профили LLC для ЦП и интегрированного ГП. Способы формирования напряжения — самые разные, а на плате даже есть перемычка, активирующая экстремальные пределы.

Всё самое важное собрано в общей таблице.

В UEFI настройка подсветки сводится к трём позициям — отключение, статический режим или начальный, «дышащий» (мерцающий).

Учитывая включение в название приставки TUF, хочется найти ряд вспомогательных температурных датчиков, но здесь их число обычное, нет даже возможности использовать выносные модели.

Для пяти охладителей заготовлены четыре рубрики с определением сценария их работы. Допускается управление как трёх-, так и четырёхпроводными моделями.

Изначально активирован Fast Boot, отработка POST действительно быстрая.

Набор фирменных утилит интересен наличием обозревателей возможностей ОЗУ и графической подсистемы. В наличии восемь профилей для хранения настроек конфигурации.

Комплектное ПО

Обретение игровой направленности у продукта обязало производителя включить в комплект утилит бонусы для сетевой и звуковой подсистем.

Однако вначале хочу поднять вопрос функционирования комплекса ПО Ai Suite 3. Последнее обновление Windows 10 затребовало изменений в его работе, но мы уже смогли познакомиться со свежей версией. Она пока ещё не полностью заполнена нужным набором, впрочем, произвести именно настройку системы уже возможно.

Помимо наличия ряда основополагающих параметров, здесь есть фирменный модуль Fan Xpert 4 (Core). После калибровки вентиляторов будет доступен режим «Extreme Quiet», допускающий работу на оборотах ниже пятисот. Обновлённая схема работы охладителей будет использоваться лишь в среде ОС (изменений в UEFI не происходит).

Первичная настройка звука проходит при участии фирменного конфигуратора Realtek. Привычных даже для этого конфигуратора инструментов по воздействию на звук нет, например, можно вспомнить профили с предусилением сигнала, реализованные в более дорогих продуктах.

Новинка, впервые встретившаяся мне, имеет название DTS Custom, её оболочка оформлена именно под эту серию продуктов компании ASUS. Возможности здесь, надо признаться, воображения не поражают, но она работает, действительно привнося серьёзные изменения в звуковую картину. Допускаю, кому-то покажется уместным использовать её на регулярной основе. Собственными усилиями значимых изменений здесь не провести, нет возможности хранить разные наборы профилей. Потому конкуренция с прочими игровыми продуктами (и утилитами, их сопровождающими) достаточно слабая.

Однако я оказался впечатлён качеством звучания, достижимым на этой плате. Первоначальный скепсис заменился на удивление, поскольку итоговая подача материала была вполне сопоставима с намного более дорогими платами, использующих в своей основе старшие модели кодеки. Скажу даже больше, местами звук их превосходил. Сложно сказать, как такое маленькое чудо оказалась возможно, но отныне судить о характере звучания лишь по одному типу используемого кодека я рекомендовать не буду никому. Оказался доступен к использованию даже режим ASIO! Достаточно было просто инсталлировать драйвер (Realtek).

Тестовый стенд

В состав стенда вошли:

• процессор: Intel Core i5-8600K (3,6 ГГц);
• кулер: Cryorig R1 Ultimate;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• память: G.Skill TridentZ F4-3200C15D-16GTZKO (2x8 ГБ, 3200 МГц, 15-15-15-35-2T, 1,35 В);
• видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
• накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
• блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);

• операционная система: Windows 10 Pro x64;
• драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.44), Intel Management Engine Interface (11.7.0.1037), Intel IGP Driver (22.20.16.4785), Intel Rapid Storage Technology Driver (15.8.1.1007), GeForce 385.69 (22.21.13.8569), PhysX 9.17.0524.

Все обновления для ОС, доступные в Центре Обновления Windows, были инсталлированы. Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.

В качестве тестов использовались следующие приложения:

• AIDA64 5.92 (Cache & Memory benchmark);
• Super PI 1.5 XS;
• wPrime 2.10;
• x265 HD Benchmark;
• Maxon Cinebench R15;
• POV-Ray 3.7.0;
• LuxMark v3.1;
• Futuremark 3DMark 13;
• DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
• Hitman: Absolution (1.0.447.0);
• Grand Theft Auto V (1.0.877.1);
• Rise of the Tomb Raider (1.0.668.1).

За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:

Результаты тестирования

Перед началом замеров все настройки устанавливались в начальное положение, активировался лишь профиль XMP.

Частота процессора менялась в зависимости от интенсивности нагрузки. Тяжёлые задачи приводили к отметке 4,1 ГГц, более простые могли заставить функционировать его на более высоких частотах. Подобным образом вёл себя ближайший конкурент в лице MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC, уже рассмотренный нами.

Память функционирует надлежащим образом.

Реальные тесты будут отображать поведение системы, использующую последнюю сборку Windows 10, где, по всей видимости, уже заметно влияние свежих «заплаток» безопасности. Super PI стала первой ласточкой.

Профиль «1024M» для wPrime приводит приблизительно к таким же итогам. Система пусть слегка, но всё же отстаёт от всех прежних.

Скорость преобразования видеоряда продолжает тенденцию. Для закрепления подобного умозаключения правильно будет протестировать ещё несколько устройств.

То же наблюдается и с рендерингом сцены в Cinebench. Пусть отставание от группы символическое, но оно есть.

3DMark также способен отметить разницу между прежними системами и самой последней.

Наиболее ярко реагирует на новшества тестовый бенчмарк в DiRT 3.

Во всех прочих играх особой разницы вроде бы и нет.

Энергопотребление системы

Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Для создания нагрузки использовался профиль In-place large FFTs в составе утилиты Prime95 (29.3). Производился расчёт среднего значения потребления тестового стенда «от розетки» на протяжении восьми минут работы программы, а затем, после завершения теста, ещё минуту замерялся уровень, соответствующий состоянию простоя системы.

Активация XMP, как и везде, приводит к серьёзному завышению уровней напряжений CPU IO и SA. У памяти оно устанавливается в позицию 1,35 В. Секрет невысокого итогового энергопотребления кроется в CPU Voltage. Каким бы сценарий не был — лёгким или сложным — оно не превышало 1,184 В. Правильно будет вспомнить и про динамическую частоту Uncore. Словом, система вела себя очень близко к построенной на базе ASUS ROG Strix Z370-I Gaming, потому их идентичный уровень потребления легко объясним.

Разгонный потенциал

В тестах участие принимал инженерный образец Core i5-8600K.

Если в прошлой рубрике я вспоминал про похожую поведением модель от ASUS, то фирменные разгонные механизмы способны уравнять буквально все их продукты. Напомню, как это выглядит. Лучший результат разгона с применением Ez Tuning Wizard приведёт к частоте ЦП уровня 4738 МГц, а у DRAM она составит 2746 МГц.

В LinX система перегревается практически моментально, а вот в более обыденных программах проблем нет.

Доступен и профиль «5G OC», с ним частота вырастет до 5 ГГц.

Процессор способен функционировать на такой отметке без использования тяжёлых нагрузочных утилит.

Фирменных сценариев TPU, привычных для плат ASUS, здесь нет. Но фактически они же представлены под названием «OC Tuner». Первый способ работы этого механизма сконфигурирует частоту процессора как 4,5 ГГц, для набора памяти активируется XMP.

В таком режиме оказались работоспособны все программы, перегрева не наступало даже в LinX, для этого сценария справедливым будет лёгкое снижение частоты.

Другой готовый набор значений увеличит частоту ещё на 300 МГц.

Обычные утилиты функционировали без ошибок, а вот LinX процессор прогревал больше — активировался троттлинг. AVX Negative Offset множителя в этом случае ситуацию не спас.

Весомое отличие в поведении модели я обнаружил при первом же собственноручном эксперименте. Разгон базовой давался ей несравнимо труднее, чем другим платам. Повышать её пришлось с отметки 200 МГц, двигаясь небольшими шагами в сторону увеличения значения. Переход от начальных настроек к цифрам больше «300» доводил её состояние до глубокой задумчивости. Как итог, стабильный старт системы можно было наблюдать при уровне 381,5 МГц. Все вспомогательные параметры имели такие же отметки, как и на прочих устройствах.

В этом эксперименте «Level 6» у LLC проявил себя как недостаточный для процессорного напряжения.

Наш ЦП умеет функционировать на частоте 5,3 ГГц с нагрузкой, не имеющей статус стресс-теста. Эта плата смогла подтвердить проверенное значение. Напряжение потребовалось установить равное 1,4 В. Вторичные параметры не превышали паспортных отметок (если не принимать во внимание лёгкое наращивание их величин самой платой).

C максимальным уровнем LLC процессорное напряжение опускалось до 1,376 В.

Ввиду не лучшего поведения устройства при работе с BCLK, эксперименты по разгону CPU с привлечением LinX как стресс-теста я завершил на отметке 4800 МГц. Установить в UEFI потребовалось 1,27 В. Однако это не всё, успех работоспособности устройства в таком режиме проверки затребовал установку пределов у переменных Long и Short Duration Package Power Limit. Без таких шагов система сбрасывала частоты до уровня 3 ГГц и даже ниже. Я попросту форсировал максимально допустимые величины.

Напряжение находилось в пределах 1,248–1,264 В. Стабилизация не завидная, но, в целом, контролируемая, что уже неплохо. Значение BCLK постоянно меняется, потому справедливо будет сказать про 4,8 ГГц как пиковую отметку, тогда как средним значением были 4790 МГц.

О нагреве. Самый горячий участок на плате прогревался до 106 °C. Измерить правильно температуру радиатора без нарушения конструкции было затруднительно, поскольку козырёк весьма заметно нависает над ним, вероятно, вмешиваясь в (естественную) циркуляцию воздуха. Впрочем, говорить про высокие цифры нельзя, всё что я смог измерить пирометром — 39 °C. Определённо, радиаторы часть тепла всё же рассеивают, но сам узел VRM не проектировался под нагрузки такого уровня. Потребление уложилось в границы 46–237 Вт.

Исключая взаимодействие с базовой, получилось стабилизировать работу ПК при разгоне DRAM до 3900 МГц. Схема задержек у нашего набора была стандартной для этой части испытаний — 16-18-18-28-2T. Напряжение на модулях равнялось 1,5 В, но в UEFI установить пришлось меньшее значение, потому как плате по вкусу всё слегка завышать. Вспомогательные CPU IO и SA не преодолели паспортных отметок.

Для удержания ЦП в шаге от троттлинга я воспользовался дополнительным нагнетающим вентилятором, потому его частоту снижать не пришлось, она оказалась такой же, как и в предыдущем испытании.

Последний этап разгонных мероприятий позволяет выставить испытуемой высокую оценку, поскольку общая частотная комбинация получилась отменной, и для этого даже не потребовалось завышать вторичные напряжения.

Вывод

Новый продукт от ASUS вполне соответствует рыночному сегменту, который производитель решил насытить. Атрибуты игровых устройств тут присутствуют, но внимания им уделено немного. Подсветка простая, от индикаторов типа RGB отказались. Использовать внешние ленты (управляя ими с платы) тоже нельзя. Число охладителей суммарно составляет пять штук, это меньше, чем у более дорогих плат. Термодатчиков на поверхности нет вообще, хотя приставка TUF, казалось бы, предполагает их присутствие. Впрочем, от неё, судя по всему, требуется лишь завлечь покупателя к витрине, а суть предложения изменилась кардинально.

Силовой модуль оказался упрощённым, он уступает даже платам-представителям серии Prime, занимая действительно самую нижнюю ступень. Впрочем, мощности VRM именно здесь, на TUF Z370-Pro Gaming, хватило для комплексного разгона Core i5-8600K и пары модулей DRAM. Температуры откровенно не были привлекательными, стабилизация напряжения — образцовой, но в итоге получить хорошую отдачу от разгона здесь можно. В этом помогает хорошее наполнение UEFI, имеющие общие корни с другими моделями, параметров много, диапазон изменений — широкий. Есть замечания при операциях с BCLK, но для разового разгона все трудности вполне преодолимы.

Работа на базовых настройках не вызвала у меня замечаний. Рост вспомогательных напряжений CPU IO и SA во время активации XMP происходит везде, даже на платах от ближайших конкурентов. Действительно выделить можно качество звука. Несмотря на младшую модель кодека от Realtek, специалисты ASUS смогли сотворить маленькое чудо, на слух прослушиваемый материал будет сложно отличить от того, что могут продемонстрировать даже самые старшие версии кодеков. Лишь скромное бонусное ПО может несколько расстроить покупателей, всерьёз заинтересованных именно этим узлом системы.

Отдельный аспект — стоимость модели. Сегодня она находится на необычно высокой отметке, скорее всего, розничные предложения сильно ограничены, иначе я объяснить происходящее не могу. При разумной цене (как на платы серии Prime или даже ниже) такой продукт может смело претендовать на место в системном блоке.